МемуаристЪ
Сталин громит мифы
Предисловие
Мы все выросли из Сталина, вся наша эпоха, наши подвиги и поражения берут начало в Сталинских словах. Вовсе не потому, что Сталин был настолько гениальным или настолько великим. Хотя был и великим и гениальным. За тысячу лет русской истории – едва ли не первый правитель, который положил жизнь на благо простого народа. Вовсе не в этом всемирно-историческое величие Сталина.
Во многом, мы до сих пор живём в домах, построенных при Сталине. Работаем на заводах, построенных тогда же. Страну нашу, по-прежнему, кормит нефть «Второго Баку», освоенного в Сибири по приказам Сталина. Бережёт нас ядерный щит, созданный им и оболганным товарищем Берия.
До сей поры мы гордимся Сталинским космосом и АЭС, заложенными при Сталине. Да-да, не нужно поправлять, что первый пар Обнинская станция дала через год после ухода вождя. Даже Гагаринская улыбка и атомные ледоколы вырастают из великого перелома науки и промышленности Сталинской эпохи.
Не в одном Сталине дело. Вождь пролетариата вбит в нашу историю гораздо глубже. Как могучий стальной костыль у рельсы, начинающей путь в тысячи километров. Сталин – идея справедливости, идея совместного труда и общих побед.
Идея, которая одинаково могуче громит жадного банкира, хитрого капиталиста в шёлковом цилиндре и западного фашиста, разжигающего очередную мировую бойню ради нескольких процентов нового барыша. Идея труда и мира, науки и высочайшей культуры. Вот, что оставил нам Сталин всем примером своей жизни.
Как же эта идея жжёт душу капиталистам нынешним. Нетушки, Сталин не ушёл в прошлое, одна память о вожде продолжает пугать капитал до икоты. Давно нет с нами товарища Сталина, а либералы продолжают сражаться с его памятью.
Не с прошлым сражаются, с будущим. Даже не с нашим, с нами всё понятно, с будущим наших детей. Может сгущаю краски? Какое значение для будущего в дряхлой истории Сталинской эпохи? Кому она интересна? Так же?
Только отчего тратятся миллионы долларов на антисталинскую пропаганду? До сих пор! Отчего даже в школьную программу вбрасываются откровенные фальшивки под видом «ужасающей правды о репрессиях»? Неужели капиталист хоть цент, хоть пенни потратит просто так? Неужели Соросы и прочие разучились считать свои миллиарды?
Вот так у меня, кирпичик за кирпичиком, сложилась книга с разоблачением особенно яростных Сталинских мифов. С того самого подлого документика о миллионах репрессированных, что включили в дидактические материалы для школьного разбора. Прочитайте и ужаснитесь, школяры! Вон оно как было!
Только задумайтесь на мгновение в сторону от благословенного капитализма. В сторону от работы от ночи до ночи на тот самый шёлковый цилиндр хозяина. И сразу замельтешит в подсознании – репрессии, сгинешь на Колыме за анекдот про Сталина и мечущиеся тени фургонов с надписью «Хлеб», везущих миллионы невиновных на расстрельные полигоны.
Это и легло первым кирпичом в эту книгу. На примерах и фактах разгромил тот самый школьный документик. Липа это, товарищи, чистая и натуральная липа. Доказательства вполне надёжные, сугубо исторические доказательства.
Спасает только, что либеральные врали в школе учились плохо. Собственной истории не знают, подлинные документы не читают, ленятся. Оттого фальшивки их сами за себя говорят. Куда ни ткнёшь – провалишься, рассыпаются на мелочах.
Чего стоит один приказ, что любого перебежчика без суда и следствия нужно расстрелять в течение суток. Стал разбирать и ахнул – приказ-то, очень похоже, вполне подлинный. Даже в газете «Правда» его нашёл. Только смысл его ровно обратный. Не карательная мера, защита прав честных граждан.
Продолжаю колотить палкой как дурную крапиву байки либералов и сразу рассыпается история как агенты Сталина, якобы, выкидывали из заморской психушки дипломата-перебежчика. Там достаточно его жену послушать и обалдеете насколько нагло врали нам до этого.
Точно так же, валится в небытие история как Сталин, якобы, расстреливал заболевших малярией студентов, будущих школьных учителей. Только за юмористические стишки про малярийных комариков и «Манифест главного комара». Начинаешь копать детали – опять брехня беспардонная!
Вот рассказы Сталинских наркомов как нарком боеприпасов тащил на ГУМ крупнокалиберный пулемёт, чтобы стрелять в машину вождя. Опять липа первостатейная, зато очень остроумно закрученная самим Ванниковым. Которого Сталин, как раз, от жерновов засбоившего следствия спас и вернул работать на благо родной страны.
Кстати, рассказов Сталинских наркомов в этой книге будет немало. Через много лет после ухода вождя их слова – пожалуй, понадёжнее будут многих документов. Заодно послушаем как строилась наша энергетика, как на руках проталкивались военные перевозки. В каких нечеловеческих условиях давали стране первую сибирскую нефть.
Ровно потому, что слишком много вранья в словах нынешних. Яркий пример, газета «Комсомольская правда» берёт интервью у внука вождя. А потом публикует совсем другое. Кладёшь рядом два текста и поражаешься как так можно.
Даже самые современные технологии и те проедены вирусом антисоветчины. Поработаем с самой новомодной нейросетью родимого Сбербанка. Отчего-то даже программа про Сталина рассказывает исключительно ужасы. Причём совершенно далёкие от истории реальной.
Ответ-то нехитрый. На чём же они эту нейросетку учат? Неужели, всё так же, на Солженицыне, Шаламове и агенте ЦРУ Роберте Конквисте? Похоже, что так. А ведь школьник и студент за подсказкой именно в нейросетку теперь полезет, шпаргалки писать нынешним лень. Вот он там начитается!
Именно поэтому в книге мы поговорим про историю подлинную. Например, как крупнейший банк Швейцарии только что попался на операциях с золотом Рейха. Не в 1943-м, в нашем 2023-м году!
Почитаем недавно рассекреченные показания адъютанта Гитлера. Узнаем, что хранилось в сейфе Сталинского директора. И отчего диссидент Зиновьев к зрелым годам из антисоветчика вдруг проникся изрядным уважением к товарищу Сталину и его эпохе.
Поговорим про вещи титанические, вроде планов перегородить Каспий или про огромное хозяйственное значение Беломорканала вплоть до наших дней. И про вещи прозаические – про семь десятков сортов колбасы при Сталине. Причём по строжайшим ГОСТам. Никакой тебе химии, только натуральное мясо и специи.
Поговорим, где на самом деле ковался фашистский меч. С документами в руках поговорим. Сколько сотен миллионов закачали американцы в гитлеровскую промышленность. И отчего вдруг 90 процентов тяжёлых грузовиков вермахта, внезапно, были выпущены американским бизнесом в Германии?
И самое поразительное для меня открытие. Очень похоже, никаких «троек НКВД», якобы миллионами отправлявших в лагеря и к стенке, не было вовсе. Достаточно нормативные документы почитать. Ну не влезают туда изобретения комиссии Яковлева из конца восьмидесятых. Ну не мечут гусаки икру, не растёт брюква на дереве, джентльмены!
Единственные подлинные тройки, которые обнаружились, оказались нефтяными. Когда «приговаривали» тройкой каждую скважину к уничтожению или сохранению прямо перед наступлением фашистов на Кавказе. Нарком вспоминает, не поверить мудрено.
Что любопытно, крепость подлинной истории Сталина начинается со школьного мифа о репрессиях, а заканчивается разбором документа подлинного. Настолько, что не придраться.
При том, что издан документ Военной коллегией Верховного суда в самый «репрессивный» 1937-й год. Только этот документ как раз объясняет кто именно и когда написал 383 расстрельных списка Сталина. С очевидностью объясняет.
Не смотри, что документ 1937-го года, а разбираешь и сомнений нет. Написаны эти расстрельные списки уже в разгул «катастройки», при нобелевском лауреате Горбачёве.
Потому как в документе Военной коллегии всё по делу. Да, расстрелы, как без них. Только штучные и за каждый главе партии и главе Совнаркома товарищ армвоенюрист Ульрих вынужден отчитаться. А на другой чаше весов – тысячи пострадавших от вполне конкретных диверсий рабочих, сотни отравленных, десятки погибших.
Не сильно похоже на репрессии. Справедливое возмездие, да и то, по мировым меркам, более чем гуманное. Начнёшь читать не фантазии либералов, а подлинные документы, и уверуешь в правоту большевиков. Опасная штука – эти подлинные документы!
Мы все выросли из Сталина, нет в том нашей заслуги, так получилось, факт жизни. Именно поэтому нужно подлинно знать нашу историю. Чтобы никто не смел рубить наше будущее под корешок. Будущее тех, кто придёт после нас.
Сохранить Сталинское зерно нашей истории, позволить ему прорасти в будущих поколениях – наш долг. Как бы пафосно ни звучало. Долг перед нашими предками, которые из этого зерна создали первое в мире государство рабочих и крестьян.
Создали-создали, неизбежно этим идеям жить. Не придумало человечество более толковых идей. Сумрак капитала обречён рассеяться, пусть не сегодня, но непременно. Крепче держите Сталинское зерно. Так вижу!
Репрессии Сталина на школьном уроке
Давайте на школьный урок о репрессиях сходим? Я серьёзно, попались тут дидактические материалы для уроков истории. Про злодейского Сталина. И про печально известную записку Хрущёву о четырёх миллионах репрессированных.
Интересно, школьные учителя, когда это всё детям в голову заливают, сами-то в документ посмотрели? Потому как там одни бюрократические чудеса другими погоняют.
Речь про записку министра внутренних дел на имя Хрущёва от 1 февраля 1954 года. Обратите внимание на вопросы для проработки школьниками:
«В приложении содержится фотография записки МВД Хрущёву о количестве осуждённых с 1921 года. Её можно использовать на уроке в качестве исследования документа.
Вопросы по документу: Кому адресована записка? Какой орган собрал материалы, представленные в записке? Накануне какого партийного съезда она была составлена?»
Кстати, я бы последний вопрос позорно провалил и заработал твёрдую двойку. Потому как решительно не представляю накануне какого съезда эта записка была составлена.
До следующего, позорного двадцатого съезда ещё два года. Может, конечно, попался порядочный учитель и держал дулю в кармане?
Тогда правильный ответ на вопрос учебника – к какому съезду составлена записка – совсем неприличный. К двадцать восьмому съезду она, очень похоже, написана. К последнему партийному съезду, в 1990 году.
Давайте почувствуем себя немного школярами. Открываем документ. Итак, первого февраля 1954 года Хрущёву пишут совершенно секретное письмо.
В подписантах сразу три ведомства! Это генеральный прокурор Руденко, Министр внутренних дел Круглов и министр юстиции Горшенин. Ну так нам сообщают в дидактическом материале. Запомним эту троицу, подписей всё равно на фото документа не видно, школьникам представлен только первый лист.
Приводится и выдержка из документа. Оказывается, справочку о невинных жертвах Сталина три ведомства готовили не просто так. А по поручению товарища Хрущёва:
«В соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем».
Дальше взбалтывающие головы школьников цифры. Что с 1921 года злодейской советской властью по политическим статьям осудили под четыре миллиона человек. В том числе к стенке поставили почти 643 тысячи.
В этом же документе, якобы, написано, что Особым совещанием при наркоме осуждено 442 тысячи человек. В том числе, к высшей мере больше 10 тысяч.
Всё бы хорошо, только в настоящем Постановлении ЦИК о создании наркомата от 10 июля 1934 года Особому совещанию никаких полномочий приговаривать к высшей мере не давали. Потолок, что могло дать Совещание, – пять лет лагерей.
Плоховато генеральный прокурор Союза Руденко изучал свои же документы. Может он и Уголовный кодекс не читал?
Попутно детям сообщают, что примерно в те же даты министр внутренних дел пишет Хрущёву вторую записку. Про нечаянно обнаруженные в архивах 383 расстрельных списка. С личными подписями злодея Сталина.
«После этого списки долго время хранились в архиве Президиума ЦК КПСС и имели помету «Особая папка», что подразумевало особый режим доступа к этим документам. Лишь в 1998 году они были рассекречены Межведомственной комиссией по защите государственной тайны, что позволило, наконец, приступить к их планомерному изучению».
Уф, прослезился. Довольно с меня школьной парты новых демократических времён. Экспертов звать не надо, давайте просто почитаем, что нам под нос подсовывают заместо исторических документов.
Документ выглядит странно. Написано «совершенно секретно», но ни номера регистрации, ни номера экземпляра мы не видим.
Кстати, номеров регистрации должно быть целых три. От каждого ведомства – составителя. И где они?
Ещё из любопытного. Документ напечатан на печатной машинке. А вот все цифирки невинно умучанных Сталиным вписаны отчего-то от руки пёрышком. Это Вы так документы главе государства готовите? Поздравляю!
Честно говоря и с датой проблема. Как они узнали про первое февраля? Ничего такого на документе не написано!
Давайте по совету Ленина книжку с конца почитаем. Эх, школьникам только первая страница положена. Ничего, мы не гордые, поищем полный документ.
Ой, в конце документа совсем другие фамилии. Нет ни генпрокурора, ни начальника Минюста. Стоят четыре фамилии, причём без должностей и даже без инициалов: Круглов, Дедов, Лунёв и Серов.
По всей видимости, имеется в виду заведующий административным отделом ЦК Дедов. Остальные по ведомству МВД.
Министр и два его первых зама. Замы попали на бумагу не случайно. Пройдёт совсем немного времени и Серов станет главой КГБ, а Лунёв его замом.
Никаких других причин включить их в документ о расстрелах я не вижу. Опять же – Лунёв не про расстрелы и не про архивы. Он занимался девяткой – охраной больших партийных начальников.
Ещё одна разгадка – под документом указано «декабря 1953». Видимо, конкретную дату должны были вписать при оформлении.
Но подождите, у Вас полтора месяца до первого февраля проект секретного документа лично для Хрущёва болтается по канцелярии? Серьёзно? Сунули в ящик стола и забыли подписать?
Самое чудесное – ни одной подписи на этом, с позволения сказать, документе нет вообще! Только помета карандашом. Простым карандашом, Лаврэнтий!
Помета гласит:
«Документ не подписан, первый экземпляр направлен товарищу Дедову».
Простите, почему Дедову, зачем? У Вас, друзья, Хрущёв спросил сколько МВД накрошило невинных жертв репрессий.
Вместо ответа Вы шлёте в ЦК какой-то черновик? Без подписи ведомства? Да ещё и первый экземпляр, который по всем правилам должен остаться у Вас, в МВД?! Ну это, если бы Вы документ подписали.
Как там сообщал дидактический материал? Эту фотокопию можно использовать на уроке в качестве исследования документа? Исследовали, результаты исследования так себе. Даже для школьников.
Ах да, нам же упоминали про вторую записку министра МВД Хрущёва. На сей раз выглядит гораздо более прилично.
Опять совершенно секретная. Но и номер регистрации и дата и подпись министра честь по чести.
Правда, занятия по секретному делопроизводству секретарь в МВД явно прогулял. Ни двух нулей в номере регистрации. Ни числа экземпляров с адресатами. Ни номера экземпляра на секретном документе нет и близко.
Кем-то карандашом дописана цифирка один в уголке. Должна изображать номер экземпляра для таких въедливых, как мы. Но и тут ерунда.
Первый экземпляр секретной бумазеи остаётся в издавшем ведомстве. То есть Хрущёву никак уйти не мог.
Смущает и штамп «Особая папка». Это же явная калька с английского. Не было у нас в делопроизводстве партии никаких «особых папок». До комиссии правдолюба Яковлева, уж точно.
Содержание любопытное. Министр Круглов докладывает, что в архивах МВД обнаружено 383 списка. Кстати, никаких не расстрельных, а:
«лиц подлежащих суду Верховной коллегии Верховного суда СССР».
Обратите внимание, пишет это главный милиционер Союза. Пишет казённым языком милицейского протокола.
То есть как это – обнаружено в архиве? Шкаф двигали и за заднюю стенку завалилось? Вы не в курсе, где у Вас расстрельные списки на сотни тысяч граждан хранятся? В своём ли Вы уме?
А списков немало. Тут же идёт ссылка на приложение из одиннадцати томов. И пометка, что для родного Хрущёва ничего не жалко, МВД отдаёт в ЦК оригиналы!
А у себя оставит копии. Вы когда успели переписать одиннадцать томов вручную и заверить? Ксероксы в 1954 году были очень-очень не быстрые. Про слабенький интернет в ЦК я вообще молчу.
Да и кто Вам дал право отдать документы ведомства в другое ведомство? Да ещё такого, мягко говоря, расстрельного свойства. Для самих исполнителей расстрельного.
Зато немедленно сообщается, что на всех, абсолютно на всех четырёх сотнях списков стоят резолюции товарища Сталина. Всех, всех без исключения к стенке!
Не будем рассказывать школьникам, что в 1937 году Сталин был секретарём партии, а не главой Совнаркома или Верховного суда. Потому его резолюции для Военной коллегии не значили по закону ничего, при всём их уважении к старшему партийному товарищу.
У меня ещё вопрос коварный. А у нас расстреливали за «политические» статьи только жителей РСФСР? Ну потому что, например, в одной союзной республике на юге тоже был свой уголовный кодекс. Со своим полным аналогом пятьдесят восьмой статьи.
Военная коллегия Верховного суда общая на весь СССР. А значит, должна была рассматривать дела предателей и изменников со всего Союза.
Но если дела жителей РСФСР шли на визу секретарю партии Сталину, то… Получается, в соседней республике эти списки для Военной коллегии должен был подписывать первый секретарь компартии той самой республики.
Логично? Абсолютно логично, ну если в мозг прошивку либеральных историков накатить. Как фамилия первого секретаря компартии той самой республики? Внезапно, это сам товарищ Хрущёв. Опять неудобно получилось.
И ещё любопытный фактик. Нас пытаются уверить, что Хрущёв дал МВД поручения разобраться кого и в каких количествах уничтожал проклятый Сталин.
И вот, первого февраля 1954 года ему отчитываются о «точном» числе репрессированных. А через два дня, третьего февраля министр пишет что внезапно обнаружил расстрельные списки!
Да тут телега впереди лошади едет! Либо Вы подняли документы в архивах, посчитали всех до каждого личного дела. В том числе и эти самые 383 списка добросовестно прошерстили. А потом доложили общее число пострадавших.
Либо, как в школьном материале. Сначала общая статсправка. Да ещё и неподписанная. А потом удивительное сообщение о найденных одиннадцати томах с людоедскими визами Сталина.
Такая вот загогулина. Открываем снова вопросики для школяров:
«Кому адресована записка? Какой орган собрал материалы, представленные в записке? Накануне какого партийного съезда она была составлена?»
А вот пёс его знает на все три вопроса. Я бы ответил примерно так. Из представленной на урок фотокопии можно сделать такие выводы.
Адресована она в административный отдел партии Дедову. Не подписана, правда, но, если верить помете, направлена как есть.
Материалы эти собрала, скорее всего, в конце восьмидесятых комиссия по разрушению СССР гражданина Яковлева. Но это не точно.
А какой там третий вопрос? К какому съезду? К 1990-му году, вестимо. Но почему-то в материалы съезда так и не попала. Зря трудились.
Такие у меня ответы выходят. Как, Марь Иванна, почему опять двойка?
Сталин выбросил дипломата из окна
По приказу Сталина агента выбросили из окна дурдома в Ницце. Либералы так врут во вполне наукообразных исторических трудах. Всё из-за письма, в котором беглый чекист раскрыл «правду» о злодеяниях вождя. Это даже не миф, история крайне живучая.
Как обычно, стоило копнуть в подлинные источники и рассказы свидетелей – разверзлись натуральные бездны. Потому как через слово у этих «историков» спотыкаешься о прямой обман.
При всём этом, крайне ругательное письмо про Сталина в западной прессе кто только не перепечатывал. Да и фигура того самого чекиста-перебежчика крайне любопытная. Масштабной был личностью Федя Ильин под партийной кличкой Раскольников, чего уж там.
Давайте от печки. Что в работах Роя Медведева, что в трудах нашего любимого академика от эстетики Борева продвигается простая как мычание версия. Известный революционный деятель и дипломат перебежал на Запад. После чего разразился открытым письмом товарищу Сталину.
Написаны там вещи для революционера довольно странные. Например, Раскольников пишет Сталину:
«Ваш «социализм», при торжестве которого его строителям нашлось место лишь за тюремной решеткой, так же далёк от истинного социализма, как произвол вашей личной диктатуры не имеет ничего общего с диктатурой пролетариата».
Дальше Раскольников сообщает, что даже видный деятель народной воли академик Морозов не спасёт Сталина от таких обвинений. Хоть тому и пришлось полвека провести в царских тюрьмах ради того самого Сталинского социализма.
Дальше вполне узнаваемым стилем солженицынской строки Федя Раскольников, якобы, припечатывает вождя. Кровавый тиран, как есть:
«Никто в Советском Союзе не чувствует себя в безопасности. Никто, ложась спать, не знает, удастся ли ему избежать ночного ареста, никому нет пощады.
Правый и виноватый, герой Октября и враг Революции, старый большевик и беспартийный, колхозный крестьянин и полпред, народный комиссар и рабочий, интеллигент и маршал – все в равной мере подвержены ударам вашего бича, все кружатся в дьявольской кровавой карусели».
Вот тут меня и посетили смутные сомнения. Уж больно хорошо ложатся вирши Раскольникова в надоевшую до оскомины схему либеральных листовок.
Например, Раскольников традиционно обвиняет Сталина в уничтожении самых талантливых командиров. Во главе с «блестящим маршалом Тухачевским». Но подождите, западная пропаганда придумала это уже после Великой Отечественной.
Мол, если бы не расстрел блестящего маршала и его камарильи, не случилось бы тяжелых поражений начального периода. Только Раскольникова «выбросили из окна» в 1939 году. Не сходится.
Оцените накал разоблачительного письма:
«Ваша безумная вакханалия не может продолжаться долго. Бесконечен список ваших преступлений. Бесконечен список ваших жертв, нет возможности их перечислить».
Ну и финальный пассаж из письма. Точно ли искренний революционер писал такое про Сталина?
«Рано или поздно советский народ посадит вас на скамью подсудимых как предателя социализма и Революции, главного вредителя, подлинного врага народа, организатора голода и судебных подлогов».
Либеральные академики сообщают, что Сталин был, якобы, взбешён этим открытым письмом. И приказал немедленно ликвидировать перебежчика за границей.
Немедленно подтянули двух белых эмигрантов: Эфрона, мужа Цветаевой и Сезмана. Бравые парни посетили перебежчика в дурдоме, где тот успокаивал нервы и выбросили беднягу из окна.
История красивая, но на поверку оказалась лютейшей пропагандой. Давайте пару слов кем же, на самом деле, был Федя Раскольников.
Сын протодиакона, внук царского генерала Ильина, соратник Молотова и ярый большевик задолго до Революции. Один из корреспондентов «Правды», ещё той, подпольной. Глава Кронштадтского совета после февральской, борец за свободу, арестант.
Бил отряды Краснова в Петрограде, выбирался в Учредительное собрание, командовал Балтфлотом, состоял в Реввоенсовете. Замом наркома у Троцкого ходил по морским делам. А парню на момент Революции всего двадцать пять!
Освобождал от белых Казань. Спас с приготовленных беляками для затопления барж на Каме под полтысячи сочувствующих красным. Нет, подождите, любой рукопожатный «историк» знает, что всех топили баржами исключительно злые красные. Вот и Гузель Яхина про это писала. А тут откуда-то вкрались белые. ЧуднО!
Был в плену у англичан, защищал будущий Сталинград, десантировался в Персии, чтобы спасти угнанные туда русские боевые корабли. Да что там, основал в Персии советскую Гилянскую республику. Жаль, не удержали потом.
Почти добрых два десятка лет на дипломатической работе. От Афганистана до Дании и Болгарии. Ох, подозреваю, не по приёмам он там шлялся. Выглядит как работа резидента высочайшего уровня.
Биография на три пухлых авантюрных романа. И нас пытаются уверить, что человек такого калибра опустился до позорных обзываний большевиков и товарища Сталина? Да полноте!
Федя Раскольников никоим образом не похож на врага родной страны. При этом, бегство в Париж с дипломатической службы вполне настоящее. Но и здесь загадок, мне кажется, искать не нужно.
Давний заместитель Троцкого, просто-напросто, очень хорошо понял, что партия хозяина проиграна. Лейбы Давидовича не станет через два года, но уже в 1938 году было предельно ясно – Союз крепко стал на Сталинский путь развития. Никакая западная помощь первое в мире государство рабочих и крестьян свалить не сможет.
Опять же, чего выдумывать. О своём отношении к Троцкому Раскольников написал предельно прямо:
«Принципиально расходясь с Троцким, я считаю его честным революционером. Я не верю и никогда не поверю в его сговор с Гитлером и Гессом».
Я-то, по скудоумию, вполне в такой сговор верю. Как и в показания многочисленных троцкистов об этом на открытых процессах. Но тут дело хозяйское.
Гораздо интереснее, про мнимое убийство Сталиным Раскольникова – полная липа. Во-первых, точно известно, что на момент гибели дипломата тот самый муж Цветаевой Эфрон уже два года как вернулся в СССР. И никого из окон в Ницце выкидывать не мог физически.
Во-вторых, историкам подгадила вдова дипломата. В 1988 году директор Московского электролампового завода Александр Вайнштейн устроил «Неделю совести». Такое пропагандистское действие, где неделю убивались по «невинным жертвам Сталинских репрессий». В Союзе такое было впервые и публика, ожидавшая исторической выставки, натурально обалдела.
Пригласили туда из Парижа и Музу Раскольникову. Последнюю жену дипломата, на руках у которой он и скончался. Либеральные страдатели по репрессированным, разумеется, готовились зачитывать публично то самое разоблачительное письмо про злодея Сталина. Ну и конечно, насладиться рассказом как Сталин убивал Раскольникова.
Но бабушка вдруг стала путаться. И сообщила, что ни в каком дурдоме муж не лечился. И никто его из окна не выкидывал. Более того, скончался от банальной пневмонии у нее на руках.
На прямой вопрос – правда ли, что её мужа убили по поручению Сталина, – вдова тоже ответила весьма путанно:
«Я ничего не боюсь. Я рассказала, как умер Раскольников – у меня на руках. Я не могу утверждать, что его убили, и не могу утверждать, что его не убили – у меня на эту тему нет никаких сведений».
И самое прекрасное. Вы ведь помните, что всё началось с разоблачительного письма о преступном Сталине? Мол, именно за это вождь и приказал ликвидировать нахала.
Так вот, впервые это письмо увидело свет только через месяц после ухода Раскольникова из жизни! Напечатано в эмигрантской пропагандистской газетке «Новая Россия» за номером седьмым. Да-да, опять посмертные мемуары. Никакой гарантии, что это письмо, вообще, имеет хоть какое-то отношение к Раскольникову, попросту нет.
Доказать теперь уже невозможно, но вся жизнь Феди Раскольникова говорит, что очень вряд ли он мог бы так подытожить дело всей своей жизни. Борец против царизма и за лучшее будущее родной страны, при всех его связях с Троцким, был-то нешуточный. Ну не мечут гусаки икру, не растёт брюква на дереве!
Не пишут блистательные разведчики, революционеры, создатели советских республик в дальнем Иране такие письма. Уровень личности не тот. Вот беглый секретаришка Сталина, типа Бажанова, вполне мог такое накропать. Но командующий революционным Балтфлотом? Они серьёзно?
Так что повторим вслед за мнимым письмом Федора. Только на сей раз не в адрес товарища Сталина, а в адрес горе-историков, выдумывающих антисоветские (а значит и антироссийские) байки:
«Ваша безумная вакханалия не может продолжаться долго».
Рано или поздно каждый кривой вражеский гвоздь в нашу историю будет бескомпромиссно выдернут историческим гвоздодёром. Работы – край непочатый.