Милые детки – Мелани Голдинг

Неожиданная и очень увлекательная смесь современного триллера с преданиями и сказками о подмененных детях.Наверное, все или почти все хотя бы раз читали сказку, в которой фигурируют некие духи или волшебные существа (фэйри, но не только они) – по неким загадочным причинам стремящиеся забрать у человеческой женщины новорожденного ребёнка и заменить его своим. Обычно это достаточно зловещие истории и подобный сюжет отлично «монтируется» с триллером или романом в жанре ужасов. Как мне показалось, Мелани Голдинг практически идеально соединила пугающую сказочную реальность с нашей – в чём-то ничуть не менее пугающей.Лорен стала счастливой матерью мальчиков-близнецов. Роды проходили тяжело, но завершились благополучно и, казалось бы, теперь можно вздохнуть с облегчением. Однако всё самое тяжёлое и страшное в жизни Лорен только начинается…Зловещая женщина, от которой пахнет тиной… женщина, преследующая Лорен и требующая отдать ей детей в обмен на своих, – мерещится ли она молодой матери, как твёрдо уверены почти все вокруг, или существует на самом деле?Автор прекрасно описывает состояние матери. Тут и вполне реальные проблемы: усталость, хронический недосып, непонимание со стороны мужа. И проблемы, которые могут быть как реальными, так и следствием послеродовой депрессии, наложившейся на недостаток сна и отдыха.Некоторые читатели видят здесь именно второй вариант, но… на мой взгляд, автор даёт слишком много подсказок, намёков, фактов, которые вполне однозначно подталкивают к другому (мистическому) толкованию происходящего. Другое дело, что галлюцинации, повышенная тревожность, страх лишиться детей и всё то, что испытывает героиня, действительно может быть следствием нестабильного состояния психики. И, читая книгу, мы как бы и знакомимся с тем, как оно бывает в реальности – без всяких страшных сказок, и в то же время переживаем всё происходящее вместе с Лорен, гадая, что правда, а что нет, что ей кажется, а что есть на самом деле.На мой взгляд, книга удалась! Читается на одном дыхании, держит в напряжении, вызывает сопереживание. Хотя, наверное, это и в самом деле «женский триллер», как назвал роман один из авторов рецензий. В том смысле, что мужчинам вряд ли будет интересно знакомиться со всеми переживаниями только что родившей женщины.А с другой стороны… было бы совсем неплохо, если бы познакомились!:) Особенно те, у кого маленькие дети или кому ещё предстоит познать радости отцовства. Не помешало бы многим мужчинам понять, что нужно активнее помогать женщинам справляться с радостями материнства:)Очень достойная новинка!

Подменыш – это «ребенок эльфов, фей, русалок, лесных духов, кобольдов и т.п., подброшенный вместо похищенного новорожденного. Если такому подкидышу позволить вырасти среди людей, он всегда будет угрозой для общества – которое, как известно, не терпит ничего, что хотя бы на йоту отклоняется от стандарта. Уберечь дитя от замены можно, надев ему на шейку венок из маргариток, положив в конверт для новорожденного тмин или душицу или же подвесив над колыбелькой ножницы, а на колыбельку – старые отцовские штаны»

Хочу начать с двух моментов: от книги я не мог оторваться целые сутки, и по ней необходимо снять фильм. Как всегда не буду подробно останавливаться на сюжете, ибо в аннотации всё предельно подробно изложено, поэтому перейду сразу к своим впечатлениям.

Книга мне очень понравилась. Постоянно складывалось впечатление, что я смотрю фильм – настолько живо и динамично написано произведение. Начало истории может отпугнуть читателя весьма подробным описанием процесса родов и психологическими особенностями мировосприятия женщины, которая только что родила, но к минусам книги это отнести нельзя, а скорее даже наоборот. Несомненным плюсом истории является атмосфера: автор позволяет самому читателю решить что является реальностью, а что воображением главной героини.

Эта книга напоминает чем-то такие фильм как «Дело 39», «Звонок» и «Дитя тьмы», сдобренные соусом из европейского фольклора и мифологии. Советую к прочтению.

Самый главный минус этой книги – это пролог. Он рассказывает о предфинальной сцене. И этим автор убивает львиную долю интриги. Ведь к чему все в итоге приведет известно с самого начала. А ведь жанр книги триллер, который нацеленный вызвать у читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха. А из-за такого пролога эти чувства ослабевают. Мне кажется без него интриги было бы куда больше, потому как читатель не знал бы что будет дальше и как все обернется. От этого и оценка была бы выше. А так, сам автор убил интригу в жанре, где она идет как основа произведения. Ну как так то? Хотя даже с этим книга вышла достойной. Хоть я и знал к чему все идет, но были и другие любопытные моменты. Оставалось неизвестным наличие мистики в истории или ее отсутствие. Поэтому я все же наслаждался произведением. Но мог бы наслаждаться еще больше не зная предфинальной сцены с самого начала. Да и еще хотелось бы узнать как сложится в дальнейшем жизнь героини и ее семьи. И сложится ли вообще.

Оценка 9 из 10