Амнезия – Федерико Аксат

Моё знакомство с автором было весьма благополучным и как же хорошо, что первой прочитанной книгой была не «Амнезия».

С героем мы знакомимся с первых страниц, что и заявлено в аннотации. Ничего сверхъестественного, парень просыпается будто с жуткого похмелья, а на деле: мёртвая девушка, запертая давно бутылка спиртного перед носом и без капли содержимого, хотя он клялся божился больше не пить.

Забавно получалось. Я всю жизнь врал, как последняя скотина, и страшно возмущался, когда мне отказывались верить.

У Джона есть дочь, развод по понятным обстоятельствам: запой отца во всех его проявлениях. Эмоции к главному персонажу? Абсолютно никаких. Он настолько занимает свои мысли поиском девушки, которая приходит ему во сне, что совершенно выбивается из реальности. Постоянно не держит слово перед ребёнком, тем самым вымогая бывшую жену. Бытовой беготни очень много, порой казалось, что я что-то упускаю, хоть сюжет и стоял на месте, именно САМ сюжет.

Любовная линия с бывшей подружкой детства – лишняя. Никакой химии, сплошные буквы, которые описывают эмоции и желания героев.

Главная канва всей задумки – таблетки? Или всё-таки брат Джона повесился из-за того, что узнал об интрижке своей любимой жёнушки с лучшим другом и партнером по бизнесу?

Честно? Сплошной винегрет, от чего не можешь не запутаться. Под конец я вообще так и не поняла, к чему все это было написано и зачем я это прочитала.

Книга вроде бы и ничего, но есть некоторые моменты. В самом начале происходит первая странность. Проснувшись и увидев труп молодой девушки, главный герой идет выбрасывать за три девять земель пустую бутылку водки, так как ничего не помнит. Но он же в современном мире живет. Анализ крови все равно все покажет. К чему эти бессмысленные действия? Ну ладно, в принципе шок, еще допустимо, хоть и странно, так как в других вопросах он сразу начал соображать как надо. Еще один момент с лысым мужиком, который вроде как следил за главным героем. Про него автор что забыл? Кто он в итоге такой? Если один из ЦРУ, то какой смысл, если главный герой приехал с женой брата, которая работает на ЦРУ. Зачем же так подставляться и еще кого-то отправлять следить? Если не из ЦРУ то кто он вообще такой? Сложилось впечатление, что автор просто в начале книги еще не знал кем окажется жена брата, а потом просто забыл исправить этот момент. Да и вообще главный герой не понравился. Пропустил встречу с дочкой и договорился на завтра, а в итоге нажрался и опять не пришел. Зато кричит все время, что безумно любит. Так неужели, не пивши год и зная, что провинился перед дочкой, нельзя было ради нее же потерпеть и не пить и в этот день? Год же продержался. А тут как тряпка. Но в общем сама история еще ничего. Интересный и динамично развивающийся сюжет. Однако можно было и получше все это сделать.

Оценка 7 из 10

Триллер от аргентинского писателя про события в Новой Англии (США). Наличествуют элементы псевдо-американской клюквы – из знаковых для американцев персонажей упоминаются только топовые имена первой величины типа Билла Клинтона или Стивена Хокинга, присутствуют небольшие традиционные для американцев подкалывания в сторону англичан и т.д.Имитирована жизнь в небольшом городке с неизменным присутствием шерифа (правда, уже ушедшего в отставку). Очень много эпизодических действующих лиц, не всегда понятно, для чего введенных – то есть далеко не каждое ружье тут выстреливает.Крохотные главки, в которых все намечено довольно схематично, штрихами.

Главный герой этакий ничем особо не примечательный тип – ни невротика в нем не найдешь, ни брутала, разве что бывшего(?) алкоголика – так, ни рыба ни мясо, дотягивает примерно до статуса «раздолбая». Самые яркие его качества, пожалуй – любовь к своей маленькой дочурке и стремление боготворить старшего брата – здесь он красноречив и романтичен, все остальные эмоции сильно смазаны.Манера повествования не особо примечательна и не особо выразительна, но при этом такая, что ничего в ней особенно не напрягает.Какого-то ярко выраженного напряжения в тексте нет (чего не скажешь об обилии непонятностей) – то есть в самом начале дается пара пугающих фактов, но едва герой, как следует поколебавшись и «посоветовавшись с товарищами», напрямую обращается к кому-то за объяснениями, как тот, нехотя и с обилием вздохов, худо-бедно отвечает на его вопросы (другой вопрос – насколько его версия правдива).В истории засветилось ФБР и, как выясняется сильно позже, даже аж само АНБ.:)

Я не буду перечислять круг затронутых в книге вопросов, чтобы не слишком спойлерить, но это вопросы, затрагивающие свойства мозга, памяти, аспекты медицины… Словом, вопросы, для читателей обычно очень интересные.:)