Книжные странники – Мехтильда Глейзер

Жили да были на свете Эми и Алекса Леннокс – дочь и мать. И были они чокнутые (по словам Алексы, как и все члены семьи Леннокс, это и заставило ее беременную покинуть родной дом, с одним лишь чемоданом в руках). Но в скором времени, по щучьему велению, попутными ветрами, они очутились на одном загадочном острове. Вот и сказочке конец, а кто слушал… ничего не напоминает?Штормсей – шотландский остров, он наполнен таинственностью и немного жутью. Правда с этим я бы поспорила. Разве может повернуться язык, назвать жутким место, хранящее утес Шекспира и огромную тайную библиотеку, наполненную спасенными Александрийскими текстами? Эти земли – родина всех Ленноксов, а все Ленноксы обладают редким семейным геном сумасшествия – им подвластны путешествия по книжным сюжетам. Главное условие – кланы книжных странников обязаны охранять книжный мир. И сейчас, Эми, с помощью своего дара, предстоит поближе познакомиться с книгами, которые давно ей знакомы. Может промчаться мимо Лэмптона, прямиков в Пемберли? Или заскочить на первый бал Кити, чтобы оценить ее туалет и прическу? А с балкона Джульетты можно бесконечно долго любоваться звездами…

Если бы только в довесок к очаровательным и таким не похожим друг на друга книжным мирам (где солнце светит так ярко, как в лучших любовным романах), не шли парочка потомков Макалистеров, которые соседствуют с ее семьей на острове и несут как знамя многолетнюю вражду. И еще эти малютки-феи, считающие что в книжном мире происходит что-то дурное и страшное. Как хорошо, что им нельзя доверять!По моему скромному мнению, книга неплоха, ее идея выше всяких похвал, но к сожалению максимально нереализована. Посоветовала бы я кому-то данную книгу? Да, подростками. Ее целевая аудитория не должна превышать возраст главных героев. Ведь чем ты старше, тем больше вопросов появляется в ходе чтения, а ответов попросту нет. Финал, который я придумала у себя в голове, понравился мне больше.

Какой интересный посыл! Какая шикарная идея! Какое непродуманное воплощение… – собственно, этими тремя фразами можно полноценно охарактеризовать «Книжных странников» Мехтильды Глейзер. Каждый посетитель нашего сайта (не зря мы все здесь собираемся) однозначно разделит со мной восхищение по поводу основной мысли, заложенной автором в это произведение – возможности читателей путешествовать по сюжетам книг. Это же невообразимо прекрасная перспектива! Но, к сожалению, с реализацией столь воодушевляющей идеи немка практически не справилась.Перечисляю недоработки:

➊ неясность смысла путешествий в книги – с какой целью должен быть персонажами использован этот дар, если совершать действия внутри произведения запрещено во избежание изменения сюжета, а изначально нет никакой информации о возможности существования угрозы книгам извне (следить за порядком – а кто его может нарушить и почему?);

➋ каким образом читатели всего мира не обнаружили еще обладающих даром героев, если при малейшем вмешательстве в сюжет во всех книгах изменяется ситуация, знакомая издавна (уж тем более, когда во время спасательной операции герои загнали чудовище из «Одиссеи» в центр битвы из «Войны и мира»);

➌ почему один и тот же персонаж книги в разных произведениях цикла множится, а не остается одним и тем же проживая одновременно в каждом из них («никто из других Шерлоков его не видел…»), если тот же Вертер каждый раз воскресает заново после очередного самоубийства.А теперь просто о недостатках:

① дочь обращается к матери исключительно по имени и принимает с ней общую ванну (девочка – подросток);

② главная героиня «не шарит» в известнейших произведениях, считая, что многие из них достаточно посмотреть по телевизору, чтобы знать, о чем эти книги;

③ множество недораскрытостей линий: что к чему с Броком, зачем путешествовать постоянно только в одну книгу, если дар присутствует у героя всего лишь до 25 лет, почему погибшие в произведении персонажи становятся бессмертными, будучи вытащенными из книги, какой смысл в итоге в том, что Эми в отличие ото всех других может прыгать в книге отовсюду и т.д. и т.п.Таким образом, сюжет книги оставляет огромнейшее количество вопросов, на которые автор, если бы подошла к своему писательскому труду ответственно, могла без проблем дать все ответы. Так что, я не поскупилась и поставила «4-» только за шикарную идею, честно закрыв глаза на все нелепости и даже на раздражающую неуклюжесть главной героини, поскольку благодаря приятному стилю повествования, легкому слогу и наполненному событиями, не провисающему, сюжету, произведением все же удалось насладиться, тем более, к счастью, книга не завершилась банальным хеппи-эндом, что я очень ценю в художественных произведениях.

Погода была ужасная, принцесса была прекрасная. Нет, не так. Принцесса была ужасная, чудовище было прекрасное. Ох уж эти принцессы. Возомнили себе, что они одни такие на всем свете. А их то не меньше миллиона, но зато чудищ, очень мало. Так кто же лучше? Говорящая капризная принцесса или чудовище, спокойно спящее в своей пещере, вегетарианец притом? В общем вполне себе неплохо, что такая принцесса исчезла вместе со средневековой рукописью, сгоревшей в огне.В наши дни, где-то в Шотландии есть невероятное место – каменный портал в сюжеты книг. Попасть в сюжет может не каждый встречный, а только один из рода Леннокс или один из их соперников Макалистеров. Вот только почему-то, как только челны этих фамилий достигают 19 лет, попадать куда-то сразу не хочется. Им достаточно упиваться своим статусом. И разговорами о древней вражде. Причем дети должны учиться прыгать в книги. Зачем казалось бы? Оказывается там течет своя жизнь. Книжные герои испытывают какие-то чувства, строят свои планы совершенно не вписывающиеся в сюжет. По задумке дети Ленноксов-Макалистеров должны прыгать в книжки и следить за порядком. Пока взрослые упиваются своим бессмысленным существованием. В общем, складывается обычная ситуация: дети еще слишком малы чтобы что-то решать, а взрослые слишком –заняты чтобы этим заняться. Новобранка Эми и ее юные друзья пытаются как-то решить ситуацию. Ведь в книгах творится что-то чрезвычайно ужасное.Идея сюжета мне очень понравилась. Думаю вокруг этих литературных врат можно было бы построить целый сериал. Для детей должно было бы быть очень увлекательно, если бы не совершенно непонятные сюжеты. Если суть «Алисы в Стране Чудес» или «Волшебника Страны Оз» скорее всего ясна читателям лет так с шести, то чтобы разобраться в идеях сюжетов о Докторе Джекиле, «Одиссеи» или «Превращении» понадобится время. Такое время может быть упущено вместе с интересом и вниманием юных читателей. С другой стороны понятная каждому карапузу ситуация со взрослыми, которые не хотят поверить и понять, – очень жизненная. Плюс немало приключений, побеги и догонялки. Поэтому мне кажется книга должна вызывать интерес среди детей. Но взрослым лучше запастись терпением. Либо придется объяснять кто такой Вертер и Одиссей, если читает ребенок, либо есть вероятность спотыкаться о нелогичные поступки, если читатель сам взрослый. В любом случае, мне кажется, стоит попробовать. Ведь малая вера в то, что где-то есть портал в литературные сюжет, дает немало положительных эмоций.