bannerbannerbanner

Бумеранг. Как из развитой страны превратиться в страну третьего мира

Бумеранг. Как из развитой страны превратиться в страну третьего мира
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Поделиться:

Кретинизм власти и финансовая неграмотность многих граждан – не уникальное российское явление, в Европе творятся дела не менее впечатляющие.

Всемирно известный журналист Майкл Льюис расследовал причины экономических проблем европейских стран и то, что он пишет, потрясает воображение. Только представьте: исландским рыбакам вдруг надоело заниматься своим древним промыслом и они решили что отлично разбираются в банковском деле, поэтому превратили страну в хедж-фонд, который потерпел сокрушительный крах. В Греции, где налоговое мошенничество достигло фантастических размеров, монастыри стали душой коррупции, а правительство фактически не вело учета расходов, госдолг достиг $1,2 трлн. В Ирландии поток дешевых иноземных денег породил бум в сфере недвижимости, экономика стала напоминать гигантскую пирамиду, и страна обанкротилась. Ну, а Германия стала самым крупным кредитором стран-банкротов.

Майкл Льюис как всегда превращает повествование о вроде бы скучных и сложных для понимания вещах в остросюжетный роман с захватывающими сценами и яркими персонажами.

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
60из 100DmitryKv

Как отметили уже многие читатели – книга очень слабая. Если в предыдущих своих книгах автор описывал только одну тему, но делал это максимально подробно и всесторонне, то в этой книге автор предлагает читателю чуть ли не туристические заметки. Т.е. это ну ни как не тянет на книгу. Вот на газетные или журнальные статьи, книга похожа. В любом случаи, какова цель книги? Что хотел сказать автор? Что Греция очень коррумпирована, Ирландией правит профнепригодность, а немцы вообще извращенцы? Это хотел сказать автор книги? Потому что складывается только такое мнение. Более того, если половина затронутых тем хоть как-то связаны с экономическим кризисом, то вот история греческого монастыря и история Арнольда Шварценеггера, не сильно или даже лучше сказать, вообще никак не связана. Какой смысл их было включать в книгу?

Как я понимаю, целью книги было показать последствие экономического кризиса через призму различных национальных привычек/традиций. Или как они, подобно бумерангу, ударили по выбранным автором странам. Если это была цель, то она явно провалилась. По крайне мере, для меня. Более того, тему, посвящённую Германии, я вообще нашёл кране сомнительной в плане достоверности. В общем, у меня возникло чувство, что автор пытается унифицировать народы, найти какую-то единственную характеристику, которая бы многое бы объясняла, а это в свою очередь ведёт к упрощению, упрощённому пониманию целого народа. Человек, конечно, сливается с тем местом, где он живёт (как мудро отметил Джон Стейнбек), но не каждый, не всегда и не настолько, чтобы можно было поставить каждого индивида в один ряд со всеми остальными представителями его нации, подобно солдатикам из детского набора. Как верно заметил один англоязычный читатель этой книги, «Результат – подлые карикатуры на целые нации». Точно! Хотя я использовал более мягкий вариант определения того, что написал автор, но суть именно такая. Это действительно больше походит на карикатуры, нежели на серьёзный и взвешенный анализ.

60из 100azolitmin

Все смешалось – кони, люди, греки со своей горячей кровью, рассудительные немцы с больной копро-темой, исландские рыбаки, ирландские строители и Шварцнеггер в качестве губернатора Калифорнии.

Я взялась читать эту книгу с той же надеждой, с которой я берусь за все подобные книги – хоть немного развеять туман в голове, который у меня сгущается при слове «экономика». И как всегда, она не оправдалась. Видимо, чтобы понимать о чем речь и в чем смак той или иной ситуации, описываемой в «Бумеранге», нужно все-таки иметь какой-то уровень представлений, отличный от нулевого. Для меня все эти свопы, дефолты, дешевые кредиты и игра на понижение – все пустые звуки.

Но не этим только жива книга. В ней есть еще персонажи – люди, с которыми встречался автор, и вот они получились довольно живенько и образно. Взять хоть Шварцнеггера или любовь немцев к испражнениям, подмеченная автором там и тут – вот это интересно, на этих страницах я не зевала.

В общем, я поняла только что все народы разные, но все-таки в чем-то (финансовых кризисах) подчас такие похожие. Кроме немцев, конечно.

100из 100textov

Книги по экономике и финансам часто носят довольно теоретический характер. Либо же анализ давнопрошедших исторических событий, с которыми ни ты ни автор не ощущают никакой связи. Здесь же прекрасный образец журналистского подхода. Льюис общается с конкретными участниками или очевидцами событий финансового кризиса, произошедшего совсем недавно (на момент общения).Конечно, все это довольно субъективно, но в целом я согласен с оценками автора.

Самоуверенные и наглые рыбаки-недофинансисты исландцы, хитрые селюки ирландцы, ленивые пофигисты греки, работящие и глупые немцы, и простые американцы, которые остались у разбитого корыта в тени большого города.Задумывались ли вы, почему «они» живут так хорошо, а «мы» так плохо? Естественно задумывались, раз читаете рецензию к этой книге. «Они» (как впрочем и «мы») живут очень по-разному. Но «средняя температура по больнице» показывает, что «они» живут не по средствам. Вы тоже можете заделаться биржевым воротилой, или купить дом, который вам не по карману, с целью продать его подороже завтра. Все рецепты богатства в книге есть. Суть всегда в том, что когда кто-то становится богаче, другой или скорее другие беднеют. В эту лотерею всегда можно сыграть сразу целой страной взяв кредит в МВФ или вступив в ЕС.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru