Смерть среди бессмертных – Масахиро Имамура

У меня особая любовь к японским детективам, но так как их довольно редко переводят, потребность в них целиком и полностью берут на себя дорамы. Так что с этой историей я познакомилась задолго до того, как приступила к чтению. В двадцать первом году наткнулась на экранизацию по этой книге (хотя, чтобы это осознать пришлось прочесть треть и заподозрить, что сюжет больно знаком). Фильм был приятным, расслабляющим и отправился в копилку хороших. Теперь и книгу можно отнести туда же. Не стану сравнивать, так как многое уже не помню и обязательно пересмотрю в ближайшее время.Всё начинается с двух главных героев. Они оба неровно дышат к детективной классике, но университетский клуб такой же тематики не для них, ведь люди там куда больше интересуются лёгкими детективами, написанными современниками. Поэтому Хамура (непосредственное главное действующее лицо/Ватсон) и Акэти (Шерлок) выбрали иной путь – вступить в свой собственный. Акэти, целиком и полностью преданный детективной «работе», предлагает другу поехать на виллу вместе с клубом киноведов. Те собираются снять небольшое видео о приведениях, но загадка в ином – год назад, после похожего посещения виллы, одна из участниц клуба покончила с собой. Чем не идеальное дело?Это не совсем обычный детектив, хотя бы потому, что на вилле происходит немыслимое – кто-то превращает людей, приехавших на музыкальный фестиваль, в зомби. Да-да, это звучит также странно, как выглядит, но зомби тут больше для атмосферы. Хотя, они имеют некое значение в разгадке преступлений. И для драмы, что уж тут (не такой первоклассной, как в фильме, но тут сработал эффект «мы будем плакать, потому что актёр слишком рано „свалил“).Главная загадка не в том, кто сотворил немыслимое и „создал“ зомби, а действительно ли зомби виноваты в последующих смертях. Или всё куда намного прозаичнее и преступник обычный человек. Моё любимое в японских детективах – закрытая комната, как место преступление и невозможность выбраться куда-нибудь, где безопаснее, как локация. Писатель использует обе и книга автоматически отправляется в „просто не может не понравиться“. Также он явно играет на прекрасном, а именно на „вот тебе мужчина и женщина, которые вместе расследуют убийство“. Ага, я слаба пред этим и ничего не собираюсь с этим делать.Тут и появляется третьей действующее лицо – Кэндзаки. Она также студентка, но в отличие от двух парней, у неё есть реальный опыт в раскрытии преступлений. Именно благодаря ей, оба героя всё-таки попадают на виллу и можно сказать, что всю „работу“ также делает она.Если говорить о персонажах, то они меня не слишком зацепили. Возможно, Акэти и любопытен, так как он довольно эксцентричная личность, но нельзя сказать, что герой захватил моё внимание. Писатель мало времени уделяет на раскрытие главных персонажей, вместо этого он куда более хорошо описывает всех остальных. Например, одну из жертв (не жалко, но хотя бы понятно, что к чему) и преступника (а вот тут действительно печальная история). Зато эти герои идеальны для экранизации – хороший актёрский каст и вот ты уже в кого-нибудь да влюблена.Зато детективная линия явно выигрывает. Я благополучно забыла, кто там был виновен в преступлении, поэтому не догадывалась до самого конца и была приятно удивлена. Мотивация хороша, действия тоже, а насколько же пронзителен „разоблачительный“ рассказ, связанный с одной из жертв. Это сильно, без преувеличений.Книгу я преимущественно читала и куда меньше слушала. Заняло это у меня не так много времени и я приятно провела с ней время. Перечитывала ли бы? Скорее всего, нет. Но я совсем не прочь прочесть всю серию целиком.

Внезапное мое «почитаю пару страниц во время перерыва на кофе» превратилось в то, что книга кончилась. Я не виноват, оно само так вышло. Давно остросюжетку не брал.Поймал то самое «японское», что сложно описать, но главное и наглядное – внезапные (хоть и заявленные на старте) зомби. В этот момент у меня в голове лишь одна фраза «ну японцы же, это норма». В аниме такое тоже в порядке вещей было бы.Что до сюжета, то он воспринимается больше как лайтовый герметичный детектив для фона на вечер. Опять же тут может играть роль восприятие происходящего из-за разности менталитета. В любом случае автор постарался. Интерес был, доля напряжения тоже, но при этом излишнего нагнетания не происходит.Для меня книга запомнится своим необычным наполнением и тем фактом, что это первый прочитанный детектив за несколько лет.Как-то так.

Давным-давно, в 1928-м году, если мне память не изменяет, американский писатель Ван Дайн написал «20 правил для пишущих детективы» и тем самым ограничил жанр классического детектива. На условном западе этот подвид быстро вымер.Отчасти потому, что Дайн и последователи считали его чем-то вроде кроссворда в газете – логической игрой для читателя, где тот должен найти убийцу раньше, чем это сделает главный герой. Очень быстро все возможные сюжетные ходы и уловки становятся известны любителю детективов, делая поиск убийцы скучным и предсказуемым.Всего через несколько лет после статьи Дайна интерес публики к подобным загадкам угас, и жанр стали вытеснять нуар, полицейские детективы, политические и шпионские триллеры…Но не в Японии, где он называется хонкаку и жив до сих пор.Во-первых, потому что сам по себе детектив пришёл в эту страну с большим опозданием. Во-вторых, потому что японцы пишут с его с изрядной долей… японщины. Которая даже самую банальную загадку может сделать неожиданной.Имамура несомненно читал статью Дайна. И будто из принципа решил нарушить все его правила, оставаясь при этом в рамках логической игры с читателем.Вместо одного трупа, у него есть около тысячи. Вместо одного гения-сыщика сразу два. Нельзя вставлять преступные организации? Значит будут и они. Детектив должен оставаться в рамках реализма? Лол, сказал автор и насыпал в сюжет зомби.В итоге вместо скучного кроссворда на один раз, у него получился сочный увлекательный детектив с неожиданным сюжетом.