Глиняный мост – Маркус Зусак

"Если жизнь чему-то меня и научила, так это тому, что если она идет в нашем после, то она идет и в наших мирах, которые до…"Сложная для чтения книга: и из-за сюжетного построения (перехлест событий из настоящего и прошлого, рваное повествование, обрывочность фраз), и из-за основного настроения произведения (психологически сложно читать, когда на каждой странице – боль и смерть, которые словно никогда не заканчиваются и не притупляются, снова и снова расковыривание ран прошлого, до слез – «Слишком больно терпеть столько умирания…»)."Не оглядывайся. Не возвращайся".Автор то погружает нас в прошлое (отнюдь не безоблачное), то вытаскивает в настоящее (непонятное, хаотичное), умалчивая о важном, что стало причиной размолвки отца с сыновьями, но, впрочем, потом это станет и не так уж и важно: темой книги станет, на мой взгляд, прощение. Простить не легко, потому что сложно понять другого человека, его мотивы, но вот когда ты сам попадешь в аналогичную ситуацию, прощать будет легче (вроде бы). Иногда на это требуются годы…"Если упадёшь, не ищи сочувствия"А еще это роман о том, что все-таки есть в нашей жизни место предопределению. Мы отчего-то часто уверены, что можем влиять на события и контролировать ситуацию, но ведь это же не так, многое не в наших границах…Встреча Пенни и Майкла была случайно-неслучайной (вот как тут не поверить в судьбу:) И еще банальное «мечтайте осторожнее – мечты имеют обыкновение сбываться))» Пенни мечтала о 5 ребятишках – сбылось же. 5 потрясающих мальчишек Данбаров, озорных и добрых, повзрослевших раньше времени (Мэтью, Рори, Генри, Клэйтон, Томас). Да, ведь тут не одна, а целых 2 истории любви (Пенни-Майкл, Кэри – Клей), прекрасных и грустных…(к концу книги появится еще одна…) И такая потрясающая история с мостом (полумистическая – из легенды о сделке с Дьяволом; очень метафористичная – мост как связь между людьми, между прошлым и будущим).4/5, интеллектуальное чтение и красивая книга, хотя как же тяжело было ее читать…"Мы были пацаны Данбары, мы жили дальше…"

Вот, похоже, и вся компания:

один кот, один птиц,

одна золотая рыбка, один убийца.

И, конечно, мул на кухне.

Вполне безобидное сборище.Я в который раз попадаю в плен историй Маркуса Зусака. У него говорят не только герои , но и все вокруг. Нет такого элемента, который не имеет значения, у всего свой вкус, окрас, оттенки и полутона. Его мир говорит, а герои живут. Создаётся история, которую вскоре нам поведает один из героев. А рассказать было что .Это история про разность поколений, про тяжёлые времена и не менее тяжёлые решения. Девочка Пенелопа, которая бежала от советских репрессий и упадка, попала в новый чуждый для неё мир. Осталась одна, но было обещание, которое Пенни дала там, в поезде, увозившем ее от дома, себе и «статуи Ленина»-отцу. Обещание новой жизни. Пришлось выполнять.А получилось из этого вот что: пятеро пацанов Данбаров, но перед этим тысячу историй про старое пианино, Одиссею и Илиаду, сломанный конструктор, который привёл к разбитому сердцу, ну а уже после к лучшей ошибке в жизни. И время , конечно же промежуток времени размером с маленькую вечность.История от лица страшного сына Томаса, но не о нем, а о четвёртом брате, о Клэйтоне или называйте его просто Клэй. Именно этот мальчишка оказался связующим звеном между прошлым и настоящим, а будущее, ну.. оно же ещё впереди, не так ли?История их матери Пенелопы , женщины носившей много имён, история отца, который любил эту «девочку-сбивашку» всем своим сердцем до последнего ее вздоха. И пятеро ребят, братьев, совершенно разных, но всегда единых в истине : мы-семья.Очень трогательно, душевно, с привкусом слез и улыбки на лице. Так много всего в них, в этих Данбарах. Любви, уважения, привязанности и жизни, такой яркой энергии. Но так было не всегда. Но мы бы им и не поверили , расскажи они идеальную историю семьи. Была и смерть, притаившаяся возле входа в дом, а уже после совсем без стыда разгуливающая по комнатам.Вот так и строилась история, так же, как Клэй с отцом строили мост. Ребята учились сначала играть на пианино, а уже после – жить. Была семья, а остались пятеро и один «убийца». Наводились мосты между абсолютно разными сюжетами. Но получилось трогательно и так тепло. Томас рассказывал, а они жили. Трепетно друг друга ценя и в поисках своего собственного пути. Помогая друг другу понять не только себя, но и мир вокруг. Такие вот они, пацаны Данбары.

И я знал, что этот мост сделан из него: из камня, но еще из Клэя.

Я понимаю, почему многим людям нравится эта книга, но лично меня не цепануло ни капли. Очень растянутая история, в которой нет ни сюжета, ни морали… Я мучила эту книгу очень долго, начала в бумаге, затем перешла в электронку, а еще старалась слушать в аудио, лишь бы она скорее закончилась, но не было ни конца ни края… Я не хочу даже рассказывать про сюжет, потому что он практически весь рассказывается в аннотации, просто история обрастает некоторыми подробностями. Помимо нескончаемого рассказа про семейство Данбар проблемой для меня стал язык автора, который будто поломали на мелкие куски и свалили в кучу. Короткие фразы, как будто специально были созданы для того, чтобы читатель запнулся и остался с книгой еще дольше. Возможно, это я недалекий читатель и не могу оценить все прелести такого приёма, а автор старался показать нам, что книгу писал обычный парень, который не закончил школу, но… Первые страниц сто я просто пыталась пробраться через мешанину имён, прозвищ, домашних животных. Я путалась в братьях и совершенно не понимала, чем вообще они занимаются. Странные бега с избиением на финише, Убийца в доме, непонятные герои, к которым не испытываешь никаких чувств. Вот, кстати, на счет отношения к персонажам хочу сказать отдельно. Да, в книге происходят ужасные вещи – мать пятерых сыновей умерла, а отец бросил их на волю судьбы, но сопереживать героям при этом не получалось. История скачет, как мячик для пинг-понга – только что мы читали про Клэя и его поездку к отцу, и вот уже узнаем про то, как мать учила мальчиков играть на пианино, или про то, как она эмигрировала в Австралию… Рассказ очень рваный и путанный, что никак не добавляет истории шарма. Конечно, я понимаю, что здесь были ужасные моменты, но если сравнивать эту книгу с «Книжным вором», то она, мягко говоря, слабее… Опять же не отрицаю, что только я не смогла оценить сие творение, но мне было банально скучно и не интересно. Не бросила чтение в ожидании, что история выстрелит, но увы, этого не произошло…