один. Том 2 – Марк Вэндэмс

– Предлагаю вам немедленно сдаться.

– Интересное предложение, но с чего вдруг?Книга изначально привлекла мое внимание указанием в тегах «социальная фантастика» и «антиутопия». Замечаю и не в первый раз, что обращение к темам будущего удается у современных писателей куда лучше, чем обращение к темам настоящего, которое порою сводится лишь к описанию всех ужасных сторон нашей с вами действительности, причём без какого бы то ни было анализа, выводов, предложений. Кроме того, аннотация к книге манила упоминанием темы силы мысли и визуализации желаемого. Спешу огорчить таких же, как и я, поклонников эзотерики и обрадовать ее противников: тема материализации желаний здесь будет раскрыта слабо, словно пунктиром. Она далеко не основная и, к счастью, не единственная сюжетная линия романа. Нас ждет куда более захватывающее приключение в мир будущего, мир высоких технологий, и вместе с тем это мир, полностью лишенный эмоций, духовности, человечности; это жуткий мир политических интриг (здесь никому нельзя доверять) и нравственно-философского переосмысления судеб цивилизации; мир поиска справедливости и борьбы (возможно, напрасной, но как знать?) за правду; мир выживания, в котором все ужасно быстротечно…"Я все же думаю, что мы коллективно сходим с ума…"Вниманию читателей предстанет новый, детально выписанный, в несколько постапокалиптическом ключе мир, в котором выжило – вы только вообразите себе мысленно это число – 2 миллиона человек (как тут не вспомнить мое любимое, замятинское, из романа «Мы»: «…мы изобрели нефтяную пищу, правда, выжило всего 0,2 % населения…» Кстати, в книге будет много подобных, на мой взгляд, отсылок. К тому же Брэдбери, например, в начале произведения: все люди вымерли, герой остался один…)"Тот мир казался ему куда реалистичнее, живее, красочнее, даже невзирая на серость атмосферы и полубезэмоциональное население. Тот мир был чем-то настоящим, в него хотелось вернуться, сбежать…"Мир описан довольно подробно, мы наконец-то переходим к антиутопии (в некоторых местах, так к утопии – это как посмотреть): нет денежной системы, есть обмен услугами; приемники-передатчики материи на расстояние, куча всяких бытовых мелочей, существенно облегчающей жизнь людям (вплоть до того, что можно отключить звук внешнего мира – помните прекрасный фильм «Клик. С пультом по жизни»?; специальные кнопочки на чашках, с помощью которых можно подогреть/остудить чай – круто же)), а главное: очень продуманное разделение оставшегося пригодным для жизни пространства на несколько городов, каждый из которых отвечает за свою сферу. Есть город разведки и военных, есть продовольственный город, есть город, защищающий население от обезумевших животных (не забываем, что действие происходит в далеком будущем, после планетарной войны и массового заражения поверхности Земли радиацией; здесь даже кроты сошли с ума, не то что люди), есть город – центр духовного возрождения цивилизации, правда, больше напоминающий некую секту или общину (видимо, духовность в представлении некоторых выглядит именно таким образом).И мы плавно подбираемся к главной идее книги, на что больше всего обращается внимание (хотя, может, я и ошибаюсь): эту планету, эту цивилизацию, этот мир уже не спасти. Ведь вместо того, чтобы объединиться (людей и так осталось немного!), люди опять начали борьбу за власть, опять эти распри, эти войны, эти бесконечные убийства. Страшная обреченность витает над всем этим, но теплится надежда: а вдруг?..Роман увлекателен и динамичен (чуть странное вступление немного не к месту), в первой части он больше напоминал компьютерную игру-квесть: вылазки разведки, задания. погони, во второй же части мы получаем шикарный панорамный взгляд на новый мир. Чтобы было понятнее, о чем я, представьте много мониторов, куда стекается информация с камер наблюдения из разных точек. Мы побываем во всех городах, в развалинах, в хижинах, в переговорных пунктах – в каких только передрягах не побывают герои и мы с ними. Скучать не придется)Что касается раскрытия основных характеров. то, конечно, хотелось бы большего описания. Почему-то типажи правителей городов, их советников получились более яркими, чем изображения скромных разведчиков: Петр, Анна, Николай, Джек, Никита, Максим. Характер главного героя, Марка, так и вовсе не раскрыт, для меня он как был темной лошадкой в начале книги, так ею и остался) Из нашего живого мира он попадает в мир безэмоциональных людей, но самое смешное – он и в нашем-то мире особых эмоций не проявлял.Да, идея цивилизации, выжившей после страшного бедствия, раздираемой внутренними противоречиями, не нова, но сделанный акцент на тематико-политическом делении пространства с умелым вплетением темы разведки-квеста и панорамным взглядом на оставшийся мир позволили создать такой интересный и захватывающий приключенческо-философский роман.– Ну, а вы? – обратился Вито к Бэнни, единственному, кто промолчал.

– А я …просто хочу мира.И это еще только первый том, заканчивающийся, ка это принято, на самом интересном месте))"Может, я теперь буду жить в обоих мирах? Что, если я смогу переходить из одного мира в другой? Есть такое понятие, как два мира в одной голове? И есть ли вообще какие-то другие миры? А может, мое сознание путешествует во времени?"

Необычный мир, в который читатель врывается вместе с героем, постепенно раскрывает свои особенности. Очень загадочно и не понятно с самого начала и рассказ герою правды о мире, в котором он, оказывается жил, при этом живя иллюзией, является только прологом. Герой – Марк думал, что он живёт в нашем времени, а оказывается, что на Земле наступило будущее, человечество многое изобрело, а после пережило апокалипсис. И теперь Марку надо привыкать к жизни в незнакомом мире.

Напомнило Матрицу, только иллюзорный мир другой природы.

Информация о мире подается в разговорах, ведь Марк ничего не знает, но разговоры скучные. Так же не понравилось описание эмоций героя, какие-то странные скачки, типа он разозлился и уснул.

Книга разочаровала, текст довольно низкого качества, что постоянно заставляло спотыкаться на чтении, лишая его удовольствия. Выписывать цитаты было лень, просто довольно быстро читать пришлось через силу. Но вот пара примеров:спойлерПётр обернулся и увидел, как на него смотрит унылое лицо Марка, а перед ним висит вытянутая рука, по которой течёт кровь.

Во-первых, лицо само по себе не может смотреть, во-вторых, если руку вытянуть вперед, она от этого не будет висеть, при чтении предложения возник образ отрубленной руки, подвешенной перед лицом. И так постоянно по тексту. И не понравилось, как автор использует образность:Их взгляды снова встретились, пробрались через глазные яблоки и пронзили внутренности друг друга.

илиЕго голос, будто рука самого паралича, вылетел изо рта, схватил Власа прямо за мозг и заставил замереть.

илиИз клочка земли, будто каменная, вылезла посиневшая, как губы у ребёнка, отчаянно старающегося не упустить ни минуты радости, купаясь в прохладном море, жилистая рука с растопыренными пальцами, аккуратно подстриженными чёрными ногтями и выпученными венами, и с силой ударила по земле. Крошки снова поднялись в воздух, загнивая в полёте от прикосновения с чем-то могущественным, чем-то истинным, первоначальным.свернутьПродолжение читать точно не буду.

Марк даже и не представлял, что вся его жизнь на самом деле иллюзия. Работа, квартира, любящая жена, и весь мир вокруг… Все это создал разум Марка. Реальность оказалась совершенно другой. Большая часть населения Земли была уничтожена. А выжившие стали жить на небольшом участке земли. И Марку только предстоит понять этот новый мир…Марк – главный герой. Относится к новому виду людей. Если кратко, то когда человек спит, его мозг проецирует альтернативную реальность, при этом тело человека находится в настоящей реальности. Посредством активности мозга, человек может придавать предметам другую форму, отличную от действительной. Так он может жить в приличной квартире, когда в настоящем эта квартира превратилась в рухлядь. Мозг такого человека также воздействует и на весь окружающий мир этой реальности. То есть все локации и люди существуют только в реальности этого человека. Как-то так. Автор это написал более грамотно, конечно.

Самого Марка для меня оказалось мало. А жаль, персонаж то неплохой, да и мыслит отлично

Вряд ли вы вытащили бы кляп, если бы нас мог кто-то услышать

Пётр – Один из главных героев, разведчик. Эти люди прочесывают местность, и в случае нахождения таких как Марк(спящих), вызволяют их оттуда. Вводит Марка и нас, в курс дела с первых страниц. Этот персонаж заставляет задуматься, а это похвально.

Все относительно, и люди это знают, но придают значение только тогда, когда попадают в ещё большую задницу, чем были.

Видишь ли, люди перебили друг друга, но не изменились, а скорее наоборот, погрязли в этом ещё глубже. Привыкли так сказать.Остальные персонажи не так хороши. Да есть ещё снайпер со 100% точностью, и пес величиной с человека, но из-за специфики книги проникнуться к другим сложно.Касательно специфики книги, и почему мне эта книга не особо понравилось. Все дело в темпе повествования. Здесь мы всё время куда-то бежим, а иногда события кардинально меняются, что не успеваешь даже опомниться. Пример: Герои спокойно болтают между собой. На следующей странице нескольких из них мгновенно убивают. Я даже не успел что-либо понять. К чему такая стремительность???? Нельзя так резко менять темп повествования. Не знаю, это все равно что спокойно читать книгу у себя дома, а через секунду уже прыгать из окна, стреляя из автомата по инопланетному кораблю. Такое же недоумение это вызывает.С фантазией у автора все отлично. Технологии подробно расписаны. А главное они очень креативные.Мир тоже постепенно обрастает новыми деталями. За это автору большой плюс. В фантастики без креативности никуда.Сюжет. Здесь все не так однозначно. Да задумка неплоха, и интересно к чему всё это придет. Но вот подача… Здесь очень часто происходит смена локаций. То мы читаем главы от лица Марка, то переносимся в другой город, оттуда на остров, и т.д. В каждой локации своя куча героев, которую надо запоминать. Иногда некоторых из них стремительно убивают, и приходят новые. Из-за этого запомнить всех очень сложно, и это затрудняют общую картину повествования. Да, сюжет от нескольких лиц позволяет лучше складывать пазл, но иногда лучше чуть остановиться на парочке героев. Книгу могу порекомендовать всем любителям фантастики. Технологии и мир здесь довольно креативно написаны. У книги будет продолжение, где нас продолжат знакомить с этим миром. Но это книга все-таки не для меня. Я не люблю излишнюю стремительность сюжета.