Закон и беспорядок. Легендарный профайлер ФБР об изнанке своей профессии.
Легендарный профайлер ФБР Джон Дуглас впервые откровенно рассказывает об изнанке своей 25-летней карьеры «охотника за разумом».
Джон Дуглас – легендарный профайлер ФБР и прототип детектива Джека Кроуфорда в «Молчании ягнят». Никто лучше него не знает, как нужно вычислять и ловить особо опасных преступников и серийных убийц. Об этом он рассказал в своих книгах, ставших мировыми бестселлерами.
Но после выхода на пенсию Джон Дуглас перестал быть связанным профессиональной этикой с правоохранительной системой США. Впервые и без купюр он говорит о том, как не нужно ловить убийц.
Не боясь критиковать своих коллег, Дуглас описывает самые спорные дела, с которыми лично он имел дело. Дела, где преступники остались на свободе, а невиновные люди отправились на электрический стул. А также – то, как новаторские следственные методики позволили ему восстановить справедливость там, где это было возможно.
«Когда дело доходит до тру-крайма, ни у кого нет таких историй, как у Джона Дугласа». – Philadelphia Inquirer
«Книга Дугласа необходима всем, кто интересуется тру-крайм историями». – Library Journal
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Расследования, их анализ и процесс работы над этой книгой привели к тому, что теперь я четко вижу, насколько уязвимым может стать любой из нас в условиях, когда система правосудия перекошена.В этой книге Джон Дуглас решил коснуться очень серьезной проблемы – проблемы несовершенства полицейской и судебной системы. Я прочитала и просмотрела достаточно тру-крайм историй, чтобы понимать, что каждый из нас, в том числе и я, в итоге может оказаться на скамье подсудимых, будучи обвиненным в убийстве (совершать убийство при этом совсем не обязательно, собственно, как мы видим из данной книги Дугласа, необязательно даже вообще хоть раз заглянуть на место преступления). Многие люди, в том числе и участники процессов, о которых рассказывает здесь Дуглас, уверены, что раз они никого не убивали – то суд в конце концов во всем разберется и оправдает их. Весьма наивно. Если уж полиция или прокурор решили «назначить» кого-нибудь виновным в убийстве – они это сделают, несмотря на здравый смысл, логику, доказательства, показания свидетелей и прочие мелочи. Когда я читала про некоторые процессы, описанные в книге, то даже не знала, смеяться тут или плакать. Следователи и прокуроры порют такую чушь и выстраивают такие бессмысленные теории, что, если бы их теории были бы, например, сюжетом для детективного романа, читатели явно бы его раскритиковали за тотальное отсутствие логики и кое-как, соплями слепленный сюжет. А в реальном суде вот такое прокатывает. Причем повсеместно. В книге, например, приводятся истории Уэст-мемфисской троицы (США) и Аманды Нокс (Италия), но можно вспомнить множество подобный случаев по всему миру, например, Юн Сан Ё, который просидел почти 20 лет в тюрьме вместо реального хвасонского убийцы (Южная Корея), или куча людей, которые отсидели срок (а один и вовсе был расстрелян) за убийства, которые, как впоследствии выяснилось, совершил Михасевич (СССР).
Подобные случаи заставляют задуматься, помимо всего прочего, и о целесообразности смертной казни. У Дугласа есть свое твердое мнение на этот счет, которое он подробно объясняет в этой книге. При этом он признает и аргументы противоположной стороны спора о смертной казни; и эта часть книги для меня была также очень интересной, написано она так хорошо, что создается ощущение, будто бы мне самой довелось подискутировать о смертной казни с Джоном Дугласом ))
Эта книга Дугласа, на мой взгляд, не уступает другим его работам и определенно заслуживает внимания всех ценителей тру-крайма.
Я была в диком ужасе, когда узнала, как казалось бы, лучшая правовая система мира поступает с «виновными». Во всех случаях, проведенных в книге, власть просто не захотела выставлять себя дураками и принимать новые доказательства, поэтому они решили игнорировать факты. Я понимаю, что они следуют закону, но Сэдли Элли, убийца прекрасной 19-летней девушки, задерживал свою казнь на протяжении 20 лет, посылая все возможные апелляции, потому что надеялся на новые доказательства его невиновности.Очень обидно, что в некоторых ситуациях опыт для кого-то не значит ничего. В примере о погибели маленькой девочки в Рождество, люди были уверены, что это сделали родители, но Дуглас опровергнул каждое «доказательство», которое нашли полицейские. Но никто его не слушал.К сожалению, убийцу девочки так и не нашли. Еще громкий пример из книги: убийство в Италии. Девушку осудили за то, что она могла убить свою подругу и была просто красивой американкой. Могла?! Ни одного доказательства в ее сторону не было, но власть Италии решила их «найти». Было страшно читать, потому что к тебе приходит осознание, что такое может произойти с тобой, твоими близкими, и никто не сможет доказать, что ты невиновен, даже за отсутствием улик в твою сторону. И что было бы с миром, если бы не было таких людей, как Джон Дуглас. Сколько бы людей погибло, потому что власть просто не захотела признавать свою ошибку. Каждый из примеров в этой книге стоит своего внимания. Каждый из них повлиял на жизнь сотни людей. Каждый из них показал, что системе США еще нужно долго стремиться к идеалу. Если говорить про подачу, то как всегда все написано четко и смело. Нужно иметь стойкость, чтобы оспаривать решения других людей, которые находятся выше, чем ты. Вот таков Джон Дуглас – написать ужасные вещи простыми и понятными словами.