Ненадежный свидетель – Мария Скрипова

Стоит признать, что несмотря на довольно частое чтение русскоязычных книг, я остаюсь к ним предвзятой. Особенно в последний год, когда из-за нерадостной ситуации в книжном бизнесе, стали печатать всё без разбору. Одна часть меня рада, ведь есть прекрасные русскоязычные авторки и авторы, а вторая за красивыми обложками находит весьма посредственные романы и не понимает, почему это вообще стало книгой. Так что, да, я подходила к этому роману с опаской и заниженными ожиданиями. Но я люблю книги инспирии и, в целом, аннотация завлекла, поэтому попытаться стоило.Долгих пять лет Григорий Макаров заперт в психиатрической больнице. К нему не приходят посетители, а единственной собеседницей является его мёртвая маленькая дочь. Он-то и попал сюда из-за неё, точнее из-за того, что произошло с ней. Люсю похитили с детской площадки и сколько бы полиция не искала девочку, всё безрезультатно. Сломленный отец пообещал себе, что отыщет дочь и действительно сделал это – он нашёл её труп. Смерть Люси не привела его в «дом с белыми стенами», это сделали похитительницы – странные существа, похожие на женщин, настоящие монстры, которых не может существовать в реальности, но Григорий уверен, что видел их.Прошло пять лет и следователь, который и «запер» его, приходит вновь. Он просит героя помочь ему в поисках двух пропавших девочек. Им столько же лет, сколько было погибшей Люси. «Теперь я готов поверить в монстров, лишь бы девочки вернулись живыми к своим родителям».Вот пересказала сюжет и вновь заинтересовалась, жаль, что писательница не смогла всё передать так, чтобы мне действительно понравилось. Я настолько предвзята к русскоязычной литературе не только из-за бессмысленного издания всего без разбору. Я просто не люблю постоянно повторяющиеся тропы, которым нет места не только в моём топе, а в целом, в литературе. Естественно, исключительно для меня.Загибаем пальцы: сексизм и излишняя сексуализация. Да, признаю, что в зарубежной литературе этого также полно, но в последние годы это, хотя бы, стали показывать в негативном контексте, а вот русскоязычная литература словно застыла во времени. Казалось бы, книгу писал не мужчина, должен же у неё получится адекватный герой, но иногда правда жестока.Мне не понравился Григорий. В романе два основных мужских персонажа, ровно две женщины, которые имеют хоть какую-то значимость и догадайтесь что, герой обоих их хочет. Одна бывшая жена, вся такая идеальная. Красивая, тихая, готовящая лучшие голубцы. Вторая – следовательница, чья роль в глазах героя сводится к привлекательной внешности и груди. Мои глаза каждый раз закатывались, когда появлялась вторая женщина. В голове постоянно мелькали мысли, что «у тебя такой сюжет, давай уже про детей пропавших поговорим, зачем в очередной раз всё сводить к сексуальному интересу», но авторку было не остановить. А вот со следователем всё куда лучше. Он не стал официальным вторым главным героем и, возможно, поэтому не бесил. Местами в его монологах мелькали все эти мерзкие слова, которые так выводят меня, но, в целом, он приятный.Получается, что персонажи мне не зашли от слова совсем, а вот на хтонь действительно можно обратить внимание. Просто замечательная призрачная Люська, пугающие моменты под землёй и внезапно, неожиданная развязка, на которую я и подумать не могла.Вот и вся причина оценки романа. Большую часть она мне не нравилась, но главная тема влекла за собой и оставила после себя только положительные впечатления. Но дело в том, что возвращаться к книгам писательницы мне больше не захочется.

Мистический детектив с обилием медицинских терминов,если честно,то порой резало « глаз и ухо», но к медицинским историям я всегда придираюсь в силу профессии.Автор смогла создать самобытный сюжет,отличающийся от привычных детективов о жизни в « психиатрической больнице». Гриша загремел в эти стены 5 лет назад,из-за смерти любимой и единственной дочери Люси. После такого происшествия семейная жизнь дала течь,жена не справилась и ушла,а любящий отец начал разговаривать с призраком дочери. Однажды Гриша вновь увидел того следователя,который вел дело маленькой Люси,но уже на пороге своей палаты. Спустя 5 лет история повторилась,пропали дети,официальное расследование не движется,а у этого сумасшедшего были интересные мысли и идеи по поводу похитителей. Бывшие враги должны объединиться ради спасения двух маленьких жизней. В ходе расследования вскроется много интересных подробностей и тайна,протяжённостью в несколько десятилетий. Следователь Афанасьев далек от стандартных книжных представителей своей профессии- не мачо,не алкаш, не герой спецназа. Он копается в бумажках,зависит от начальства,мечтает о спокойствии и домашней еде, критикует все,что только может,но порой довольно снисходителен к дурачку- помощнику. Григорий прекрасно понимает что и кого видел,осознает,что в дурке безопаснее, тем более призрак всегда рядом и помогает скрасить эти безумные дни ,но пропажа малышек выводит его из зоны комфорта. Желание спасти хотя бы чужого ребенка сильнее,чем инстинкт самосохранения. С ним же связана и небольшая любовная линия- он,его бывшая жена,новый мужчина Алены и красивая помощница следователя,два угла у этого квадрата явно лишние. Главный злодей периодически подбрасывает улики,зацепки, совершает ошибки,однако бояться ему нечего,ведь творит зло он чужими руками. Интересные переходы между психическими состояниями Гриши,сменой реального мира и призрачного, рассуждения и участие в спасательной операции призрачной девочки. Я думаю,что история понравится любителям детективов о больницах и мистического реализма.

Нет испытания более бесчеловечного, чем, лишившись рассудка, день за днем терять самого себя.По впечатлениям:

– Сюжетная линия сумела затянуть и увлекательно вести за собой в переплетении моей любимой тропки ненадежного рассказчика, мистики и надрыва, хотя я не то чтобы фанат темы родителей и детей. Да, сюжет представляет собой среднее по больнице триллер-сериалов Нетфликса/ТВ-3, но это не мешает ловить себя на мысли, что ты уже неосознанно пытаешься выяснить, что за хтонь происходит на самом деле.

– Со стилем повествования немного сложнее. Оно пытается в кинематографично-сериальное, возможно автор такими сериалами вдохновлялся, но тут и там либо спотыкаешься на каком-то предложении в ворохе хорошего абзаца, либо ощущается излишняя…ммм..простота и нарочная сериальность, например, в отношениях следака и его юного помощника.

– Мистика: тут с ней все норм, мне зашло, особенно в последней трети. Составляет хорошее комбо с попытками главного героя удержать в себе истерику на тему обладания женой, распутать клубок непоняток в собственной голове и решить уже, оставлять на себя клеймо психа или выкинуть в помойку.Итого: неплохой вариант на пару вечеров, буду пробовать у автора еще, если будет. Триггеры: психбольничка, похищение детей, бывшая жена, которая готовит голубцы.