Коллекционер закрытых книг – Мария Брикер

Название, конечно, «притянуто за уши», но сама книга лёгкая, забавная, наверное, это и называется иронический детектив. Реально есть места, где можно посмеяться. Как детектив, конечно, запутано, но расследование какое-то несерьёзное, балагурство больше. В финал с Эммой вообще не поверила. Но сказка она на то и сказка. ) Да, кстати, автора очень беспокоит тема внешности, прошлась по всем героиням: эта – провинциальная, эта – силиконовая, эта – павлин, эта – тётка, махнувшая на себя рукой. Только некоторым мужчинам польстила. Ну и тема, как мужчины манипулируют женщинами, особенно один хамелеончик, тоже хороша – есть над чем задуматься.

Достаточно увлекательный современный женский детектив с множеством узнаваемых персонажей: здесь и модная целительница, и экстравагантная стилистка и известный кинорежиссер и странные бабуси и многие другие, и конечно же, серия загадочных убийств (или несчастных случаев), в которых пытается разобраться следователь Зотова. Сюжет развивается очень стремительно и достаточно неожиданно, так что читать интересно и увлекательно, кто же главный злодей не понятно до конца. Кроме того в книге много комичных ситуаций, юмора, тонкой иронии, а также показана «психологическая подоплека» поступков героев. А еще очень понравился позитивный настрой автора, злодей получает по заслугам, а положительные герои оказываются в выигрыше.

Сначала я подумала, что это не русская писательница(т.к. у меня довольно предвзятое отношение к современной русской литературе, что-то у меня контакта с ними не произошло), но раз уж начала, то надо дочитать и посмотреть, может не все так плохо. Но не тут то было."Коллекционер закрытых книг" Марии Брикер была заявлена как жанр детектива, к которому я отношусь с большой придирчивостью. Этот жанр, как для меня, должен подразумевать четкую, последовательную логику писателя, при этом, где не стоит забывать, чтобы сюжет со временем не становился скучным читателю. Здесь же автору, в принципе то, удалось не дать заскучать, но в то же время было очень много нюансов по которым данный роман я бы отнесла к «нестоящим своего времени»:Во-первых, мне не понравился скучный сюжет, который разворачивается вокруг депутатов, моделей, актеров, режиссеров – вообщем очередной гламурной «шушеры».

Во-вторых, манера подачи самого романа очень сильно напоминает самые что ни на есть типичные русские сериалы. Только без погонь, захватов, а лишь разговоры и разговоры.

В-третьих, это было больше похоже на мыльную оперу, чем на детектив. Кто с кем встречался, кто с кем спал, кто кому изменял… Чистая «Санта Барбара». И здесь не любовный треугольник , а какой-то уже тетрагексаэдр.

В-четверых, я так и не поняла, зачем делать описание к книге про одного персонажа, но при этом в романе, он будет лишь дважды в нем фигурировать, а все остальное время будет отведено другому герою. Т.е. я так и не поняла, тут вся завязка была на том, что девушка Эмма является центром сюжета, вокруг которой идут остальные разветвления сюжета( это судя по описанию к книги) или она одна из второстепенных, закадровых персонажей ( это как поняла я).

В-пятых, было совершенно непонятна проблема Эммы т.к. случай произошедший с ней в книге никак не описан. Он лишь раза три упомянут, и все. Я считаю ,что проблема персонажа не раскрыта в романе совсем.Роман не понравился мне. Скучная история, скучные стереотипные персонажи, с нераскрывшимися образами, уход от детектива к явной мелодраме.

Ставлю максимум – 6/10.