Роман с Луной – Марина Москвина

Москвина – самобытный автор, который умеет писать книги о своей жизни. Делает она это талантливо и интересно. Думаю, если бы кто-то пересказал мне сюжет «Романа с луной», я бы не стала читать эту книгу. Здесь самое важное просто начать читать – не заметишь, как книга закончится. Жизненный уклад семьи главной героини мне по душе, герои (которые вряд бы меня привлекли) описаны с нежностью и любовью, что проникаешься тут же. В общем, Москвина для меня – это открытие.

Не могу сказать, что эта книга очень уж увлекла или вдохновила меня. Да, герои – люди отчасти обычные, отчасти творчески-неординарные и со своей дуринкой. До конца романа я так и не перестала путаться в героях, и ни один из них не стал мне близок.

Сама история – вполне себе милая, вот только если сперва эта чудаковатость и непрактичность персонажей умиляла, то ближе к середине книги они порядком поднадоели. И даже покупка долгожданной квартиры мне как читателю уже не принесла светлой радости за этих людей.

Впрочем, не всё так печально с героями. Два из них всё же вызвали настоящий интерес и симпатию. Это стеклянный стакан – символ времени (по-моему это гениально!) и красавица Луна, она же месяц. С удовольствием бы встретилась с ними на какой-нибудь персональной выставке, а ещё лучше – где-нибудь на природе, где их космический символизм мог бы проявиться в полной мере!

Луна Тишкова на обложке – вот чем привлекла изначально эта книга, и я незамедлительно захотела её прочесть. Думалось, что сие чудо не может украшать однодневный дешевый романчик, что это обязательно нечто стоящее. Милые картинки, аннотация и рецензия Дины Рубиной только подтверждали мои догадки – и уже в предвкушении чего-то милого, доброго и наивного я села за книгу. Хотите верьте, хотите нет, но ничего ожидаемого в полной мере я так и не получила.

Хоть и старалась не разочаровываться раньше времени, попытки мои закончились на половине книги. Чем медлительнее разворачивается сюжет (отнюдь не самый интересный, между прочим), тем меньше хотелось продолжать вникать в подробные описания разных ситуаций, которые по-сути мало имели отношения к сюжетной линии. Есть такие моменты, которые имеют огромное значение для определенного круга людей (в данном случае, семьи), но мало понятны другим. Если уж автор надумал включить подобные моменты в свой «роман», то его задача была вместе с тем как бы окунуть читателя в атмосферу этой семьи, показать, почему они это считают важным или трогательным. Здесь же я видела всеобщее умиление и истинно недоумевала – что это? зачем это? Впрочем, так же я недоумевала над самой книгой в целом.

Мой вывод: нет ничего более худшего для книги, чем неумение увлечь читателя. Москвина, к сожалению, заинтересовать меня не смогла, и после прочтения (пусть даже неполного) осталось только чувство скуки и желание более не попадаться на такого рода «произведения».