Одержимая – Марина и Сергей Дяченко

Роман «Одержимая». Шарлатанка и эгоист спешат на помощь. Четыре истории складываются в странноватый роман, где основной сюжет – отношения ведьмы Ирины и «демона» Олега, в принципе и Ирина не совсем ведьма, и Олег не демон. Но характеры у них от этого лучше не становятся. Один заставляет другую весьма гнусными методами делать то, что ему нужно, другая в жизни занята только собой (но зная немножко о ее прошлом и вообще, неужто мы скажем, что женщина не имеет на это права?) А в результате – четыре хороших поступка, четыре попытки помочь другим людям. В результате – надо всем власть необъяснимого: почему именно Ирина так «попала»? почему именно этим людям она должна была помочь? все ли подобные Олегу делают то, что он делает, и такими методами? И еще – люди ли, сверхъестественные ли сущности – все потеряли способность договариваться друг с другом. Просить стыдно, выполнять просьбы хлопотно, получается, что действеннее метод шантажа? Роман написан простым языком, в каждой истории сюжет развивается стремительно, напряженно, можно сказать, начинаешь болеть за эту более чем странную команду спасателей. Немного неуместным показался, пожалуй, эпилог.

Повесть «Электрик». Место действия – провинциальный город, в который приехали в командировку две молодых женщины. А там царит невидимый мафиозный дон «Электрик», который за то, чтобы в жизни все было по его понятиям о добре и зле. Сделал кто-то гадость – и тебе придет счет к оплате, а сумма будет расти в зависимости от тяжести содеянного. Если не оплатишь (то есть не подашь милостыню, не перечислишь деньги на счет больницы, детдома, не положишь мелочь в ящик для сбора пожертвований), то Электрик тебя найдет и… В общем одной героине не повезло, а вторая обзавелась пугающим покровителем, в результате чего ареал обитания или подконтрольная дону территория расширилась…

Повесть «Самум». Рассуждения о религии, семейной жизни и сырьевой экономике в космическом антураже.

Рассказ «Жук» неожиданно напомнил песню «В кладовке, что за актовым залом…». Финалом так наверняка.

Ирина – ведьма! Но не настоящая, а так, мелкая мошенница, обманывающая доверчивых граждан. И может во искупление ей являлся демон Олег? Он, несмотря на свою демоническую сущность, заставляет девушку творить добро, а именно спасать людей, которые задумали самоубийство, а за невыполнение следует болезненное наказание. Каждая часть книги – отдельный ребус, ведь данные о самоубийце чаще всего минимальны, а экзекутор жалости знать не будет.

«Одержимая» – книга интересная, но хорошая « не по-Дяченковски, чего-то ей не хватает до лучших произведением мэтров. Нет ощущения безысходности, нет глубоко прописанных характеров. Каждый случай спасения самоубийцы шаблонен и вскоре перестает вызывать интерес, правда этот минус был для меня не существенен, так как читал книгу, лежа в больнице и любая книга лучше, чем созерцание грязно-белой стены.Язык живой и легкий, книга была прочитана за вечер.Вердикт: Хорошая развлекательная книга, но не уровня Дяченко. Оценка 5-/5

Конечно же, я фанатка Дяченко. А кто не фанат? Да только тот, кто не читал их прекрасных многогранных таких простых и таких сложных романов, хватающих прямо за что-то внутри, продирающих до души, не оставляющих равнодушным. Но теперь есть оговорка: только тот кто не читал романов, кроме Одержимой.

Конечно, язык в «Одержимой» такой же как и в каждом другом романе – живой, настоящий, не искусственный, близкий и с первых же страниц располагающий к себе.

Что же тогда не так? Да все остальное! Ну что это за главные герои? Демон и потомственная ведьма Ирина. Причем первый заставляет вторую творить добро. А вторая упирается. А мы-то, читатели, мы-то не дураки – мы же не первую книгу в жизни читаем и мы ссразу можем распознать халтуру: конечно, сейчас она 3 части поупрямится, а в четвертой сама демона уговаривать будет.

Вот объясните мне, зачем ходить как пони по кругу и в лучших традициях делать все то же самое: «МРТ» – «Волчанка» – «А что вы думаете, тринадцать?» Четыре части про спасение почти одинаковых самоубийц похожи настолько, что к концу второй части, когда читателем полностью просчитан алгоритм, уже начинается позевывание и маята, поглядывание сколько страниц до конца осталось (а это очень дурной знак).

После прочтения не мучают моральные дилеммы, а даже наоборот, ощущается некая легкость от того, что книгу одолел. А правильно, чтобы было сожаление, что книга закончилась :(7 из 10