Магам можно все – Марина и Сергей Дяченко

Книга для тех, кто не торопится с событиями и внутренне не спешит.

А так же способен оценить тягучую красоту слога и ритмичность текста. Медленное повествование с философскими отступлениями, размышлениями, наблюдениями.Кроме того Маг, главный герой, ничего своими возможностями (а он очень крутой Маг) не компенсирует.

Он не выигрывает войн, не мстит однокласникам, не поднимает Россиюшку с колен, не заводит гарем и никак иначе не реализует потоённых фантазий читателя.

Погонь, драк, секса – практически нет.

Отсюда и низкая оценка.Есть и аудиокнига. Там прочитано по-советски добротно. Но, конечно, голос не очень подходит к этому произведению.

Жил да был в захудалой провинции внестепенный маг – самовлюбленный, эгоистичный человек, единственное развлечение которого – превратиться в хорька и душить кур в деревенских курятниках. И тут ему на голову сваливается нежданный выигрыш – заклятие Кары – возможность безнаказанно покарать любого негодяя, поиграть в высшего Судию. И негодяй тут же находится – некто, кто похищает людей и возвращает их ничего не помнящими, с таинственным украшением на шее и неисправимыми изменениями в душе.Среднего уровня фэнтези, но знакомство с теорией преступника в конце книги заставляет задуматься, а так ли уж он был неправ… И остается только гадать – сделал ли преступник напоследок подарочек спесивому волшебнику – влез ли в его душу, поправил ли там что-то, или главный герой изменился сам настолько, что смог оценить красоту окружающего мира и научиться радоваться жизни.В книге есть еще один интересный для меня момент – это рассуждения о некоем «злобном гноме», который может сидеть в душе замечательного во всех отношениях человека, и иногда выглядывать оттуда, заслоняя все его положительный качества и превращая его в совершенно другого человека – злого, жестокого, бессердечного. Я таких людей встречала в своей жизни. А что, если бы возможно было препарировать его душу и вытащить оттуда этого гнома? Что стало бы с этим человеком? Стал бы он лучше, или просто сошел бы с ума перестав бы быть самим собой?

Надо сразу предупредить, что я не любитель фэнтези.

Магам можно все, Мизеракль, Хозяин колодцев: никакушные, разве что идея с красным флажком в «Хозяине…» неплоха, но одна она не дотягивает. «Мизеракль» вообще какой-то набросок.

Варан: интересный, подробно продуманный мир. Невнятен или недостаточен персонаж мага Л, который в начале подкидывает гг идею с печником, а в конце зачем? Философия-лайт про поиск предназначения несколько коробит, прям как для школьников.

Ритуал: тут у меня случилась немотивированная симпатия к дракону, несмотря на два его чудовищных недостатка – истеричка и стихотворец во одном флаконе (впрочем, в реале такое сочетание часто встречается), в остальном я согласна с сиропностью и рецкой Roni про брови и борщ. Идея о том, что каждый опутан сетью условности и окружен шаблонами, которые нам неутомимо вдалбливаются обществом, и как опасно, вывалившись из шаблона не по своей воле,стремиться туда встроиться, хороша, но исполнение, конечно, – чисто серия «Любовный роман».

З.Ы. А еще не так давно я где-то вычитывала про то, что дракон/змей – это хм фаллический символ, поэтому «убийство» похищенной девы является на самом деле… С этой точки зрения неправильный дракон и неправильная принцесса объясняются очень замысловато и неожиданно. Вот тебе, дедушка, и банан.