Небо Титана – Макс Максимов

Макс Максимов в первую очередь популярный видеоблогер, у которого больше 4 млн подписчиков на YouTube, и в какой то момент он начал писать книги. До этого я уже прочел парочку его книг «Апокалипсис-3» и «Видеоблог вампира».Мне нравится как пишет Макс, он не распыляется на какие то ненужные никому подробности, а пишет кратко, лаконично и по сути. Если сказать проще, только сюжет – только хардкор.Сюжет в книге конечно не особо оригинальный, но и не плохой. Экспедиция с Земли, отправляется исследовать спутник Сатурна и попадает там в западню. Они уже не надеяться спастись и решают получить и передать на Землю хоть какие то исследовательские данные.В книге интересные главные герои, каждый из которых спец в какой то своей сфере. И главное что каждый из них предан своей цели.Интересная нескучная история, события которой развиваются очень активно. Книга небольшая по объёму, читается быстро. Единственное, что мне не очень понравилось, это то что многое в книге осталось под вопросом."Если бы на Маpсе были гоpода

Я бы встал поpаньше и слетал туда

Побpодил по сквеpам, pассмотpел дома

Если бы на Маpсе были гоpода"

Браво

Я, хоть и дозировано, но люблю научную фантастику. Поэтому новинки этого жанра частенько обходят меня стороной. Так вышло и с этой книгой, я решил прочитать её совершенно случайно, когда не мог найти что наконец-то почитать.Начало истории классическое для подобного жанра – экспедиция на спутник Юпитера Титан, идет не по плану и главные герои вынуждены применить все свои свои научные знания и силу духа чтобы выжить и передать полученные бесценные данные на Землю. Казалось бы все банально, однако ближе к финалу появляется несколько неожиданных поворотов. И вот в этом кроется неоднозначная и даже плохая сторона книги.Начинающаяся как классическая и интересная научная фантастика, к концу скатывающаяся к банальному роялю в кустах и рушащая всю концепцию качественной научной фантастики.Так что если вам нравятся произведения по типу «страны багровых туч» или «марсианина», то будьте готовы к тому, что под конец книга вас очень разочарует. Еще одним минусом, конкретно для меня, является объем книги, она безумно короткая и с одной стороны это концентрирует события, не давая читателю заскучать, а с другой стороны ты не успеваешь проникнуться ни героями, ни происходящим. Тем более это как обычно первая часть цикла, который судя по концовке перерастает в противостояние сверхразумов. И это совсем не положительное качество.Как итог мы имеем чуть недокрученную книгу в жанре научной фантастики, которую как раз любители научной фантастики и не оценят.

Честно говоря, я Максимова изначально читать больше не планировал, так как понимал, что ничего достойного мне от него ждать не стоит. Не планировал я читать и эту книгу, но когда увидел целую тонну восторженных отзывов, где люди буквально ссут кипятком от счастья и рассказывают, какая это невероятная история, мне стало как минимум любопытно. Собственно, исключительно любопытство и подтолкнуло меня прочитать «Небо Титана».

Ну, что я могу сказать…

Скажу сразу, что это пожалуй самая лучшая и самая адекватная книга, которую я читал из библиографии Максимова. По крайней мере, здесь автор не пытается доказать плюсы массового геноцида и не заставляет сочувствовать мудаку – сперматоксикознику, что уже неплохо. Но если рассматривать книгу как самостоятельное произведение, не оглядываясь на бэкграунд автора, то это, конечно, очень слабая работа.

Но давайте не будем сразу врубать режим душнилы, ибо мне даже есть за что похвалить этот роман.

Во-первых в романе есть несколько любопытных идей, теорий и концептов, которые, как минимум, смотрятся хоть сколько-нибудь оригинально. Это можно сказать и о методах общения местного сверхразума, и о различных фактах и самой природе местной фауны Титана.

Во-вторых, как ни странно, но несколько эпизодов смогли вызвать у меня какой-никакой интерес. С опущением различных косяков и недочетов, но могу сказать, что эпизоды путешествий по подводным пещерам и «Птичкой» вышли на общем фоне очень даже неплохими. Заинтриговал меня и момент, когда было сказано, что сверхразум общается при помощи событий, но интерес к этому очень быстро угас.

Пожалуй, это правда все, что я могу выделить хорошего…

Теперь только остается пройтись по всем грехам данного романа по очереди.

Для начала скажу, что даже если в истории очень-очень скучный, проходной, глупый и неинтересный сюжет, то ее все равно можно как-никак спасти с помощью харизматичных и интересных героев. А если интересные герои еще и дополняют саму по себе интересную историю, так это вообще шик.

Я это к тому, что все герои из этой книги получились абсолютно никакущими. Это буквально один персонаж, которого просто продублировали для оставшихся ролей. Не смотря на то, что вроде как космонавты разных национальностей, разных профессий и с разными темпераментами (если, конечно, верить тем анкеткам из Дайвинчика в первых главах. В самой книге их характеры тоже не показаны), они разговаривают, размышляют и ведут себя абсолютно одинаково. И это я не говорю о том, что даже самой базовой прописанности и хоть какого-то бэкграунда у них тоже нет. И поэтому какие бы опасности с ними не приключались, какие бы чудища не пытались их убить – тебе будет абсолютно плевать. Потому что как можно пережевать за пять ходячих картонок?! Или вы предлагаете мне проникнуться ими через те микро-анкетки?!

Точно также не очень повезло и местному сюжету. Да, как я уже упоминал, отдельные эпизоды получились хоть сколько-нибудь интересными, но в общем и целом история получилась невероятно рваной, переполненной кучей филлеров, и в которую навалили столько всего и сразу, что история буквально не успевает выстроить из всех деталей хоть какую-то цельную картину.

По сути, основные события лишь те, где герои слушают и действуют по указке сверхразума, и взаимодействуют со сферой. Остальные события никак на это не влияют и если выкинуть все лишнее, то и без того короткий роман превратится буквально в рассказ.

Только не надо мне говорить, что весь этот движ с пауками, слизнями и осьминогами – это типа аллегория на действия высших сил.

Некоторые линии вообще ничем не кончаются и для чего они были добавлены – непонятно. В частности это касается оживших мертвецов.

Ну и, пожалуй, самый главный минус книги это то, что она плохо написана.

Самое первое, что бросается в глаза – это непонятно ради чего сделанный постоянный переход стиля повествования от третьего лица к первому. Да, справедливости ради замечу, что главы от первого лица местами написаны лучше глав от третьего, но что тогда мешало написать весь роман от первого лица? К чему это путаница, какой в этом смысл? Пришла во время написания спонтанная идея и было решено придерживаться такой тактики до самого конца?

Ну и во вторых, как мне кажется, Максимову просто не хватило писательского мастерства и опыта написать подобную историю. Книге в большинстве критически не хватает описательной части, а то, что имеется, написано настолько блекло, что никаких эмоций вызвать не способно, не говоря уже об атмосфере.

Кроме того книгу очень портит пустая графоманская болтовня главных героев. Эти диалоги невероятно скучные, унылые и опять-таки в основном не несут никакого смысла. Они просто как будто есть, чтобы раздуть объем и навеять флер чего-то научного, но без интересной подачи воспринимать все это невероятно трудно и под конец книги я эти тарантиновские диалоги уже читал по диагонали.

Если честно, мне правда в чем-то даже жаль Макса. По его книгам прям видно, что он претендует на нечто большее, чем просто бульварное чтиво, что он хочет привлечь более взрослую аудиторию, затрагивая социальные вопросы и серьезные темы, но пока у него работать с такими темами попросту не получается. Если это каким-то образом и попадет к более зрелой аудитории, то, наверняка, она данное чтиво оценит не сильно высоко.

У Макса вполне неплохая фантазия, и если он подтянет свои писательские навыки, то у него без шуток может получиться неплохой приключенческий роман, например.

Я правда хочу пожелать Максу удачи и чтобы он более тщательно работал над своим творчеством, ибо если оно продолжит оставаться на том же уровне, то и готового порассуждать на серьезные теме читателя оно заинтересовать, увы, не сможет.