Самый жестокий месяц – Луиза Пенни

Эта книга для меня очень уступает первым двум, особенно второй. Помимо основного сюжета тут еще есть линейный, идущий с первой книги – это история Гамаша и его коллег. История преступника Арно среди квебекской полиции и того как его пытаются прикрыть, а Гамаш наоборот не терпит такого. Преступник должен быть наказан, а то что он из полиции вдвойне ужаснее и однозначно не располагает к прощениям и поблажкам.

Вот эта линейная часть собственно и спасла книгу, потому что если бы тут только расследовалось очередное преступление в Трех Соснах, то я бы засыпала от скуки. Очень порадовало поведение семьи Гамаша, какая у него заботливая и любящая жена, какие хорошие дети выросли.Ну, а если говорить о преступлении которое произошло в Трех Соснах, то это убийство на почве зависти. Одна из героинь книги всегда была яркой личностью и затмевала своих подруг и в школе, и в колледже и просто везде)) за что и поплатилась, хотя она была больна раком и после ремиссии болезнь к ней вернулась, скорее всего долго бы она не прожила, но преступник об этом не знал и совершил убийство, а Гамаш его раскрыл, в чем ему помогла его команда. Не считаю нужным убирать абзац под спойлер, потому что это не спойлер – в каждой книге кого-то убивают, а Гамаш раскрывает дело. Вся история со спиритизмом на мой вкус такая ерунда… но уж как придумала автор, так и читаем)Помимо убийства есть и другие эпизодики с уже известными героями книг Пенни – жителями Трех Сосен. Снова дает о себе знать Рут Зардо, воспитывая утят. Клара готовится к показу своих картин известным художникам, муж ее ревнует, потому что понимает что его талант явно меньше. Однополая пара по прежнему содержит гостиницу и вполне довольна свои бизнесом. В Трех Соснах жить хорошо, убийств бы еще поменьше случалось…

В заросшем парке

Стоит старинный дом

Забиты окна,

И мрак царит извечно в нем

Сказать я пытался:

«Чудовищ нет на земле»

Но тут же раздался

Ужасный голос во мгле

Голос во мгле

КиШАпрель жесточайший месяц, гонит

Фиалки из мертвой земли, тянет

Память к желанью, женит

Дряблые корни с весенним дожфдем.

Т. ЭлиотНаверное, когда берешь в руки детектив, то меньше всего ожидаешь, что вместо разгадывания хитроумных ребусов столкнешься с очень поэтичной, душевной, глубокой книгой о жизни, смерти, надежде и воскрешении. При этом в романе практически нет религиозных мотивов. В милой канадской деревушке «Три сосны», пристанища художников и поэтов, происходит убийство. Да, опять! Учитывая, что это уже третья книга цикла, то количество убийств в этой деревушке настораживает. Как проницательно заметил один из помощников Гамаша: «В этой деревне вообще кто-нибудь умирает собственной смертью!?»Возможно, причиной всему проклятый старый дом, который уже становился местом ужасных событий. Возможно, чудовища еще бродят по нему. Вначале романа, Луиза Пенни мастерски пародируют мистический жанр, при этом оставаясь совершенно серьезной. Итак, убийство. В закрытой комнате, ограниченный круг лиц. Жертва умирает от страха или так только, кажется. Да, здесь узнается один из столпов жанра – Агата Кристи. В дело вступает Арман Гамаш. Детектив –знаток и ценитель искусства и человеческих сердец. Конечно, он профессиональный следователь, но дело он раскрывает не как классический детектив, а словно священник проводит исповедь или внимательный психотерапевт. Он готов помочь каждому нуждающемся и даже преступнику, не забывая о законе конечно. То, что он понимает и даже сочувствует в какой-то степени, не помешает отправить в тюрьму виновного. Наверное, именно из-за такого подхода, интересных и глубоких рассуждений о природе человеческой души, преступлении и наказании, смерти и жизни, книги Луизы Пенни делают их особенными в детективном жанре.Луиза Пенни, считает не лишним напомнить своим читателям, что самые страшные чудовища прячутся конечно не в старых прОклятых домах, а в наших душах. У всех без исключения. И долг каждого человека, помнить об этом и стараться делать правильный выбор. Третья книга цикла обязательна к прочтению, тем, кто читает цикл с самого начала и планирует читать дальше. Именно в ней раскрывается личность Гамаша, его миссия, его тайны. Рассказывается, почему он стал именно таким, почему он способен вызвать буквально любовь коллег, но в той же время и ненависть.

В книге только один недостаток. Её совершенно невозможно читать на голодный желудок. Ибо буквально через каждые несколько страниц герои балуют себя беконом в кленовом соке, яичницей на хрустящих теплых тостах и домашним вареньем, шоколадным муссом в хрустальном бокале, украшенным настоящим кремом и малиной и круассанами, домашним паштетом, фазанами и так далее.Аудиокнига озвучена Сергеем Кирсановым. Кому-то не нравится его исполнение, но для меня этот голос как родной, я уже настолько свыкся с тем, что именно он озвучивает этот цикл, что уже не представляю других вариантов. При этом цикл начали озвучивать заново. Исполнитель Павел Конышев. Так что есть из кого выбирать.

«Как это горько – видеть счастье только чужими глазами».

Чем старше становлюсь, тем сильнее меняется принцип, по которым я покупаю книги. Всё началось с красивых обложек, после к ним прибавились необычные названия, следом заинтересовавшиеся сюжетом или чьей-нибудь рецензией. Теперь же я покупаю лишь тех авторов, которые отправились в список любимых; уже прочитанные в электронном варианте и, естественно, понравившиеся, и циклы, с которыми я начала знакомиться (больше двух прочитанных до покупки) и вполне успешно. Так что у меня небольшая претензия к автору и её заинтересованности писать в каждой новой книге немного иначе. Казалось бы, обычный «деревенский» детектив с упором в психологию персонажей, после в него «проникла» религиозная тема, теперь же читатель столкнулся с призраками. И я не против, правда, это добавляет изюминки, но временами очень странно. Сюжет.

Деревушка Три Сосны продолжает знакомить читателя с людьми, проживающими в ней. Вместе с ними приоткрываются и новые локации, и всё это конечно сделано для того, чтобы не возникало проблем с новыми убийствами. Пока Клара Морроу рисует картины и пьёт вино, а Рут Зардо жалуется на отсутствие виски и колко комментирует всё происходящее, нужно же кому-то становиться преступником, да так чтобы ни один из основных персонажей не оказывался им. Оптимистичная и дружелюбная ко всем Мадлен Фарво отправляется вместе с небольшой группкой в уже знакомый дом, ставший напоминанием о маленьких трагедиях и драмах, чтобы в пасхальную ночь вызвать призраков. И конечно же она не возвращается обратно на своих двоих. Застывшая, с перепуганным лицом и последним душераздирающим криком – такой её запомнят присутствующие в ту ночь люди. Кто убил бедную женщину? Призрак? Человек? Дом? Никому из них неизвестно, но это не мешает им бояться, а совсем наоборот. Как и в предыдущие разы, чтобы отыскать ответ на вопрос в деревню отправляет старший инспектор Арман Гамаш и его команда. Также собственная «история» инспектора приближается к кульминационному периоду, который вполне можно считать реалистичной сюжетной веткой, в том плане, что другая сосредоточена на гаданиях, ведьмах и призраках. По честному, мне понравились обе ветки, но мистическая наводила на мысль, что уж слишком она не вписывается в прежнюю атмосферу цикла. Она была слишком громоздкой, слишком не к месту, слишком неправильной в мире, прописанным автором. Да, когда в одном и том же доме постоянно происходят ужасные вещи, это вполне может наводить на определённые мысли. О призраках, о проклятии, о чём-то тёмном, сокрытом в подвале, и будь этот цикл триллером, я бы оценила и продолжила восхищаться, но мы просто свернули не в правильную сторону. Необычно, что одна из любимых героинь Изабель Лакост имеет странный ритуал, интересно узнать, как родился Жан Ги Бовуар, но от ощущения, что это всё неправильно, не покидало меня до самого конца. А вот вторая часть, а точнее продолжение уже начатой истории инспектора, пришлась по вкусу целиком и полностью. Чудесное раскрытие Армана, как предусмотрительного человека; пробивающая на улыбку сыновья любовь Жан Ги; загнивающие ростки дружбы, семейная поддержка и Иветт Николь, которую многие терпеть не могут, а я радуюсь каждый раз, когда она появляется. У этой героини есть определённый психотип и он показывается со всех сторон с каждой новой книгой. За этим любопытно наблюдать: за стойкой приверженностью выбранным ценностям, за упёртостью и нежеланием видеть дальше собственного носа, за робкими мыслями, которые, я надеюсь, перерастут в первые шаги к новой жизни. Да-да, я никогда не скрывала, что тянет меня иногда к очень странным и неприятным личностям, но что уж тут поделать. Никуда не деться и от атмосферы маленькой деревушки, которую я буквально боготворю. Это маленькая мечта, некая утопия, о которой мне мечтается изредка, естественно без убийств, но они нисколько не мешают наслаждаться жизнью персонажей. С каким бы недоумением я не смотрела на мистическую часть, влюблённость в цикл не уходит. Она еле трепыхалась, когда «разговор» заходил о призраках, но резко оживала в остальные моменты. Мне также приятно читать про посиделки у камина, про дружеские подколки (пусть и не всегда мною воспринимаемые), про людей, которые не стоят на месте, а развиваются под влиянием обстоятельств. Тут бесспорно, автор постаралась и справилась на ура. Но в третьей части ориентир был потерян, но не полностью, что не может не радовать. Что же, придётся читать ещё одну книгу в электронке и размышлять, нужен ли цикл на моих книжных полках, но при всём при этом не сказать, что продолжение стало хуже. Если воспринимать мистическую часть, как людской страх от повторяющих трагедий, или как лёгкий намёк на триллер, то становится как-то легче, правда. По итогу, часть о злоключениях старшего инспектора – его реакция, разъяснение мотивов другой стороны, участие Иветт и Робера Лемье, сравнение обоих на протяжении всей книги. Это было очень хорошо и если ради этого нужно смириться с призраками, то так тому и быть.Небольшая сноска – если вы любите вкусно поесть, чужую кухню и алкоголь, то стоит приготовиться к тому, что всего этого тут будет в достатке. Как бы мне не спиться с этим циклом, ей богу. Чтению продолжения быть.