Пират ее величества. Как Фрэнсис Дрейк помог Елизавете I создать Британскую империю – Лоуренс Бергрин

Это со всех сторон крутая книга!

Во-первых, она доходчивая. Автор и переводчик поработали на славу. Читается не быстро, но очень понятно и доступно. Язык простой, но не вульгаризированный. Все термины понятны обывателю. Нет необходимости в бесконечных подстрочниках и сносках.

Во-вторых, это очень интересно. История настоящего пирата, крутыша, каких свет не видывал, и его взаимоотношениях с одной из одиознейших королев мира. Каково это – бросить мир и несметные богатства, Непобедимую Армаду, в конце концов, к ее ногам, но понимать, что ты – лишь песчинка в грандиозном здании ее политики.Она нуждалась в Дрейке с украденным испанским богатством и в то же время была готова пожертвовать им, чтобы сохранить свою власть.Настоящие мужчины (а не эта фигня со смайликом в диалоге и с увядшим цветочком на 8 марта) и настоящие женщины, изменчивые, как само море. Приключения, благородство, алчность и бесконечные политические интриги.... Это кино я бы пересматривала! Аж тоска по морским просторам охватывает!)

В-третьих, это серьезное исследование, основанное на архивных данных и очень достойных монографиях и статьях. Не субъективщина, какая-нибудь. Все подробно, полезно, интересно.

Ну и в-четвертых, отличное издание. Красивая достойная обложка, белая плотная бумага, цветные иллюстрации, причем заметно, что тщательно подобранные. Ничего лишнего, никаких нареканий. Вот как надо крутые книги издавать!

Респект по всем фронтам.

Одна из терзающих меня после прочтения книги мысль: «Если бы изобрели машину времени, можно было бы отправиться в Британию 16 века, найти Дрейка и ликвидировать до основных успехов. Тогда, может быть, картина мира была бы другой. Но какой? Наш бывший строчил бы пост в телеге о бесчестных поступках Мексиканского ГосДепа, кастильско-каталонских уб… нехороших людях.» Но личность в истории не единственная значимая сила, влияет и контекст, в которой личность действовала, также как и история не любит сослагательного наклонения. Но в любом случае Френсиса Дрейка в силу разных прочих факторов можно назвать одним из тех лиц, кто способствовал становлению Британской империи, а позже ещё более махрового империалиста, который поставил в зависимость бывшую метрополию и пока не хочет уступать никому свои позиции, извлекая коммерческую прибыль из конфликтов, в которых его разного рода пропагандисты называют неудачником. Меня понесло куда-то далеко.Итак, Британия 16 века, представляющая собой деревню Европы с большим внешним Госдолгом перед банком в Антверпене. Недалеко до банкротства. Как и остров по другую сторону Евразии в Японии, где Ода Нобунага, Тоётоми Хидэёси и Токугава Иэясу ведут работу по объединению разрозненных провинций, здесь также у государственных мужей лелеет надежда объединить Британию (Англию с Уэльсом), Шотландию и Ирландию, да и есть мечты на освоение новых территорий, где придётся потягаться с Испанией, одной крутейших стран того времени. Феодализм начал разлагаться и начался переход к капитализму. Но это был неправильный капитализм с пиратским рэкетом, отправкой на виселицу согнанных с землм крестьян, которые не успели за гроши пристроиться на производство. В это время Британия также пытается уйти на путь религиозной автономии, что сделало конфликт с «коллективным Западом Востоком» более вероятным.У этого движа должны были появиться лидеры. Ими стали Елизавета 1 Тюдор, королева Британии, Джон Ди, её идеолог, математик и создатель концепции «Москва – третий Рим» «Британская империя», и Фрэнсис Дрейк, социально-ответственный пират. Повествование как раз и строится вокруг Фрэнсиса Дрейка, сына небогатых родителей, которые не имели титула и свободного гаража свободной конюшни и капитала, чтобы он там смог дать жизнь стартапу по обработке шерсти или созданию изделий из него, поэтому родителям пришлось отдать мальчика дяде, который промышлял одним из самых эффективных бизнесов того времени с прибылью, которая могла превысить 300% – пиратству с работорговлей. В общем-то, к сожалению про становление, закаление сказано немного. Было бы интересно узнать про его взаимодействия с коллегами по опасному пиратскому бизнесу, рейдерских захватах, слияниях, поглощениях и прочему.Первая половина повествования строится вокруг кругосветного путешествия вокруг Земли, где Фрэнсис со своей командой и кораблями успешно проплывает вокруг земли, убедившись, что живёт на шаре, а также присвоив капиталы испанцев, чем вызвал «сожаления», «ноты протестов», «обеспокоенность» и прочий трёп представителей испанского «МИДа». Показан контекст путешествия, техническое навигационное оснащение, взаимодействие с местными жителями неизведанных территорий. В отличие от экспедиции Магеллана отрицательный рост численности команды оказался статистически небольшой. Мог и позитивно вырасти, хоть и без компенсации смертности, если бы они не оставили пару аборигенок в интересном положении на необитаемом острове. Во время путешествия пришлось «вылечить» от головы одного из членов экспедиции путём декапитации и сплотить команду вокруг «национального лидера» – королевы. В целом Дрейк оказался гуманным. Пиратил он сохраняя жизнь тем, у кого отжимал материальные ценности.В общем, привёз неплохой навар и доказал, что британцы имеют неплохие возможности по освоению заморских территорий. Это привело к военной операции Испании против Британии, которую британцы за счёт удачи, пиратских скиллов и кораблестроения, которое работало на пиратов, смогли выиграть, хотя и позже этот успех повторить не смогли, но показали, что мир на море не является монополией Испании, что постепенно сделало Британию и её будущего правопреемника серьёзными игроками. Наверное один из поворотных моментом в истории.Для высшей оценки лично мне не хватило обстоятельств взросления Дрейка, его бизнеса по работорговле и пиратству в ранние периоды, взаимодействия с другими партнёрами по пиратскому бизнесу, обстоятельств знакомства с королевой. Какой-то слишком идеальный получился. Я в целом не против его идеальности, если он таким был, просто хотелось бы увидеть это в более ранний период. Такое ощущение, что что-то недосказано. Тем более, что книга от историка. Ещё бы разбор доДрейковских военных операций испанского флота увидеть, чтобы лучше понимать тактико-стратегическое предназначение флота, который в итоге стал отсталым.В любом случае читать было интересно. Много в голову лезло версий, теорий несостоявшегося будущего.

Среди рецензий к этой книге я почти не нашел информации о том, как она написана, как изложен и подан в ней материал, интересно ли её читать, стоит ли вообще покупать. Никто ни словом не обмолвился об авторе. Поэтому добавлю немного от себя…Автор книги американец, закончил Гарвард в то время, когда там еще можно было получить достойное образование. На момент издания этой книги ему было уже за 70 лет, поэтому можно сказать, что данная работа явилась плодом зрелого человека. Это заметно при чтении.Что меня особенно порадовало: автор находит место для иронии. Еще отмечу, что Лоуренс не идет избитым путем сотен посредственных биографов, начинающих свои книги по одной и той же схеме. У него совершенно непривычная, особенная манера изложения жизни прославленного пирата. Впрочем и биографией эту книгу назвать трудно, в оригинале она называется «В поисках Царства», как бы намекая на более широкий смысл понимания всей деятельности Френсиса Дрейка.Написана книга интересно, хотя объем имеет очень внушительный. По ходу изложения Лоуренс отходит от основной линии, чтобы дать более детальное описание того или иного явления, но делает это мастерски, а потому не возникает ощущения перегруженности повествования.Когда он вдается в подробности х/б прокладок для королевы Елизаветы, или истории возникновения кода агента 007, когда описывает историю злоключений среди каннибалов одного из спутников флотилии Дрейка, или упоминает о кровожадном кашалоте, ставшем всемирно известным впоследствии благодаря книге Германа Мелвилла «Моби Дик» – читая эти подробные отступления получаешь столько интересной и расширяющей кругозор информации, что за такие экскурсы совсем не обидно. А сообщить по ходу плавания можно о многом, в том числе о том, как рождались те самые карты сокровищ, или о зверствах испанцев на обжитых землях. Всё это делает чтение увлекательным даже для того, кто не слишком зациклен на пиратстве.Однако в отношении личности Дрейка автора можно заподозрить в излишних симпатиях. И хотя этот человек действительно не укладывается в навешенные в отношении его ярлыки «разбойника и пирата», всё же во многих местах чувствуется попытка слишком отполировать его образ. Однако время, в которое жили все эти замечательные герои, не оставляет нам шансов восхищаться и идеализировать таких личностей, какими бы удивительными качествами они не обладали. Как ни крути, Френсис Дрейк очень любил золото и серебро, он грабил испанцев, по сути мало чем от них отличаясь. Лоуренс Бергрин пытается время от времени вставлять в книгу отрезвляющие реплики и детали, но по-мальчишески радуется всем удачам этого авантюриста, мало задумываясь об их моральной составляющей.Судить о Френсисе Дрейке спустя 450 лет считаю делом неразумным. Мы слишком мало знаем об этой личности, даже имея такие объёмные исторические исследования, которые грешат однобокостью. Довольно интересным и необычным методом исследования личности можно считать некоторые опыты Фридриха Гундольфа, когда читателю предлагается реконструкция психологического портрета главного героя. В данной книге Лоуренса Бергрина таких особых деталей для восстановления живого психологического портрета Дрейка явно не хватает, поэтому он предстает здесь несколько мифическим и легендарным героем, как король Артур.Тем не менее, если посмотреть как рассудила всех история, то следует признать, что из всех европейских стран Англия была самой успешной колониальной державой. Возможно, её смогла бы превзойти Германия, но не успела из-за сокрушительных войн 20 века. До сих пор политика протекционизма Британии вкупе с самой демократической, протестанской версией христианства, позволяет не только ей, но и её бывшим колониям находиться в авангарде. А потому довольно интересно присмотреться к личностям, которые стояли у истоков расцвета этой империи, чтобы понять, в чём же был заключен секрет их успеха.