Мост Дьявола – Лорет Энн Уайт

Невероятно жестокая и запутанная история Лиины Раи – девочки, что стала жертвой жестокой расправы лишь потому, что так сильно старалась походить на своих сверстников. Первоначально было тяжело уследить за сюжетом, огромное количество героев, чьи имена я выучила лишь под конец.Да еще и скачки во времени (а поведение героев оставалось тем же) очень путали на протяжении всей книги. В конце концов, я, конечно, разобралась что к чему, но стоило это немалых усилий. Поражала жестокость, которая и стала причиной всего случившегося. Страшно, что в современном мире подобные ситуации происходят сплошь и рядом, а люди продолжают вести себя как животные, поддаваясь инстинктам и звериной ярости внутри себя. Обидно до слез. Жду новые истории Лорет Энн Уайт, ее книги всегда держат в напряжении до самого конца.

Очень рада знакомству с новым для меня автором. Давно я с таким интересом не читала детективный роман! В нем не провисает ни одна линия, не остаётся неподхваченной ни одна ниточка, нет ничего лишнего, избыточного, и даже, казалось бы, мелкие, незначительные детали оказываются в финале вплетенными в общую канву напряженного повествования. Действие держит в напряжении до последней страницы. Прекрасно прописан сеттинг: так и представляешь себе крохотный городишко в канадской глубинке с нависающей над ним горой, с водопадом и рекой, с целлюлозной фабрикой, с запахами соли и рыбы, с криками чаек на побережье, с вечными туманами и пронзительными ветрами с моря. Именно здесь развернется кровавая трагедия. Но о ней писать не буду, дабы не спойлерить (в этом смысле рецензии на детективы мне всегда даются с бОльшим трудом). А напишу просто о своих читательских впечатлениях.Писательница показывает, какие чудовищные последствия может иметь ложь. А лгут здесь все: дочь героини, подруга и одноклассники девушки, жена преступника, школьный фотограф, местный психотерапевт, автор популярного подкаста о преступлениях… Когда же правда пробивается на поверхность, мир, казавшийся вполне устойчивым, вдруг начинает стремительно рушиться, как карточный домик. И это приводит в конце концов к подлинной трагедии.Отлично раскрыты темы детско-родительских отношений, огромной ответственности родителей за судьбу ребенка, подростковой жестокости, протестного поведения, буллинга. И еще книга заставляет задуматься над границами дозволенного в психотерапии: жутко становится от одной мысли, что кто-то, пусть и из лучших побуждений, может вторгнуться в наше подсознание и внедрить туда «нужные» (кому? для каких целей?) мысли. Отдельное спасибо за то, что педофилии дается справедливая оценка (особенно при нынешней весьма тревожной западной тенденции признания ее просто видом сексуальной ориентации).Несколько покоробило от чрезмерно натуралистичного описания вскрытия трупа патологоанатомом, но это отнюдь не недостаток книги, просто это я такая «нежная фиалка»:)При чтении поймала себя на том, что главная героиня, бывший офицер полиции Рэйчел Харт, постоянно принимала в моем сознании облик героини Кейт Уинслет из сериала «Мэйр из Исттауна»: такой же провинциальный городок/посёлок, где все всех и про всех знают, та же «потомственная» профессия героини, похожие проблемы в ее семье. А вообще история, рассказанная Л. Э. Уайт, очень кинематографична. Я бы с удовольствием посмотрела ее экранизацию.

Финальная часть этой книги получилась очень интригующей. В ней столько различных поворотов, что только и успевай делать очередной вдох, перелистывая страницу. Я всякого ожидал в конце, но вот ничего подобного из того, что в итоге оказалось, в моей голове не родилось. Однако это лишь финальная часть. Остальная же книга меня ничем особым не впечатлила, поскольку в ней не было особой интриги или чего-то необычного, нового, все по старой схеме. Еще и некоторые персонажи раздражали своим поведением. Но нельзя сказать, что мне скучно было, однако и за живое история не зацепила. Лишь окончание хорошенько порадовало своей интригой. А дети в книге и правда очень жестокие. Вот в моем детстве как-то не было такого. И какой-то вот такой травли не было, чтобы все кого-то одного постоянно цепляли. Мы, хоть и детьми были, но не жили только мусором в голове, да и просто никому не интересно было постоянно кого-то цеплять. Что тогда у персонажей книги в головах, что такое вытворяли? Я бы на подобное и будучи ребенком не согласился бы. У нас вообще не было такого, чтобы парень девушку ударил. Да его бы не уважали и свои друзья побили бы хорошенько. И толпой одного никто не бил, потому что и такое не уважалось. Были, конечно, исключения, но в основном все в рамках каких-то приличий. На оценку книги эти размышления, конечно, не влияют. Но из-за этого большинство героев мне совсем не понравилось. И списывать все на юную глупость у меня не получается. А иначе так можно все на свете на нее списать.

Оценка 9 из 10