Кожа. Как у тебя дела? Как победить проблемы с кожей, а не маскировать их – Лоран Мизери

Оказывается, кожа может сказать о нас очень многое. И не только посредством макияжа, татуировок, загара или естественных или художественных шрамов. Есть и более «неприятные», но важные вещи – заболевания кожи, которые проявляются высыпаниями, покраснениями, шелушением, шрамами, оставшимися после самоповреждений. Вот уж где истинное зеркало нашей души. В буквальном смысле, ведь практически все проблемы с кожей усугубляются из-за стресса и подобных психологических проблем.

И автор подробно описывает физиологические механизмы того, как это происходит. И да, это доказательно и серьезно, никаких «все проблемы с кожей изнутри, то есть из какого-то не того питания». Потому что питание, если оно просто полноценное, практически никак не влияет на состояние кожи. А вот стресс, запускающий цепную реакцию в нашем организме, заставляет испытывать боль, зуд, наносить повреждения собственному телу в попытках заглушить какую-то другую боль.

Очень полезная книга для тех, кто испытывает проблемы с кожей, а также для их близких. Это прямо очень важно, у автора даже отдельная глава этому посвящена.

Просто как человек, который не смог избавиться от атопического дерматита в детстве, как все нормальные люди, ответственно заявляю: спасибо, что такие книги есть, и пусть их прочитает побольше людей.

Главное что нужно знать об этой книге, это то, что она больше адресована врачам, нежели людям никак не связанным с медициной. Так как я не врач, я ожидал от этой книги некий аналог книги «Легкие. Как у вас дела?». Увы, но прочитав практически всю книгу целиком, я понял, что я ничего не могу вспомнить из прочитанного. Да, множество различных историй пациентов, которые приводит автор, я хорошо запомнил. Только какое мне до этого дело? Именно в этот момент я и понял, что книга не для простых обывателей людей, которые хотят расширить границы своих знаний в области человеческого тела, а для врачей, которым как раз и будут интересны все эти истории.Итак, книга в самом начале коротко описывает базовую информацию касательно человеческой кожи, а дальше,…а дальше автор будет описывать истории своих пациентов и давать свои комментарии к этим случаям. Зачем это обычному читателю? Что он будет делать с этой информацией? Правильно. Эта информация для него абсолютно бесполезна. Заниматься самолечением? Точно нет, ибо автор сама пишет, насколько опасно это занятие, особенно в связке с Интернетом, где публикуется огромное количество не просто мифов, но и просто непроверенной информации. А вот для таких же врачей как сама автор, такая информация станет полезной, ибо она показывает одни и те же болезни под разным углом зрения. Т.е. в одном случаи причиной может быть сугубо психологический фактор, а в другой – вирус. Разумеется, я не могу оценить полезность данной информации для врачей. Я лишь предполагаю, что она может быть интересной. Мне же хоть и было легко и приятно читать, но в какой-то момент я понял, что это абсолютно лишено какого-либо смысла. Применить прочитанное я всё равно не смогу, а учитывая, что автор пишет об очень узких сферах, использовать эту информацию в качестве расширений границ общих знаний о коже, тоже не возможно, ибо автор не смога предложить общую информацию, практически сразу скатившись в частности или сугубо профессиональную область лечения тех или иных заболеваний (кожи). Более того, уклон в сторону психоанализа или нечто подобного, делает чтение в двойне проблематичным, ибо те, кто читал любой университетский учебник по теории личности, знает, со сколькими проблемами сталкивается психоанализ в сегодняшнем мире (его теории не поддаются научному ни опровержению, ни доказательству). Я хочу сказать, что в этом вопросе нужно обладать профессиональными знаниями в области медицины, чтобы давать хоть какие-то оценки в отношении идей автора по поводу «Я-кожи». К тому же автор, вводя данное понятие и объясняя данную теорию, не ссылается на другие исследования и не приводит каких-либо существенных доводов в пользу теории «Я-кожа». Может такая теория имеет право на существование, а может быть нет. Трудно сказать, человеку далёкому от медицины. Именно поэтому всё в этой книге говорит в пользу того, что она ориентирована на врачей, а не на простую публику. Поэтому я совершенно не понимаю, зачем нужно было издавать эту книгу в серии «ТелОвидение. Внутрь тела без скальпеля и рентгена».