Мор – Лора Таласса

Прежде чем начать читать книгу, я прочитала достаточно рецензий относительно этой истории, и большинство были нейтральными или негативными. Честно говоря, я даже немного испугалась, что книга мне не понравится, так как я действительно ее ждала и хотела прочитать, но все отзывы оставили какой-то осадок, и я начала читать произведение Лоры Талассы с некоторым предубеждением. Сейчас я со всей уверенностью могу сказать, что книга мне безумно понравилась, а если вы сомневаетесь, читать или нет – прочитайте и составьте свое собственное мнение. Читая первую треть книги, я думала, что поставлю ей максимум 3.5 балла из 5, к середине я решила оценить книгу на 4 балла из 5, но история Мора и Сары настолько пленила и заворожила меня, что у меня даже выбора не было, только поставить 5 баллов из 5. И я бы хотела написать, почему меня так зацепила книга и почему она заслуживает наивысшей оценки. Во-первых, это главный герой. Для меня он был загадкой, я прочитала много фэнтези, где мужские персонажи были кем угодно, но только не Всадником Апокалипсиса. Персонаж, созданный автором, получился очень многогранным и интересным. У Мора были свои цели и мотивы, свои взгляды на наш человеческий мир и наблюдать за этим персонажем мне было очень любопытно. В начале книги я с подозрением относилась к Всаднику и не понимала, как здесь может быть романтическое фэнтези. Как девушка может полюбить сверхъестественное существо, посланное Господом на Землю, чтобы покарать людей за их грехи? К концу книги, честно вам скажу, я сама влюбилась в этого героя. Было очень волнительно следить за тем, как благодаря Саре, окружающему миру и своим чувствам Всадник менялся и становился более человечным.В последнее время я начала перечитывать признания в любви моих любимых книжных персонажей, ведь, читая книги, мы не можем видеть внешность героев, в книгах мы начинаем влюбляться в них благодаря фразам, мыслям и чувствам (хотя я с удовольствием читаю и описание внешности героев), и теперь в свой список признаний я могу отнести и монолог Мора. Зная, как мужчина отказывался признавать, что он больше, чем просто наказание для людей, для меня было полной неожиданностью прочитать слова, из-за которых мое сердце стало биться быстрее:

В число растущего списка моих пороков входит и трусость. Вот и сейчас я явился к тебе украдкой, как тать в нощи, потому что боюсь, что днем ты ни за что не станешь меня слушать, а я должен признаться тебе во всем, что лежит у меня на сердце.

Ты кажешься мне прекрасной, милая Сара, такой прекрасной. Но твоя красота ранит – как ранят мои стрелы, – потому что я помню, что ты не такая, как я. Рано или поздно ты умрешь, и это все сильнее тревожит меня день ото дня.

Признаюсь, я не понимаю, что со мной происходит. Никогда за все свое долгое существование я не испытывал ничего подобного. Никогда, до тех пор, пока не пришел в твой мир в этом теле, позволяющем мне испытывать чувства. Но до того, как я встретил тебя, все эти чувства ограничивались яростью, пылавшей во мне. Я хотел только одного – скорее покончить с этим проклятым человечеством. И лишь после того, как я встретил и узнал тебя (причем сначала я и тебя возненавидел), я смог постичь слова Господа. О милосердии. И теперь я понимаю, почему для твоего рода еще существует надежда. Потому что наряду с дурным, в вас есть это.

Я даже не в силах понять, что это такое, знаю только, что чувствую это, когда вижу тебя и когда думаю о тебе. Когда мы вместе скачем по дороге, и я обнимаю тебя, я тоже ощущаю это. А когда ты смеешься, мне кажется, что я могу умереть. Это странное, мучительное наслаждение, и все это неимоверно трудно для понимания. Я не понимаю, как боль и нежность могут жить бок о бок.

Если ты не обращаешь на меня внимания, я не нахожу себе места от беспокойства. Мне кажется, что солнце перестало освещать мир. А когда ты мне улыбаешься – когда смотришь на меня так, словно видишь мою душу, – о, тогда я чувствую… тогда мне кажется, будто я охвачен пламенем, будто это ты призвана Богом сровнять с землей мой мир.

Сам не знаю, к добру или к худу, но ты изменила меня, бесповоротно и неизгладимо.После таких слов я не смогла остаться равнодушной. А ведь поначалу он мне ничуть не нравился, и я его даже не пожалела, когда Сара в начале книги подстрелила и заживо сожгла Мора. Но потом, когда у меня появились симпатии по отношению к герою, его последующие ранения и убийства заставляли дрожать и переживать за него, пусть он и отмахивался фразой о своем бессмертии. Не знаю почему, но все мои любимые персонажи сверхъестественные существа, и, видимо, мой список пополнится еще и Всадником Апокалипсиса.Во-вторых, мне понравилась Сара и другие люди, которых ввела в повествование Лора Таласса. В начале книги мне было неловко за мысли Сары, где она уделяет столько внимания внешности героя. Милая Сара, я сама пускаю слюни по обложке, ведь модель выглядит просто как молодая копия Бреда Питта из фильма «Троя»! Но затем я свыклась с мыслью о том, что девушка не может перестать налюбоваться Мором, и этот факт меня даже забавлял в этой мрачной обстановке. Автор очень по-умному поступила, когда сделала главную героиню пожарной, учитывая, каким пыткам подвергал девушку Мор, не подготовленная физически героиня умерла бы сразу. Но также Сара любит поэзию, в особенности Эдгара По, и этот факт тоже занимает не последнее место в истории. Книга не только про любовь между Мором и Сарой, ведь до этого нужно еще дойти, потому что в половине книги мы видим смерь людей от чумы, и в эти сцены зараженные персонажи заставляли меня расчувствоваться так, что в уголках глаз проступали слезы.В-третьих, мне очень импонировала этакая атмосфера игры «The last of us», где большую часть книги присутствовали только Мор и Сара, которые путешествуют на лошади по Канаде и США. Благодаря данному факту, мы не отвлекаемся на какие-то незначительные моменты, а наблюдаем за развитием отношений героев на фоне апокалипсиса.В-четвертых, хотелось бы сказать пару слов про маркировку 18+ на книге. По правде говоря, я вообще не понимаю наезда по поводу постельных сцен. Это не первое фэнтези, где есть сцены 18+, но я впервые увидела, чтобы предъявляли такие «претензии». Прочитав все эти комментарии, я все ждала и ждала развратные постельные сцены, и я испытывала очень противоречивые чувства, когда ничего из этого не нашла. Возможно, для кого-то сцены были чересчур откровенными, но, как по мне, они были невероятно милыми и ничуть не пошлыми, а касательно реакций Мора на эту сторону жизни людей я просто умилялась. Вы не думайте, что Сара сразу прыгнула в постель к Всаднику, если бы она так поступила, Мор бы ее сразу убил и даже забыл бы про обещанные ей страдания! Так что нужно еще убедиться, кто первым бросился в объятия другому.И последний аспект – это книга в целом. Всем будущим читателям хотелось бы сказать не бояться браться за эту книгу, вдруг она вам понравится. А если нет, что же, значит следующая книга станет по душе. Можете сделать, как я – прочитать в электронном варианте и, если история понравится – купить уже бумажный вариант, что я планирую сделать в ближайшем будущем. История для данного жанра типична – апокалипсис, мир рушится на глазах, но несмотря на всю боль и отчаяние встречаются два героя, которым суждено полюбить друг друга. Теперь же главная цель для них – сохранить такое хрупкое чувство в этом жестоком мире – любовь. Пусть скелет истории и банален, но исполнение у каждого автора разное – сюжет, детализация, характеристика героев и многое другое, что делает каждую книгу особенной. Я очень рада, что познакомилась с этой книгой и в этот раз особенно убедилась, что только собственное прочтение книги даст полное понимание того, твоя это книга или нет, и никакие рецензии этого не заменят, они лишь направляют и подталкивают, но окончательное мнение можно сформировать лишь при собственном знакомстве с историей.P.S. Прошу меня простить, если рецензия получилось немного длинной, но мне так хотелось выплеснуть все накопившиеся эмоции и по полочкам разложить все факты про эту книгу, и даже в какой-то мере защитить ее на фоне всех этих негативных отзывов. Спасибо, если дочитали ее до конца. И последнее пожелание: желаю всем читателям, чтобы в списке прочитанных книг были только книги с положительными оценками, ведь это значит, что они вам действительно понравились!

Я обожаю эту книгу. Не по причине того, что она невероятно прекрасная и я в неё влюблена, а потому что невозможно не восхититься тем, что заставляло меня ржать каждую страницу. Поначалу это был смех из-за нелепости происходящего, а после он стал слегка истерическим. В то время я уже стала задаваться вопросом, как можно такое писать на полном серьёзе и на такое количество страниц. И будь эта книга переведена какой-нибудь любительской командой, удивляться не пришлось бы, потому что таких там много, но её издали и подобное вообще не смешно. Грустно скорее.Сюжет.

В Америку наведались четыре всадника апокалипсиса и первый из них Чума. По книге он Мор, прекрасный и смертоносный, он разъезжает по стране и несёт за собой смерть. Героиня прощается со своей семьёй и остаётся с другими сослуживцами-пожарными, чтобы помочь эвакуировать оставшихся людей. В процессе этого они договариваются о самопожертвовании – один из них должен убить всадника. Саре не везёт и именно ей придётся избавить человечество от скверны. Она дожидается всадника, стреляет в него, а после поливает бензином и поджигает. Замерзает, уходит поспать, а утром её будит обгоревший всадник, обещающий, что она пожалеет о сделанном.Сразу скажу, что плюсов в книге нет. Она написана довольно посредственным языком (поговаривают, что наша переводчица облагородила текст), с тупыми и нелогичными героями и ужасно непроработанным миром. Так что сразу переходим к минусам и тому, с чего именно я хохотала, как умалишённая. Просто, чтобы обозначить насколько я впечатлилась – цитировала текст постоянно всем, с кем обычно обсуждаю книги и их реакция была такой же забавной. Начнём по порядку. В этот раз он даже будет, по мере чтения записывала все нелепости.По заверению самой героини и по словам писательницы, её героиня умна и знает, кто такие всадники. И, как бы, окей, без вопросов, но отчего же существует вся эта тема с убийством? Для нужного сюжета, где он мстит ей после попытки его убить? Буквально, ни один человек не догадывается, что всадники бессмертные существа и легче самому удавиться, чтобы не видеть творящийся беспредел, чем уничтожить любого из них. В это можно было бы поверить только в одном случае: если бы мир представлял из себя нечто другое, а не реально существующий, где до прихода четырёх красавчиков многие знали, что они такое и с чем их едят. Как бы логично, что если всадники посланники Бога, то и убить их нельзя. Точно не пулями и сжиганием. Нож для мяса? Пакеты для мусора, каждый из которых спрятан в разных штатах? Знаете, чтобы парень не регенерировал сразу же, как отвернётся горе-убийца. Нет, в этом случае книга бы пошла по иному пути, где героиня отправилась в путь, чтобы уничтожить всех предвестников апокалипсиса. Я бы почитала о таком, честно.Теперь о герое. По его рассказам он был рождён с началом всего человечества и видел буквально всё, но ума у него не прибавилось. Мор машина для убийств и попытка писательницы показать его кем-то иным, провалилась. Меня ужасно раздражает эта тенденция писателей брать заведомо плохих персонажей и дальнейшее старание слепить из них хорошего парня или девушку. Это в большинстве случаев выглядит нелепо и в такое практически невозможно поверить. Так, герой говорит, что ненавидит людей ещё и потому, что они каждый раз пытаются его убить, но при этом он сам их убивает. Это тонкий намёк на то, что у героя отсутствуют причинно следственные связи? Я тут твою семью убил, наградив их страшной болезнью, но ты это, не убивай меня, иначе я тебе возненавижу. Умно.Дальше следует смешной момент, где героиня убегает от героя, он стреляет в неё из лука, а после вырывает стрелы из тела и у неё рвутся мышцы на ноге. И она просто продолжает привязанная, шагать за его конём. Ей, вроде как, больно, но это не сильно мешает. Некоторое время. Но это далеко не мой любимый момент. Лучший тот, где бедняжке становится плохо, пока они скучат на лошади и между ними завязывается разговор в духе: «ты же хотел, чтобы я страдала», «хотел, но не так» и он весь такой обеспокоенный. Ржала в голос. Значит, стрелы пускать в ногу и задницу нормально, он не беспокоится, а вот теряющая сознания героиня заставляет проявить нежные чувства. Это возвращает к тропу «заведомо плохой персонаж». Хотя, тут скорее «плохой для всех, но не для тебя», что тоже не лучше.Если хоть на миг представить, что герой просто меняется и видит разные стороны жизни, то всё равно логика уходит в закат, ведь есть ещё и Сара. Она представляется писательницей, как спасительница человечества, не в прямом смысле конечно же. Ей всех жаль и она помогает им пережить трудные дни перед смертью. И она ненавидит героя за то, что он является причиной этих смертей. Писательница сталкивает двух противоположных персонажей и вместо того, чтобы нормально прописать их взаимодействия, она втюхивает им любовь в руки и убегает. Ни за что не поверю, что подобный тип, как героиня, после смерти детей, о спасении которых она слёзно умоляла, слегка погрустит и примет, как должное, ведь иначе он не может. Это конфликт мнений, тут нет решения, помимо они пошли разными дорогами.К финалу героиня вообще забывает, что когда-то предприняла попытку убийства божьего посланника и все, кто также пытаются этого достичь, у неё становятся плохими людьми. Они нормальные, жить хотят, как прежде, но писательница не всучила им романтическую линию. Герой же к финалу игнорирует свои прежние слова о том, что остановиться он не может, ведь это не в его силах и останавливается. Потому что любит. Тьфу, мне тошно от всего этого. Но продолжения я прочту. Хочу подольше посмотреть на неадекватность происходящего, причём первый всадник самый миролюбивый из своих братьев, если его, конечно, можно так назвать.

Думаю, чтобы лучше оценить книгу по всем заслугам, стоит разбирать ее по двум составляющим, которые хотелось бы оценить независимо друг от друга.

Первый параметр: сюжет. Мрачный постапокалипсис, где человечество обречено на гибель от рук Четырех Всадников, посланых вершить правосудие над людьми за порочность и неисправимость последних. По загадочным обстоятельствам трое из всадников пропадают, а на Земле бушует Мор, кося лихорадкой целые города. До того самого момента, как некая Сара Бейн, в попытке спасти близких и человечество, сносит ему полголовы и для надежности сжигает тело на костре (вот вам и 18+). С этого момента и начинается история конца.

Нужно признать, что откровенных ляпов и несостыковок в сюжете нет, но частично это дано тем, что очень многие моменты автор пока что еще не раскрыла. Природа всадников и их божественная связь с Вечным с одной стороны была рассказана, но достаточно расплывчато. Будем надеятся, что эти козыри будут нам выложены в последующих книгах. Хотя, если честно, если бы не последние пару страниц, книгу можно было бы закончить как однотомник с хэппи эндом. Сложно представить, чем автор будет удивлять нас в следующих (аж!) 3х книгах, потому что кажется, что идея уже имела свой логический конец. Не хотелось бы, чтобы продолжение было высосано из пальца или походило на первую книгу, но, хоть убейте, не представляю какой жаркой новинкой можно разжечь сюжет на последующие три книги.

Второй момент: герои и их мотивация. Мор обижается на Сару за неудачную попытку убийства так сильно, что решает устроить ей «сахарную жизнь» полную боли и страданий – как душевных, так и физических. И они путешествуют из города в город, сея вокруг болезнь и смерть, наблюдая, как род человеческий постепенно угасает. И подобно Маленькому Принцу, который на каждой планете узнавал что-то новое, так и эта «чумовая» парочка в каждом новом доме находит крупицу надежды, которая может спасти человечество.Образ Мора построен на противоречиях: вот он весь из себя такой древний и могучий, а вот наивный и совершенно не разбирающийся в людских эмоциях и проступках; вот он то неумолимый распространитель заразы, то девственно нежный мальчик-ангелочек.

На чем построен образ Сары сказать сложно. Пожалуй, на сумбурных мыслях, бесконечном альтруизме и бушующих женских гормонах при малейшем вздохе Мора. Если Мор с его Гамлетовскими вопросами быть или не быть все же задел струны души, то Сара со своим тугодумием умудрялась сбивать весь настрой. От некоторых ее рассуждений брови не то, что просто взлетали вверх, а с грохотом пробивали крышу:

Женщине не полагается странно радовать глаз. Она должна быть сногсшибательной, взрывающей мозг, потрясающей стервой, которую невозможно выбросить из головы.К тому же, ее сленг (вроде сортира, поршня и тд) и плосковатые шуточки сильно резали глаза.Изначально (примерно треть книги) отношения этих двоих нельзя было охарактеризовать иначе, чем «стокгольмский синдром». С.В. Асямов так описывает этот термин:

Психологический механизм синдрома состоит в том, что под воздействием сильного шока и долгого пребывания в плену заложник, пытаясь справиться с чувством ужаса и гнева, которые он не имеет возможности выразить, начинает толковать любые действия агрессора в свою пользу. Жертва ближе узнает преступника и в условиях полной физической зависимости от него начинает испытывать привязанность, сочувствовать и симпатизировать террористу. А теперь смотрите сами:

Странное это чувство – полная беззащитность перед тем, кто то причиняет тебе боль, то заботится и ухаживает за тобой. У меня связаны руки, и я вынуждена принимать помощь этого сатанинского отродья, ведь самостоятельно мне не спешиться. И я замечаю, что в каждой мелочи пытаюсь увидеть его доброту, его сострадание.Более того, постоянные метания неспокойной души Сары особого шарма тоже не предавали. Я, конечно, понимаю, что 18+ здесь не только из-за кровушки и смерти, но легкое раздвоение личности главной героини в некоторые моменты действительно утомляло:

Я на самом деле близка к тому, чтобы отказаться от ванны. Поверьте, я не ханжа, но меня не радует перспектива обнажаться перед существом, которое пытается устроить конец света…

…Но почему-то его безразличие меня задевает. То ли я хочу, чтобы его потрясло мое тело (фу!), то ли меня раздражает, что он вообще ничего не испытывает при виде голой женщины.Из-за подобных моментов, когда Сара металась на качелях своего настроения, моя оценка книги взлетала то к 4, то к 2, в результате остановившись на 3.5.