Я знаю, что вы сделали прошлым летом – Лоис Дункан

«От себя не убежишь. Память беспощадна, и воспоминания навсегда остаются с тобой»

«Я знаю, что вы сделали прошлым летом» – один из культовых фильмов последнего десятилетия, классика в жанре ужасов, а вот я буквально пару дней назад познакомилась с экранизацией, хотя о том, что он снят по роману Лоис Дункан знала давно. Мне безумно понравился фильм, он меня заворожил, впечатлила сама история, на некоторых моментах я вздрагивала и действительно было страшновато, и, конечно же, изюминка фильма – это замечательный актерский состав, после фильма я просто влюбилась в Сару Мишель Геллар. А вот сама Лоис Дункан негативно отнеслась к фильму, и я ее понять могу, так как от первоначальной идеи ее романа ничего не осталось. Автора возмутило то, что ее саспенс-историю превратили в слэшер. Хотя, должна признать, что автор должна быть благодарной режиссеру Джиму Гиллеспи и сценаристу Кевину Уильямсону, так как несмотря на то, что ее роман замечателен, но, думаю, если фильм сняли точь в точь по книге, то он так не запомнился бы, а эта экранизация придала истории колоритности. Да и в то время, на волне популярности подростковых триллеров нужно было именно такое кино. Хотя было бы любопытно взглянуть на экранизацию именно глазами автора, на то, как она описала эту историю. И поэтому, если вы, как и я, сначала посмотрели фильм, то можете смело браться за чтение данного романа, так как общего у них очень мало, они абсолютно разные, общее только основа. Правда, некоторым он может показаться скучноватым, так как такого экшена как в фильме в романе нет, однако преимущество романа именно в его спокойном повествовании, психологичном давлении, хотя события развиваются бодро, и за развитием сюжета интересно наблюдать. Четверо друзей – Барри, Рей, Джулия и Хелен – после пикника ехали по дороге и случайно сбивают маленького мальчика на велосипеде (и тут начинаются первые изменения), и они сбегают с места происшествия, оставив его умирать в одиночестве поздней ночью. И друзья дают друг другу клятву никому не рассказывать об этом случае, забыть и продолжать жить дальше. И вот спустя год незнакомец посылает Джулии письмо всего лишь с одним предложением: «Я знаю, что вы сделали прошлым летом»Если честно, книга мне понравилась чуть больше фильма. Хотя их глупо сравнивать, это абсолютно две непохожие друг на друга истории, отличающиеся всем: начиная с главного происшествия (все произошло совсем иначе), и заканчивая героями и, что самое главное, финалом. Если фильм пытался больше напугать зрителя, пощекотать нервы, то в романе вы не найдете кровавых сцен, пугающих до мурашек и заставляющих стыть в жилах кровь. Но книга по-своему держит в напряжении, и от нее невозможно оторваться, сюжет мастерски прописан. Автор больше всего акцент делает на раскрытии характеров героев, это скорее психологичный детектив. Тут действительно ведется ну хоть какое-то расследование. История у Дункан получилась намного глубже и интереснее. Хочется отметить и язык, которым написан роман. Может быть, он не самый красочный и не богат на всякого рода метафоры, олицетворения, но читать было приятно, манера повествования не раздражает. А атмосфера прописана идеально, действительно чувствуешь весь этот накал, страх и сомнения, которые испытывали герои. История действительно заставляет задуматься, правда, шедевром назвать трудно, но уж точно ее не назовешь однодневкой. И во время чтения не было скучно ни минуты. Герои прописаны настолько детально, что все их мысли, чувства, страхи как на ладони. Но их судьбы и характер отличны от того, какими они предстают в фильме. Трагедия подействовала не на всех, а если и подействовала, то совсем в другом ключе. Герои не стали в себе замыкаться, и пускать свою жизнь под откос, хотя Джулия изменилась больше всех, вместо того чтобы забить на учебу, она наоборот отказывается от своих друзей, гулянок и больший упор делает на учебу, чем пугает свою мать. Хелен в книге пустышка, которую ничто в жизни не волнует, но она не лишена целеустремлённости и многого добивается и постоянно бегает за Барри. Барри эгоистичный, импульсивный, холодный и расчетливый. А вот Рей такой же весь положительный и добрый малый. Также огромный плюс романа, лично для меня, что читая абсолютно не чувствуется никакого временного отрезка. Можно представить, что эта история происходит в наше время. Хотя сам роман был написан в 1973-ем году. Вот что значит сюжет на все времена. Финал в романе просто шикарный. Он получился логичным, правильным и не высосанным из пальца, в такой исход событий действительно веришь. И читая эти последние главы, переживаешь за героев романа, особенно за Хелен. И кто этот «незнакомец», я узнала только ближе к концу романа и то в тот момент, когда уже были даны все главные подсказки. Сейчас я думаю, что сюжет не настолько запутан, чтобы не догадаться, кто же виновник, просто дело скорее в том, что я с самого начала думала, что это будет совсем другой персонаж. Но вот какие у него намерения и удастся ли ему в полной мере отомстить своим обидчикам остаётся загадкой до самого конца, что заставляет немного понервничать. И благодаря лёгкой недосказанности, автор предоставляет право читателю пофантазировать на тему того «а что же было дальше?». Увлекательный, яркий, неповторимый роман, от которого я получила колоссальное удовольствие. Читается книга с неослабевающим интересом. Сильная, запоминающаяся история. Я осталась в полном восторге!

Прочитал из-за флэшмоба, так бы не стал. Не понравилось, пусто как-то. Есть небольшие отличия между книгой и фильмом, но второй более удачен.

Я никогда не любила экранизацию данного романа: ни в детстве, когда мне вообще нравилось всё подряд, ни в уже осознанном возрасте, когда устроила себе марафон по старым хоррорам. Меня там бесило вообще всё: от карикатурных персонажей до игры актёров и, пожалуй, на первоисточник бы тоже не взглянула, но пару лет назад наткнулась на высказывание авторки о том, в каком она шоке была от фильма (в неприятном шоке, для уточнения). Неудивительно, что внезапное желание почитать, что же там, появилось. И вот я наконец-то добралась до романа и теперь в таком же шоке.Не стану пересказывать сюжет. Кажется, он известен даже тем, кто не увлекается хоррорами. Экранизация – это слешер с криками, кровью и жестокостью. Роман прямо противоположное, где всё действие сосредоточено на внутренних переживаниях персонажей. В истории четыре главных героя: два парня и две девушки. Прошёл ровно год с того, как их жизни кардинально поменяла трагедия. Одна пара продолжила жить, наслаждаясь всеми прелестями богатства, вторая же не смогла избавиться от чувства вины.Хелен стремится стать знаменитой телеведущей, Барри учится в университете по футбольной стипендии, Джулия прикладывает все силы, чтобы уехать из города, а Рэй наоборот возвращается в город после того, как покинул его. Некто присылает Джулии письмо, где говорится: «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», тем самым возвращая их в прошлое. Прошлое, где они сбили маленького мальчика на машине и уехали с места преступления, чтобы не испортить себе жизнь. Авторка через монолог одного из персонажей задаётся вопросом: «а если такое произошло бы лично с вами, что бы сделали вы: уехали или дождались полицию, чтобы ответить по закону?»Это не хоррор и даже не психологический триллер, где герои свято уверовали в то, что некто неизвестный придёт по их души. Никакой напряжённой атмосферы, криков и крови, лишь самокопание каждого из персонажей и не всегда из-за прошлого. Барри ненавидит собственную мать, притворяется влюблённым в Хелен тоже из-за неё, ведь женщине не нравится девушка сына. Хелен, выросшая в бедной семьей всячески старается откреститься от старшей сестры, которая постоянно появляется в её жизни и выливает тонны яда. Джулия борется с сильнейшим чувством вины (она, кстати, сильнее всего переживает по этому поводу), а Рэй хочет возродить их отношения, ведь пытаясь сбежать от правды, он осознал, что она с ним на всю жизнь.И да, то, как писательница расставила акценты и то, как она сосредоточилась на самом главном, не превращая роман в тонны воды, восхитительно. Здесь нет загадки о личности, приславшего письмо, но она и не нужна. Важно то, как герои по-разному реагирует на это. И что удивительно – до того, как приступить к прослушиванию (чтица прелестная), я полистала отзывы и наткнулась на несколько высказываний о карикатурности персонажей, но ничего подобного не заметила. Да, в экранизации каждый из героев представлял стереотип: тупой качок, тупая блондинка, заучка, хороший парень, но в романе это не утрировано.Барри не дурак, а эгоист. Хелен прекрасно знает, что умом не вышла, поэтому использует внешность, чтобы пробиться в жизни. Джулия до трагедии состояла в команде поддержки и лишь после сосредоточилась на учёбе, и то только для того, чтобы иметь возможность уехать из города. Рэй действительно хороший парень, но какой приятный и вовсе не стереотипный. Да даже отправитель письма, чья линия не прописана из-за ненадобности, успевает поделиться тем для чего он это делает и как та трагедия повлияла на его жизнь.Моя оценка зависла где-то посередине четырёх и пяти, но остановилась, всё же, на последнем, поняв, что пожертвовала часами сна только, чтобы дослушать роман и не было ни одной главы, когда бы мне становилось скучно.