Черный смерч – Святослав Логинов

Романы «Черная кровь» (первая часть дилогии «Фэнтези каменного века») и «Черный смерч» (вторая часть дилогии написана Святославом Логиновым в одиночку) представляют собой довольно необычный образец отечественного фэнтези. В некотором роде это сочетание из квеста, исторического романа, героического фэнтези и социальной фантастики.Романы хороши, они словно сказка для взрослых, но сказка довольно мрачная, тяжелая, как и сама жизнь, ведь многие герои произведений сложили головы в битве за свою семью, род, племя. Интересно описание быта героев, обрядовости, взаимодействия с другими племенами. Все герои разные по характеру и возможностям, это безрукий мудрец-шаман, юный воин, мощный глава рода, влюбленная девушка,.. – у каждого из них свои мечты и задачи, но все они двигаются вперед вопреки препонам. Да и объединяет их надежда, ведь за ними стоит племя, а значит, если выживет хоть один из семьи-рода-племени, то и жизнь будет продолжаться. В первобытном мире, нарисованном Перумовым и Логиновым, органично сочетаются анимизм, шаманизм и элементы различных ранних религий и верований, как славян, так и народов Востока. По страницам книги бродят мамонты, гигантские птицы и выдуманные создания, там живут люди и фантастические существа, духи стихий и божества. Очень хороши и описания природы. Вообще, если подумать, то по мотивам дилогии могла бы получиться неплохая экранизация – с масштабными битвами людей и первобытных чудовищ, прекрасными нетронутыми цивилизацией первозданными пейзажами.Но, невзирая на оригинальность сюжета, всё же мне показалось, что идея раскрыта не до конца, мне не хватило полноценной реализации конфликта персонажей, а вот конфликта стихий было предостаточно. Осталась некоторая недосказанность, ведь были логические нестыковки в сюжете, да и герои порой обезличивались, словно авторы забрасывали в некоторых сценах прорисовку образов, отвлекаясь на что-то другое. И да, здесь все же больше фантазера-Перумова, чем философа-Логинова. Так уж получилось, что сюжет книги явно «перумовский», а вот язык и стиль больше «логиновский», но, к сожалению, именно рассуждений-философствований, которыми изобилуют произведения Логинова мне и не хватило, поскольку основной упор был все же сделан на динамику, батальные сцены и квестовые «прогулки».

Черный смерч

Книга – диво как хороша. Потому что она написана так, как Перумов обычно не пишет. Ведь можно же писать о судьбах не Миров, а людей (да-да, с маленькой буквы). Оно и интересней, и сопереживание есть. Ведь можно же вершить не Великую-Магию-Повергающую-Армии, а шаманское колдовство… Но это колдовство, уничтожающее две-три диатримы, заставляет уважать Ромара больше, чем Сильномогучего Хедина. Потому что мы видим, как это колдовство отбирает у колдуна жизнь, с каким трудом оно ему дается. Ведь можно описывать битвы не Эпичным Слогом, где враги и друзья гибнут сотнями, а вот так – ювелирно, вкусно, когда смерть каждого защитника – трагедия, гибель каждого чужинца – ликование. Можно же создавать не плоские картонные подделки под героев, а по настоящему живых и противоречивых персонажей. Можно же двумя-тремя абзацами ненавязчиво объяснить законы этого мира, его философию и мифологию – да так, что потом это не вызывает противоречий. Можно вкусно и мастерски описывать быт людей – чтобы читатель почувствовал вкус рыбы, которую они выловили, тепло домового очага, разожженного с помощью кремня… Можно!Только кажется мне, что во всем этом заслуга Логинова, а не Перумова. Потому что Логинов написал после этого «Черную кровь», где все вышеперечисленное присутствует, а Перумов вернулся к «Хранителю мечей» скатываясь с каждой книгой в дальнейшую бездну инфантилизма и гигантизма…Черная кровь

Заметно сильнее предыдущей. Та воспринималась как исторический роман в фэнтезийном стиле, атмосферный, хорошо написанный… но и только. А здесь не только более динамичный и увлекательный сюжет, но и философия, психология, глубокая мысль, острая проблема. В этом романе ярче и удачнее образы действующих лиц, они более неоднозначны, а значит – более интересны. И неожиданно решенная проблема противостояния людей и мэнков – война миров, если хотите, и неожиданное, нестандартное решение. Я такого вообще нигде не встречала.В общем, очень удачное продолжение! И вывод, напрашивающийся в связи с этим: не нужно Логинову никаких соавторов… право слово, ни к чему это.

Фэнтези каменного века! Такого раньше не видел. Вспоминается только старый фильм Две стрелы, но там фэнтези не пахнет) Но книга неплохая. Первая часть написана в соавторстве, вторая одним Святославом Логиновым. Шаманы, колдуны, бабы йоги, древние боги представляют магию. Чужинцы, от которых нужно отстоять право на жизнь родного племени, это враги. Враги сильны, боги свирепы. Но людское племя еще свирепее, особенно когда к желанию выжить примешивается любовь! Читается на одном дыхании, рекомендую всем.