Странная Салли Даймонд – Лиз Ньюджент

Начало было даже немного забавным. Да, совсем немного и в духе черной комедии, но все-таки был шанс, что книга не будет мрачной. Но нет, вскоре стало ясно, что это тяжелая история, в которой много насилия, физического и психологического. Не сочтите за спойлер, но читателю не нужно ждать торжества справедливости в финале. Мне кажется нужно знать об этом, выбирая этот роман к прочтению.На первых страницах главная героиня, Салли Даймонд, сжигает тело своего недавно умершего отца в сарае, где они обычно жгли мусор. Делает она это, потому что он ей так сказал перед своей смертью. Странная героиня? Да, Салли странная и считается, что она всегда была такой. Вот уже сорок три года. Она нелюдима до такой степени, что люди считают ее немой. Салли не поняла, что ее отец говорил это не всерьез. Может показаться, что такие шутки со стороны отца тоже могут насторожить. И потом выяснится, что это не только кажется. Частично поведение Салли объясняется тем, как с ней обращался отец, точнее приемный отец.Героиня Лиз Ньюджент не странная от природы, она не родилась с особенностями, но «не такой, как все» ее сделало прошлое. Салли ничего не помнит о своем детстве до семи лет.После смерти отца ей предстоит узнать, почему ее сознание напрочь вытеснило ранние воспоминания. Здесь начинается мрачная история маньяка-педофила, который много лет назад похитил девочку (настоящую маму Салли), держал ее в плену, мучил и насиловал много лет.Ничего удивительного, что Салли, которую случайно спасли вместе с матерью, выросла асоциальной (если это правильное слово). Уже взрослая женщина, она старается научиться социальным навыкам и своими словами рассказывает о том, что у нее получается. Есть друзья, которые готовы помочь. Когда Салли получает посылку из прошлого, должно стать понятно, что прошлое не закончилось. Но станет ли? И что с этим делать?Автор играет с темой наследственности. Не только описывая Салли, как склонную к пугающим вспышкам агрессии, но главное, выводя на сцену другого рассказчика.Невозможно не вспомнить знаменитого «Коллекционера». Как и в романе Фаулза, тут двойное повествование. От лица Салли, и от лица таинственного рассказчика.Дальше не получится говорить о книге без спойлеров, поэтому ограничусь некоторыми впечатлениями.Мораль, которую можно вывести из книги, неутешительна, и это еще мягко сказано. Жизнь несправедлива. Очень трудно преодолеть травмы.Педофилам часто удается уйти от правосудия. И очень маленькая вероятность, что они не пойдут искать себе очередную жертву.Наследственность – - не приговор, но от ее влияния бывает никуда не деться.На примере приемной матери Салли, врача-психотерапевта как я поняла, показано, как трудно выбраться из брака с мужем-тираном. Тем более если несешь ответственность за ребенка.Кто-то из тех, кто хочет помочь Салли говорит ей, что ставить себе диагнозы – это плохая идея. Это так. Понять человека, который пережил то, что пережила Салли, трудно. Нужно очень много терпения, чтобы помочь ей, в том числе «научиться справляться со своей яростью» и чуть лучше разбираться в людях. Салли прямолинейна, она всегда говорит людям, что думает. Она не готова к встрече с манипулятором, который знает о ее прошлом слишком много всего и упорно называет ее другим именем.Печальный вывод, к которому Салли приходит в финале, никому нельзя доверять. Хотя это печально, но хочется сказать героине, что да, ты права. Доверие нужно заслужить. Не будь так наивна. Но сказать мало…Эта книга далась мне нелегко, хотя начиналось чтение бодро. Финал меня расстроил. Хотелось хотя бы какой-то справедливости, но нет. Не ждите.Скорее всего автор хотела сказать, что такие истории обычно хорошо не заканчиваются. В реальности мир несправедлив, эгоистичен, и маньяки в нем отнюдь не всегда оказываются за решеткой. Особенно когда у них есть деньги.Мое отношение к главной героине менялось. От сопереживания до безразличия и раздражения. Понимаешь, что Салли наверно не может вести себя иначе, но контакт с персонажем теряется. Возможно, это тоже момент реалистичный.спойлерТрудно было как-то сопереживать Салли после того, как она поделилась наследством со своим братцом, полностью игнорируя звоночки, что с ним что-то не так.свернутьИногда единственный способ справиться с навалившимся грузом жизни – - это притвориться немой.Подводя итог, грустное чтение, почти не оставляющее места надежде.Думала сначала поставить оценку пониже, но решила оставить в зеленой зоне. Как ни крути, эта история заставила меня задуматься и я не жалею, что дочитала ее до конца.

У Салли социальная депривация (психическое состояние, вызванное нарушениями контакта человека с обществом).

Возникло это не на пустом месте и читатели получат возможность узнать о причинах.

Она уже взрослый человек, но у неё серьёзные проблемы с общением и выражением эмоций.

На протяжении книги мы увидим, как с помощью окружающих она будет адаптироваться к реалиям действительности.

Успехи будут, ведь проблема не врожденная.

Наблюдать за этим процессом интересно, ведь проблемы вызывает то, над чем другие даже не задумываются.

И это повод для остальных задуматься над автоматизмом многих повседневных моментов, которые из-за этого лишаются эмоций.Однако не это делает книгу триллером.

Но в аннотации не сказано, значит и я не буду сливать интригу.

Скажу только, что сюжет отличается от других книг на эту тему.

Здесь больше персонажей и у них другие профессии и социальные роли.

Встретятся личности разной степени адекватности.

Большинство характеров будет не так легко раскусить с первого взгляда, причем даже у положительных героев.Финал, судя по отзывам, разочаровал некоторых читателей, но мне показался очень реалистичным и правдоподобным.

Книга немного напомнила Голубую лагуну, Элеанор Олифант, Элджернона, Эффект Рози и Осиную фабрику. Понемногу от каждого.

Где-то ситуацией, где-то настроением, иногда неощутимыми отголосками, а иногда яркой ассоциацией.

Очень специфическое путешествие вглубь человеческой души с попыткой ответить на вопрос, насколько нас определяют гены. Или все же среда и окружение играют решающую роль в формировании личности? Причем писательница задает эти вопросы не в лоб. Она просто рассказывает историю от лица двух людей и не навязывает свою собственную точку зрения.Первый персонаж, от лица которого, идет повествование, – это Салли Даймонд. И она скорее вызывает негативные эмоции, ведь она непредсказуема, агрессивна и совсем не харизматична. Изначально кажется, что нам придется наблюдать путь главной героини от нелюдимой и замкнутой женщины, которой она стала благодаря своему прошлому, к человеку нормальному по меркам общества. Но именно в это прошлое – полное мрака и боли – нам предстоит погрузиться.Второго персонажа не буду раскрывать, потому что это будет спойлер важной части сюжета. Но второй персонаж в этом произведении просто необходим, чтобы понять, что именно случилось с Салли Даймонд и как это на нее повлияло. И собственно, сравнение этих персонажей и даст в итоге ответ на вопрос: гены или окружение делают людей такими, какие они есть?В этой книге важен путь, который пришлось пройти персонажам. Путь главной героини разительно отличается от того, который пришлось пройти второму герою. И я постоянно задавала себе вопрос: все-таки в итоге Салли повезло, что она не прошла через то же, что и второй персонаж, или нет? Но то, что путь обоих героев книги – это сущий ад, не вызывало сомнения.В этой книге каждая мелочь имеет значение. К финалу, когда разные элементы сюжета собираются в единое целое, понимаешь, что на первый взгляд незначительные вещи существенно влияют на путь главной героини. И вроде бы в книге в настоящем происходит не так много событий, вроде бы все самое важное было в детстве Салли Даймонд, но это обманчивое впечатление. Именно в настоящем для главной героини происходит жизнь. Именно после смерти своего отца Салли начинает полноценно существовать.Это многослойное произведение. Помимо основного вопроса о том, что определяет, каким будет человек, в книге поднимает еще множество нетривиальных и смелых тем. Например, через весь роман очень незаметно идет размышление о том, что хуже: быть взаперти, потому что тебя ненавидят, или потому что любят. И есть ли вообще разница в причинах ограничения свободы, если это приводит к отсутствию нормальной жизни у того, кого заперли. Еще в книге есть пища для размышления на тему, если жертва сама совершила преступление, то она все еще жертва или уже агрессор.Финал у книги самый подходящий, хотя мне сразу показалось, что он очень невзрачен и можно было бы что-то более оригинальное придумать. Но когда я проанализировала весь сюжет, то поняла, что это самое идеальное завершение всей истории. И финал действительно ужасает.Роман очень жесток. Это не развлекательное чтиво на один вечер. Книга принесет бурю разнополярных эмоций и оставит неповторимое послевкусие. Я очень рекомендую книгу к прочтению, но призываю к осторожности, потому что в ней много насилия и зверства.