Расцветает самая красная из роз – Лив Стрёмквист
В комиксе «Расцветает самая красная из роз» Лив Стрёмквист исследует, что происходит с любовью в эпоху позднего капитализма. Анализируя любовный опыт Леонардо Ди Каприо и Сёрена Кьеркегора, социологические тексты Евы Иллуз и поэзию Хильды Дулитл, Стрёмквист ищет ответы на вопросы о том, почему нам так трудно влюбиться, можно ли контролировать чувства, почему любовь приносит боль и почему она заканчивается. «Расцветает самая красная из роз» – это смесь теории, поп-культуры и юмора, ставшая визитной карточкой комиксистки.
Какое же прекрасное произведение! Я давно в литературе не встречала такую необычную точку зрения на фанатичную любовь и даже по-другому взглянула на некоторых исторических персон. Лив Стрёмквист теперь, видимо, надолго поселилась в моем сердечке. Мне нравится ее взгляд на мир (в данном случае на отношения), ее смелость высказываний, ее стиль рисунка. Советую прочитать не только этот, но и ее первый комикс.
Череда неудачных отношений Леонардо Ди Каприо с рядом молоденьких бикини-моделей натолкнула Лив Стрёмквист на размышление о сущности любви в современном капиталистическом обществе. И мне хочется сердечно поблагодарить Лео за его неразборчивость, потому как комикс у Стрёмквист вышел просто прекрасный!С шутками-прибаутками, примерами из жизни знаменитостей (и песен Бейонсе), смурфиками, индийскими богами и даже Джабба Хаттом, Лив поведала о самых распространённых современных концепциях любви. Вернее, концепциях о том, почему любви не случается. Или мы намеренно не даём ей случиться. Речь пойдёт о нарциссизме, огромном выборе, нескончаемом поиске того, кто лучше, онаучивании чувств, неумении завершать, тотальном самоконтроле, не дающем fall in love, на случай «кабы чего не вышло» и многом другом. Припомнят и Фромма, и Жижека, и Вебера, и Барта. Даже не всуе!Как и в случае с «Плодом познания», Стрёмквист выдала своему читателю сытнейший информационный концентрат, вдобавок приведя на каждый тезис забавный и запоминающийся пример. Хочу, чтобы все монографии по social science выглядели именно так! И конспектировать удобней (да-да, я конспектировала комикс! офигеть, да?!), и информация в голове укладывается гораздо лучше. Дело даже не в визуализации, а именно в манере подачи материала. Лёгкой, эмоциональной, живой, ироничной. Будто зашёл у вас с авторкой разговор на тему, а Стрёмквист и говорит: «прикинь, чё…», а дальше рассказывает о том, что узнала из монографии Хан Пёнчхоля, например.Сама я из тех, кто искренне не понимает, почему спутника жизни люди выбирают менее тщательно, чем холодильник, полностью вырубая мозг и здравый смысл. Отношение к партнёру как к чему-то легко заменяемому и неуникальному ради сохранения собственного эмоционального спокойствия на случай расставания мне тоже чуждо. А рационализация нисколько не мешает возникновению эмоций. На мой взгляд, главная проблема не в этом, и даже не в искушении «Тиндером» или напяливании на себя образа человека, незаинтересованного в серьёзных отношениях, а в том самом неумении завершать. Делать окончательный выбор и нести за него ответственность куда сложнее, чем вечный «активный поиск»…
Мой первый комикс и … мне не понравилось. Не понравилась манера подачи и сама информация не очень заинтересовала. Автор проводит анализ любви и взаимоотношений в современном обществе, транслирует читателю различные социологические исследования и иллюстрирует их примерами. Вроде всё верно и актуально, но меня видимо эта тема не интересовала и я прочитала скорее для общего развития. Так сказать – приняла к сведению. Нет сейчас желания обдумывать и анализировать тенденции в отношениях. Хотя соглашусь, что освещенные автором проблемы актуальны. Так что возможно кому-то, а может и многим этот комикс стоит прочитать. Только вот у меня желания его кому-нибудь посоветовать или тем более подарить подругам не возникло.