Стамбул. Путеводитель – Игорь Тимофеев

В преддверии поездки в Стамбул, конечно, озадачился поиском информации по Стамбулу. Сразу скажу – бесполезная книга, это на момент прочтения. Как она поможет в поездке – отдельная оценка. Что касательно содержания и информации, то тут все не очень печально, но и радужного мало.

Автор постоянно путается между турецкими лирами, долларами и евро.По мне так просто – если страна с национальной валютой – лиры, то и писать цены надо в нац валюте, а не прибегать к иным деньгам, хотя полезно отметить, что в расчет легко принимаются доллары и евро. Все!Зачем на страницах телефоны проката вертолетных компаний – не могу понять, ведь если у тебя есть столько денег на вертолетные прогулки, то ты явно наймешь гида по городу, а не будешь читать какой-то там оранжевый гид.Опять цены. Все рестораны и клубы в гиде с ценником в евро. Зачем? Ну, ладно цены в евро, но если вы едите в Стамбул и ваше путешествие город, то ужин под 120 евро на человека – это перебор, возможно москвичи эту стоимость и поднимут, но остальные русские путешественники вряд ли захотят тратить за один вечер столько финансов. Это мое убеждение внутреннее; оранжевый гид должен писать о доступном, колоритно-национальном, и интересном, про места где не туристические цены, а именно обычный квартальный Стамбул, без риска попасть на криминал.Карта которая дана как приложение, полная чушь. Размер ее нормальный, но вот места про которые говорится в гиде, наполовину ВНЕ ЭТОЙ КАРТЫ! Что делает саму карту назуй не нужную.По ходу чтения делал много закладок, ведь вызубрить книгу я не в силах, да мне это и не надо. Стоит отметить, что самое ценное это ТОП-15, гид на три дня – экскурсии, и немного разной информации которую можно выловить в интернете не платя кучу денег за, практически бездарный, гид.Стилистика гида – на уровне дворового трепа. Да, тут много ценной исторической и культурологической информации, но когда в тесте встречается сленг – хочется закрыть и выкинуть книгу. Либо мы берем книгу, что бы при прочтении узнать новое, культурно просветиться, либо вырываем листы и используем по назначению, как говаривал Дон Хуан. Или попросту подтираем зад.

долго крутилась и выбирала путеводитель по магическому Стамбулу и выбрала именно этот. вроде видела хвалебные отзывы об этой серии, а вроде попросту дизайн лучше многих других.

так вот, путеводитель был изучен и применен непосредственно в городе. расскажу коротко о главном, по пунктам. начну с того, что не понравилось (дабы поскорее с неприятным разделаться):– карта в целом прекрасная, вся на русском, хорошего качества, но маленькая. маленькая в смысле охватываемой территории, а не размера. местоположение дворца Долмабахче указывается стрелочкой «куда-то туда». так же на карте не обозначен Большой Базар, а только район его нахождения;

– путеводитель кишит словами-паразитами, вроде «инет», «очумелый», «в тему» и прочего, а так же полон многоточий и отрывков отзывов (явно из жж или подобного) разных путешественников, которые тоже злоупотребляют подобным. я понимаю, что это не художественная литература, но у меня, видимо, пунктик на такие словечки и в любом изданном тексте мне кажется это неуместным;

– множество несоответствий цен, описаний экспозиций и даже существования мест. например в путеводителе сообщается о музее ковров, указано его расположение и часы работы, а на деле оказалось, что этот музей два года как закрыт (путеводитель 2013 года). ну и цены на многие музеи указаны ниже, чем оказались на самом деле. вот все, что мне не понравилось. а теперь о хорошем:

+ путеводитель наполнен множеством фотографий, качественно напечатан, приятно ложится в руку и не ломается на сгибе. это важно;

+ текст простой, прямой, интересный, не перегруженный, а наоборот легко запоминается. много разных заметок, сносок о событиях, года постройки, нынешнее значение, различные факты и очень разносторонняя информация начиная от истории Стамбула и заканчивая рассказом о менталитете жителей;

+ потрясающий объмный большой разговорник! четыре страницы различных фраз и отдельных слов, способных помочь в любой ситуации. правда, как оказалось почти все турки говорят на английском;

+ огромный список музеев с часами работы, подробные описания транспорта в городе, как добраться в город из аэропорта, как работает и сколько стоит метро, трамваи и прочее;

+ маршруты осмотра главных достопримечательностей на три дня, которые можно свободно скомпоновать и редактировать уже для себя. охватывает обе стороны Золотого Рога, но не азиатскую сторону города. есть отдельная глава посвященная Принцевым Островам и окрестностям Стамбула.в целом путеводитель был невероятно полезным в поездке, помог быстрее сориентироваться в городе и заранее проложить собственный маршрут прогулок.

Байрон считал: с Босфора Стамбул красивее Лондона…Пока мои «Caterpillar» еще не топчут Истикляль, могу оценить данный путеводитель лишь в теории. Наполнение стандартное для путеводителя.

Что понравилось:

–оформление (удобный стандартный формат, качественная вкуснопахнущая бумага, многочисленные иллюстрации);

– язык написания (доступно и интересно);

– хорошая систематизация и проработка материала(указаны множественные достопримечательности, время работы, как добраться, примерная стоимость входного билета, информация об истории, погоде, культуре, местах питания, разговорник и т.п.);

– составлен удачный 3-х дневный туристический маршрут посещения основных достопримечательностей с временным интервалом, из чего становится понятно сколько примерно нужно затратить времени;

– компактная карта в комплекте (на которую можно опираться при прохождении маршрута из путеводителя или проработать и отметить цветными маркерами собственный маршрут).