Кто в тереме? – Лидия Луковцева

Артюховск. Простой и неприметный городок, каких в России есть тысячи. Одним словом провинциальный. Живёт там люд простой, да и не очень. Разговаривают на своём местном диалекте. Живут обычной жизнью. Будни дней, похожи один на другой. До тех пор, пока не произошло резонансное убийство. А потом ещё одно. И ещё.Какой же преступник совершил данные деяния? Науке пока неизвестно. Как и уравнение со всеми неизвестными.Кто же решит данную задачку? Конечно же капитан полиции Бурлаков, а на помощь придут три пенсионерки.ПерсонажиЛюдмила Петровна. Женщина на пенсии. В разводе. С тех пор ни разу была не обременена любовными узами. Не из робкого десятка. Своим пытливым женским умом, распутает любой Гордеев узел. Ведь женскую логику никто не отменял.Мила. Подруга Людмилы, которая вечно катается по учёбам и привозит оттуда очередной диплом. Учиться никогда не поздно, чем пенсионерка доказывает в который раз.Лида. Соседка Людмилы. Живёт за стенкой, так как частный дом предусмотрен на два владельца. Увы! Не везёт ей с мужиками. Не везёт. Так и живёт одна одинёшенька. А какая кроится в этом причина? Не скажу.ЛокацииАртюховск. Маленький провинциальный городок, что находится недалеко от берегов Волги. Здесь есть своя особенная архитектура, а также старинные здания зодчества. Одно из них предназначено под музей.Фишка книгиВ фотографиях города, что можно увидеть вначале каждой главы. Автор любезно предоставил читателям сам.Ещё мы можем подробно узнать о каждом персонаже отдельно и лицезреть их точку зрения. Особенности говора и много ещё чего.Любовная линияКак таковая она существует, но это больше как отвлекающий манёвр. Её можно охарактеризовать так: «Здесь всё сложно». Даже не спрашивайте почему? Потому, что это очень долго рассказывать. Автор сделал такие хитросплетения, чтобы запутать читателя, что отлично получилось.ЭмоцииЭто невероятная история с провинциальным колоритом, которая не может не привлекать. Читать было до того интересно, что не оттащить за уши. Одним словом, отличный и качественный детектив. Так же автор держит интригу до самого конца, а все карты раскрывает в самом конце. Хорошо, что всё хорошо кончается, а остальным виновникам воздастся по заслугам.Здесь есть яркие персонажи. Каждый со – своим характером и особенностями. Разговаривают они разными голосами, что делает их речь живой.При небольшом объёме книги, здесь есть описания, которые сбалансированы, а следовательно не может быть перебора. На этом плюсы заканчиваются, а теперь приступим к минусам.Минусы произведения, которые являются исключительно моими тараканами:– Линия ЛГБТ, которая идёт ненавязчиво и не является главной в сюжете.Кому придётся книга по вкусу?– Любителям провинциальных детективов- Кто увлекается памятниками архитектуры- Кому нравится расплетать запутанный сюжет- Кого не смущает артюховский говор. Он же диалект. Тем он и уникален

Знакомство с книгой произошло благодаря разделу «Читай легально» в группе «Раздачи книг». Уже по ходу чтения выяснила, что роман «Кто в тереме?» – это вторая книга серии «Провинциальный детектив». По сюжету произведения не связаны, просто общие главные герои и ссылки «как и в прошлый раз», «старый знакомый». Поэтому начать чтение со второй книги – не критично. Кстати, есть путаница с названием самой серии: на одной обложке «Детектив из глубинки», на другой «Провинциальный детектив». Не смертельно, просто странно. В центре событий расследование сначала одного, потом второго, а потом и третьего убийства в маленьком поволжском городке Артюховске. Официальному расследованию помогает российская мисс Марпл – «Людмила Петровна Комарова, одинокая немолодая женщина пятидесяти семи лет от роду». В этом романе она помогает в основном одна, но из текста приходит понимание, что обычно она участвует в раскрытии преступлений вместе с двумя подругами, которые в начале романа отсутствуют и появляются только в конце. Напрашивается вывод, что если бы они сразу втроём взялись за расследование, то всё ограничилось бы только одним убийством. Повествование ведётся неспешно и размеренно, в духе Агаты Кристи. Даётся много подробностей, что с одной стороны распыляет внимание, но с другой стороны создаёт колорит провинциальной жизни. Фатальных недостатков я не обнаружила. Мне показалось, что роман затянут. Некоторым второстепенным персонажам, не влияющим на сюжет, необоснованно посвящены целые главы. Попадаются явные ляпы: по ходу разговора с Кирой её дважды называют Юлей. Вадиму Бурлакову, капитану полиции, который ведёт расследование, по книге 46 лет. При этом автор, как-будто скопировав откуда-то удачное выражение, часто называет его «старый опер». Мне не понравилось как сведены воедино сюжетные линии. Осталось ощущение, что автор искуственно соединила два самостоятельных рассказа. К плюсам отнесу стиль повествования: простонародный, но правильный, без пошлости и вычурности, с использованием местных словечек. Написано хорошим слогом, поэтому читается легко. Каждый персонаж чётко описан и наделён индивидуальностью. Встречаются интересные обороты речи и сравнения. Всё описанное в романе выглядит правдиво. Книга закончена, что для меня однозначно большой плюс (недолюбливаю открытый финал). В качестве иллюстрации провинциальной жизни каждую главу предваряет фотография с душевными видами городов и природы, как выяснилось из личного архива автора. Отличный ход, стопроцентное попадание в тему. В целом мне книга понравилась, но я люблю подинамичнее. Поэтому 4/5.

Этот детектив – продолжение истории трех пенсионерок, сующих свой любопытный нос в следственные действия по всем громким событиям в городке. Городок маленький, все участники событий живут «двор в двор», а то и на одной лестничной площадке. Поэтому и нос совать вполне удается, и масштаб «преступлений века» соответствующий: то избиение музейного сторожа расследуют, то нападение на «элитную» соседку-самогонщицу.

Главная характерная особенность книги – движущим фактором сюжета является не криминал, а судьбы героев. Каждая глава – новый человек, новая жизнь, новая точка зрения. И в целом ближе к «Анискину», чем к «Бандитскому Петербургу».