Княжна Джаваха – Лидия Чарская

Уж вы меня простите, душки, но после статьи Чуковского читать Чарскую без хохота решительно невозможно.Конечно, как настоящая девачка, я против Чарской ничего не имею. Однако чтение это однозначно нездоровое, и я не уверена, можно ли читать её запоями, как Буссенара или Конан Дойля, и при этом остаться в здравом уме.

Сюжет «Княжны Джаваха» смутил меня вот чем: история героини – это, по сути, путь деградации. В первой части («На Кавказе») перед нами – девочка-джигит, диковатая и лихая, достойная наследница и дочь своей гордой родины. И пусть её родина – декоративный шаблонный Кавказ, где чинары и розовые кусты растут бок о бок на одной и той же равнине. И пусть её подвиги ограничиваются неудачным побегом из дома с запасом лобио, завёрнутым в салфетку, словно кулёк печенек. Всё же здесь в ней, больше похожей на марципановую статуэтку, чем на живую девочку, проглядывает некая сахарная удаль и доблесть.

Всё это для того только, чтобы во второй части («В институте») очутиться в курятнике для благородных пигалиц, обрасти там пухом и перьями, научиться выкудахтывать ласковые прозвища для милых подружек и наивные проклятия для ненавистных учителей. Главный завет, которым обогащается душа девочки к финалу: что бы ни случилось, не ябедничать и брать вину на себя. Главный урок, который она получает: учёба в Петербурге – это вам не джигитовка. Впечатление, в любом случае, осталось именно такое.

Стиль смущает нечеловеческой эмоциональной концентрированностью. В мире ребёнка всё преувеличено до сверхвзрослых размеров, чувства одиннадцатилетней девочки описаны выражениями из дамского романа. Вот вам, например, такой фокус: берём один из эпизодов, вычёркиваем все указания на возраст героини и получаем арию из мыльной оперы. Вуаля:

И, еще раз поцеловав меня, он стремительно направился к выходу. Я видела, как удалялась его статная фигура, как он оглядывался назад, весь бледный, с судорожно подергивающимися губами, и только молча с мольбою протянула к нему руки. Он тоже оглянулся и в ту же минуту был снова подле.

– Нет, я так не уеду! – стоном вырвалось из его груди. – Ну, радость, ну, малюточка, хочешь – едем со мною?

Хочу ли я! Он спрашивал, хочу ли я?.. О, Боже всесильный! Я готова была крикнуть ему, рыдая: «Да, да, возьми меня, возьми отсюда, мой дорогой, мой любимый отец!..»

А ведь это всего-навсего отец привёз дочку в пансион. Если учесть, что до этого она легко и непринуждённо отвадила вдового папу от новой невесты, – тут явно проскакивают искры электрова комплекса.

В остальном с Чуковским трудно поспорить: стиль Чарской – образцовая энциклопедия штампов.

Но всё же, снова включая девачку, признаю: нечто в ней есть. Не зря же её до сих пор переиздают и даже, видимо, читают. Только на обложке новых изданий я бы посоветовала ставить значок: опасайтесь передозировки.

Не понравилась книга. Слишком детская. Слишком выверенно написано. И чего уж там, слишком «старая», осталась книга в прошлом веке.

Думаю, прочитай я эту книгу в детстве, мне бы она очень понравилась. Еще бы! Девачковая книга. Гг – бесстрашная девочка. Да еще и приключений целые страницы. А сейчас – мне было скучно, неинтересно да и бухтела я больше, чем читала))

В книге 2 части. Первая – это о детстве юной княжны Нины в очень живописной деревеньке Гори. Детские приключения и не всегда безопасные. Детская глупость и детский эгоизм. Вторая часть – Петербург и учеба в школе-интернате. И здесь Нине пришлось учится не только предметам, нужным девочкам, ей пришлось учиться общаться с другими людьми, учиться уважению, учиться не унижать других, учиться жить вдали от любимого отца и любимого дома с его ветрами свободы.

Неприятная гг, неинтересная повесть, но интересные описания, легко написано.

Пыс. еще в хотелках у меня была книга Чарской «Сибирочка», но сейчас я её удалила…

Как же мне понравилась эта чудесная повесть! Уверена, если бы я прочитала её в возрасте главной героини (11 лет), впечатление было бы ещё более ярким. Но даже сейчас я осталась в восторге от этого доброго, поучительного произведения. Меня впечатлил не столько сюжет, сколько характер Нины Джавахи, умной, смелой и благородной девочки. Я восхищаюсь её качествами.Повесть условно делится на две части. Первая рассказывает о жизни девочки в родном Гори. Нина – настоящая грузинка. Она знает историю своего княжеского рода и гордится подвигами предков. Несмотря на то, что девочка рано лишилась матери, она не чувствует себя одинокой, ведь любовь отца к ней безмерна. Князь на многое готов ради любимой дочери, однако воспитывает её в строгости, понимая, что Нина рано или поздно должна покинуть родной дом, чтобы учиться наукам и стать образованной княжной.Вторая часть рассказывает о жизни Нины в петербургском институте, где живут и обучаются очень разные девочки. Не все из них могут стать для юной княжны настоящими подругами. Есть более добрые и спокойные девочки, а есть чересчур задиристые и завистливые ученицы, которым не даёт покоя не только благородное происхождение Джавахи, но и её искреннее, честное сердце.Читая произведение, я восхищалась честностью и благородством Нины. Несмотря на нападки соучениц, она не поступилась своими принципами. Даже если над ней насмехались или угрожали, Нина не шла за большинством, а поступала так, как говорило ей правильно воспитанное сердце, запомнившее уроки отца. Конечно, я не могла не полюбить главную героиню. Думаю, Нина Джаваха – одна из самых сильных героинь русской литературы.Думаю, эта та повесть, читать которую интересно в любом возрасте. Сюжет развивается динамично, а большинство героев вызывает симпатию, что делает произведение ещё более интересным и запоминающимся.