Джек Ричер, бывший военный полицейский, после увольнения колесит по всей Америке, наслаждаясь свободой. Но сбережения заканчиваются, и он останавливается в курортном городке, чтобы их пополнить, – днем копает бассейны, вечером подрабатывает вышибалой в баре. Однажды эту размеренную жизнь нарушает частный детектив – как выясняется, Джека разыскивает некая леди из Нью-Йорка. Ее имя ни о чем не говорит Ричеру, и он не придал бы данный встрече значения, если бы вскоре не обнаружил в темном закоулке тело этого самого детектива со срезанными подушечками пальцев. Кто нанял этого человека и кто его заказал? На кого идет охота? Ричер чувствует, что помимо воли втянут в это дело, и отправляется в Нью-Йорк, чтобы найти человека, которому он понадобился. Но его путешествие оказывается гораздо длиннее – это будет путешествие в кровавое прошлое…
Я не люблю холодного цинизма…
Я не люблю насилье и бессилье…Именно с этими двумя строчками из знаменитой песни Владимира Высоцкого я полностью согласен, когда смотрю фильм и слушаю аудиокниги детективного характера. Целый роман здесь построен на том, что нам автор рассказывает, как холодный циничный ублюдок, называющий себя Виктором Хоби унижает и убивает людей, предварительно издеваясь над ними и грабя в прямом и переносном смысле этого слова, и, самое обидное – в нем нет ничего святого. Когда мои домочадцы смотрят похожее кино по телевизору, я не выдерживаю на пятой минуте и ухожу в другую комнату. Сердце кровью обливается и становится очень обидно, что такую мразь никто не может остановить, а она продолжать крушить всё вокруг и упиваться в своем верховном блаженстве и вседозволенности. А, главное, ничем помочь же нельзя, так становится обидно, именно в такие минуты ты расстраиваешься и говоришь, почему же я не супермен и не могу помочь людям, терпящим всё это (недолго, правда, это продолжается, к сожалению). В этот раз я терпел, может, это получилось именно потому, что Чайлд мастерски обрывал повествование – историю об беспредельном отжиме очередной фирмы со всеми ужасными либо надменными сценами насилия – на полуслове и рассказывал параллельно историю о Джеке Ричере, который вместе со своей первой любовью, очаровательной женщиной из его военного прошлого пытается довершить дело, начатое ее отцом – надо найти пропавшего без вести человека, сына своих родителей, которые хотя бы перед смертью хотят узнать правду о судьбе сына, которую не рассказывает им никто, военные сохраняют молчание и не раскрывают тайны.Джек, конечно, виноват во всем. Это именно он не открылся человеку – частному детективу, искавшего Джека. Но затем этого человека жестоко убивают и главный герой решился разобраться с этим делом. Тем более что дальше – больше, по приезде в Нью-Йорк на наших героев нападают несколько раз… Короче, появляется и триллерная составляющая. Хоть середина книги, посвященная поиску человека и достаточно спокойна, и немного сродни Джеффри Диверу, так как Ричер смог показать свои способности в судебно-исследовательской медэкспертизе.Автору удалось убедить меня дослушать аудиокнигу до конца, в конце всё во мне нарастало, я ждал с нетерпением момента и мысленно умолял, когда же Ричер застрелит этого подонка… Все же наличие расследования смогло вернуть впечатление о книге в положительный баланс, хотя, конечно, детективная линия достаточно слабая. Глобально в историях о Ричере мне нравится в первую очередь динамичность сюжета и невыпячиваемые способности главного героя, старающегося всегда быть скромным и незаметным. Это и прельщает меня к чтению данного цикла, к которому я время от времени возвращаюсь.
«Я не могу поверить, что он мог бросить своих родителей и не навещать их тридцать лет.» «– Может быть, он изменился, – не сдавалась Джоди. – Папа говорил, что Вьетнам менял людей. Обычно к худшему.»
(Ли Чайлд. «Ловушка». 1999)«Он занимался ростовщичеством много лет. Построил настоящую империю. У него был капитал и была репутация. Шрамы от ожогов и крюк играли огромную роль – для внешней стороны дела.»
(Ли Чайлд. «Ловушка». 1999)«Мягкотелых, воспитанных людей легко напугать. Они не знали, что такое суровая реальность жизни.»
(Ли Чайлд. «Ловушка». 1999)ЗДРАВСТВУЙТЕ!
«Ловушка», или «Tripwire» (1999) – название третьего романа Ли Чайлда из серии – «Джек Ричер». Прочитав две первые книги серии, ждёшь чего-то в том же духе: острый сюжет, приключения, политика, экшн, саспенс …****
Предыдущий (второй) роман о Джеке Ричере – «Ценой собственной жизни» (1998) затрагивает тему взаимоотношений и связей в большой политике: Белого дома, армии и ФБР.Джек Ричер – герой, крутой парень, попадающий по воле судьбы в разного рода передряги. Совесть не позволяет ему оставаться в стороне, если он чувствует, что кто-то нуждается в его помощи.Ли Чайлд показывает, что способствовало формированию характера героя. Мужество, стойкойсть, непреклонность, честность, искренность, отвага, благородство и порядочность Джека Ричера формировались, благодаря армии. Плюс воспитание родителей и командиров. А также и другие факторы, повлиявшие на становление его личности. Например,«Ричер не понимал, почему его разыскивает частный детектив из Нью-Йорка. Он никогда там не жил. Да и вообще ни в одном из крупных северных городов. На самом деле он нигде не жил, это стало определяющим фактором его судьбы и сделало тем, кем он стал.»С одним из его армейских командиров части, в которой он служил, – Леоном Гарбером автор сводит своего главного героя, отводя ему эпизодическую, но немаловажную роль в «Цене жизни». Теперь, после знакомства с Гарбером, читателю предстоит встретиться с ним снова, но уже при других обстоятельствах. Увы, на его похоронах …«Храбрый человек во всех отношениях. Великий командир. Кристально честный, справедливый и проницательный. Человек, которому Ричер подражал в те годы, когда формировался его характер. Его наставник и крестный отец. Его защитник.»… В личном плане Ричер не то чтобы терпит фиаско, обнаруживая нежные чувства к женщинам. Просто снова не судьба. И ему ничего не остаётся, как опять отправиться в путь. Этакий Преподобный Джебидайя Мерсер Джо Р. Лансдейла, но на современный лад и без всякой мистической нечести. Её хватает в реальной жизни среди «человекообразного» окружения.****
Джек Ричер считает делом чести помочь своему горячо любимому командиру, который хотел попросить у него помощи в каком-то деле. Но не дождался его: умер. А частный детектив, отправленный Гарбером на поиски Ричера, был убит.Когда Джек узнаёт эти обстоятельства, явившись на похороны своего командира, крёстного отца, он должен разобраться в деле, которым занимался Леон Гарбер.«– Если Леона что-то беспокоило, значит теперь это беспокоит меня. У нас с ним всегда так было.»****
Сильное впечатление от книги. Эмоции зашкаливают. Это было по-настоящему увлекательное чтение. Даже несмотря на то, что скоро можно было догадаться, каким будет финал романа. Для хорошей книги не так важно угадать, кто главный злодей, как цельное впечатление от идеи и мастерства писателя, воплотившего её в своём произведении.На мой взгляд «Ловушка» Ли Чайлда – качественный детектив-триллер. Идея романа – показать влияние и отношение к позорной войне во Вьетнаме на людей Америки тридцать лет спустя.Название – «Ловушка» можно рассматривать под разными ракурсами. Как составляющая сюжета криминальной истории: ловушка, в которую попадают персонажи романа и из которой они пытаются выбраться живыми.Ловушкой в масштабном, историческом плане выглядит кампания США против Вьетнама. Война оказалась не прогулкой во Вьетнам, а затяжной бесцельной трагедией страны, претендующей на мировое господство. Позором, который не удаётся забыть. И о котором необходимо время от времени напоминать.****
Джек Ричер – бывший военный полицейский – пример для подражания. Он восхищает. Рыцарь без страха и упрёка. Мечта. Идеал, к которому можно стремиться. Но Ли Чайлд вовсе не рисует человека, покрытого сусальным золотом с сияющим нимбом над головой. Все понимают, что это книжный герой. Но как же он впечатляет!!! И хочется верить, что такие бывают. Почему не полюбоваться? Хоть в книжке.****
Образ главного злодея – ростовщика Хоби омерзителен до безобразия. И он также является проявлением писательского таланта Ли Чайлда. Ух! Мурашки по коже. Описание сцен с его участием настолько живое, страшное и завораживающее (как удав – кролика), что они с лихвой окупают отсутствие неожиданного финала (как чёрт из табакерки!), когда читатель голову ломает, кто же злодей? Кстати, неожиданный финал – не всегда есть признак качества детективного романа.****
Трогательная и очень важная сюжетная линия стариков Хоби, сын которых пропал во Вьетнаме. Ни в каких списках не значится: ни живых, ни мёртвых. Именно она и делает роман цельным и проникновенным для души.Хороший роман должен хорошо заканчиваться: читателя нельзя оставлять разочарованным. Он должен сначала переживать за персонажей, испытывать всякие эмоции, верить, что всё будет хорошо. И нам надо, чтобы всё было хорошо. Здесь всё это есть. Добро. Зло. Правда. Справедливость.****
На этот раз любовная сюжетная линия – серьёзная и настоящая. Чувства, проверенные временем. Пятнадцать лет – большой срок, чтобы не считать любовь увлечением молодости. Автор так пишет о прекрасной девушке – Джоди, как будто сам влюблён в неё без памяти. Очень приятно. Живые чувства.Хочется верить, что любовная линия не оборвётся так быстро, как в предыдущих двух романах.
«Она обняла Ричера за талию и прижалась к нему, не замедляя шага.»Понятно, что мне книга понравилась. Тяжеловато, конечно. Напряжённо. Но понравилось.
Это захватывающий детектив!
Здравствуйте мои дорогие любители почитать! И сегодня о детективе…
Сразу хочу поблагодарить замечательную девушку, с которой я познакомилась и подружилась именно на ЛЛ (чему очень рада!) olusya , и из-за которой я вспомнила про эту серию и решила к ней вернуться! Это третья книга из детективной серии про Джека Ричера, которую написал Ли Чайлд. И эта серия, могу вам искренне сказать, мне нравится! Нравится именно тем, что в книгах нет повторений. Каждая книга – новая история. Как правило, читая детективную серию, уже после третей книги мне становится скучно от постоянных повторений автора самого себя, а в данном случае, каждая книга, довольно свежая. Общее только наш главный герой Джек Ричер и детективная остросюжетная история. Если, например, читая серию про Алекса Кросса, первая книга мне в принципе понравилась, вторая уже разочаровала, то третья вызывала только раздражение. Одно и тоже. Алекс кросс борец с маньяками и все три книги охотился за маньяками и умом при этот не блистал. Слишком предсказуемо. Джек совсем другой. Он на самом деле интересный, смелый, сильный и умный персонаж, за которым не надоедает следить. При чём во всех трех книгах он был разный. И так. Кто же такой Джек Ричер? Я напомню, если кто не знает. Джек Ричер бывший майор американской военной полиции, квалифицированный и грамотный специалист в своем деле. Острый ум и смекалка помогают идти по жизни не сломившись. А как же? Ведь он и его брат родились и выросли в казарме среди военных. И пошли по стопам отца, морпеха. Тоже стали военными. Но случилось так, что Джек все бросает и становится простым гражданским. Без дома и семьи он кочует по соединенным штатам, перебираясь из города в город. В свободном полете, как говориться… Живет как хочет, делает что хочет и направляется как птица в небе, куда хочет. Никаких приказов, рапортов, заданий. С семьей никаких отношений давно не поддерживает.
14:53
Третья книга затрагивает тему войны во Вьетнаме. Эту бессмысленную войну (тут мне очень грустно). Ричер должен найти солдата вьетнамской войны, который числится без вести пропавшим уже много лет. Родители солдата все это время страдают и просят своего друга и соседа, который по совместительству является еще и генералом, а также наставником Джека о том, чтобы он разыскал тело их сына, чтобы похоронить по-человечески. Так получается, что Ричер тоже встревает в это расследование, и встречает свою первую любовь юности. Так что романтическая нотка в книги тоже очень даже присутствует. Начало вроде тривиальное, но то, что происходит, дальше меня зацепило. Так как сюжет очень интересный и очень закрученный. Также в книге присутствует моя любимая тема удержания в плену или в неволи. Я вообще люблю в книгах, когда кто-то кого-то удерживает насильно. И во второй и в третьей книги эти моменты присутствуют в изобилии. В книги есть не только герой, но и жуткий злодейский злодей, что тоже не могло порадовать. Он отвратительный не только внутренне, но и внешне. Но он человек… И эти подробности описаны в книги, жутковато и впечатляюще. Но наш злодей, как мне показалось, довольно колоритный персонаж. Очень мне понравился! Еще один интересный факт. Так совпало, что я читала книгу и одновременно смотрела сериал Гавайи пять-0. Именно Гавайи. Место действия книги (периодически). Очень атмосферно получилось. В сериале присутствуют прекрасные пейзажи, поэтому аналогия проводилась сама собой. Подводя итог, скажу не кривя душой, что книга мне понравилась! Любителям качественных и остросюжетных детективов очень советую! Спасибо за внимание и приятного прочтения!