Беглянка – Лайза Лутц

Наверное, каждому из нас доводилось вступать в разговоры с какими-то временными собеседниками – в очередях в стенах учреждений, в вагонах поездов, а то и у стоек баров. В таких ситуациях, коротая время, порой приходится отвечать на довольно дежурные вопросы вроде того, по какой надобности вас сюда занесло, местный ли вы и как вас зовут… Так вот, для героини этого романа подобные «светские разговоры», как она их называет, становились настоящим испытанием, и ей приходилось судорожно ломать голову, прежде чем придумать подходящий ответ.Что нужно для того, чтобы выжить, т.е. чтобы иметь крышу над головой и деньги на еду, если при этом тебе ни в коем случае нельзя допустить, чтобы твою настоящую личность идентифицировали? Поневоле героиня изобретает многочисленные лайфхаки по поводу того, что ей в ее положении можно делать, а от чего нужно при возможности воздерживаться.

Окружающие для нее априори враждебны и могут как-то навредить, а если кто из них и берется бескорыстно ей помочь, то это воспринимается как удивительное исключение из общего правила. Одно из самых важных знаний для героини – хорошо представлять себе карту автомобильных дорог, ибо в любой момент какая-то опасность может вдруг материализоваться, и тогда неожиданно понадобится сорваться с места и покинуть обжитое убежище.В книге про эту тактику выживания говорится так:

«Постоянное бдение в роли самозванки»

«Как же это утомительно – постоянно находиться на театральных подмостках!»

«Я ходила по вагону, выбирая новую личность, как некоторые женщины выбирают обувь.»Вся эта ситуация постоянного вынужденного кочевничества имеет корни где-то в прошлом, но до поры до времени читателю рассказывают про случившееся лишь урывками… Но, в общем, эта давняя история даже как-то немного отходит на второй план: действительно, тогда произошло нечто, что уже нельзя изменить, и в результате жизнь героини стала именно такой, как сейчас, и эти «условия игры» нужно как-то принимать.Мне понравилась и сама история, и та тональность, которую автор избрала, чтобы ее рассказать. Раньше такой образ жизни вечной «самозванки» мне встречался в книгах только в виде каких-то отдельных элементов, а теперь представилась возможность изучить все более пристально.

– Сколько у тебя имен, Хаул? – Не больше, чем нужно, чтобы жить свободно. Д.У.Джонс «Ходячий замок» Неплохая история с неубедительным финалом.Главная героиня уже много лет живет под чужим именем. У нее есть муж, дом, работа в баре, есть мануальный терапевт (= любовник). Но всё это она вынуждена оставить, когда находит своего мужа у лестницы с пробитой головой. Так как у героини какое-то темное-темное прошлое, о котором нам не рассказывают, она убегает и меняет имена. На своем пути она встречает странную барменшу Блю, которая по каким-то невероятным признакам распознает в нашей героине беглянку, ведь она и сама скрывается под чужим именем – муж-садист ее повсюду разыскивает. Героини меняются личностями и каждая идет своей дорогой. Потом имена будут изменяться снова, и снова, и снова. Но от прошлого, сколько не бегай, всё равно не скрыться.Книга не богата на СОБЫТИЯ, большая часть романа – это перемещения героини из города в город и сопутствующие этому злоключения вроде проблем с кражей удостоверений, ночлегом, пропитанием и т.д.Но при этом читалось всё это легко и приятно. В книге есть даже нечто похожее на любовную линию, точнее нечто, зародившееся на первичном бульоне животных инстинктов и страсти.Другое дело сюжет – к нему есть вопросы. Во вселенной этого романа обзавестись новой личностью слишком просто, не думаю, что в реальности это выйдет столь же легко. Про убийство двух мужиков (один из которых какой-то террорист) я просто помолчу, ибо не находится слов – куда к финалу испарился сей факт и почему мне рассказывают о какой-то свободе? Это не в счет что ли, потому что они плохие дяди? Барменша Блю – это вообще какой-то персонаж из комиксов. Учительница начальных классов, которая несколько лет находилась под гнетом мужчины-садиста с каким-то нездоровым хладнокровием расстреливает людей, как профессиональный киллер. В финальной части у нее вообще отрастают крылышки, и Блю обращается в фею-крестную, которая прилетела и всё разрулила.Но несмотря на вышеперечисленное, у меня абсолютно нет настроения сильно ругать книгу, так как всё-таки я провела с ней время не без удовольствия.

Конечно это не классический детектив, а такая напряжённая драма-триллер, в которой присутствует тайна прошлого, много пистолетов и не меньше трупов.Читала не отрываясь, старательно закрывая глаза на клюкву и дырочки в логике.

Но увлекла меня эта история прежде всего тем, что с некоторого времени меня посещает абсолютно дикая мысль «А можно ли всё бросить, скрыться в неизвестном направлении и прожить остаток жизни абсолютно другим человеком?». Не удивляйтесь, это не единственная более чем странная мысль в моей голове. В молодости была вообще дичь. Как-то я спросила папу «Как ты думаешь, если выстрелить в абсолютно незнакомого тебе человека без свидетелей, милиция сможет найти?», на что получила ответ «Всё таки ты моя дочь. Мне такое тоже в голову приходило…».

Так вот, после пятидесяти мы более менее знаем как пройдёт остаток нашей жизни. Понятно, что в ней будут горести и радости, потом те или иные болезни и занавес. Но мы не родим других детей, скорей всего останемся всё с тем же мужем, не поменяем профессию, да вообще уже ничего кардинально не измениться.И вот в этой книге собственно и даётся такой пример смены личности, рода занятий, не говоря уже о внешности. Можно ли, имея некое количество денег и чужие документы, прожить какой-то период жизни под чужой маской? Можно ли забыть кто ты? Можно ли закрыть глаза на прошлое, простив обидчиков? Ответ вы найдёте в книге.

Чистая развлекаловка, но увлекательно, как по мне.