Проклятие Гиблого хутора – Лана Синявская

Книга – наглядное доказательство того, что у хорошего автора и при хорошей работе штампы не только не портят произведение, но и придают ему дополнительную прелесть. Этот как пирог с любимой начинкой: продукты у всех поваров одни и те же, состав блюда всем известен, но один повар готовит дрянь несъедобную, а второй – шедевр. Здесь как раз тот случай, когда из общеизвестного набора ингредиентов приготовлено вкуснейшее и оригинальное лакомство.

Первая треть книги средненько-добротненькая, ничем не примечательная, но вполне читабельная. Зато после неё автор расписалась, и началось подлинное наслаждение знакомым вкусом в новой комбинации – в книге множество неожиданных событий, волнующих эпизодов, напряжённых моментов и высокой динамики. Здесь есть азарт и экшен хорошей компьютерной игры, книга всё время держит в тонусе, подкидывает новые и новые уровни, не даёт оторваться.

Логическая сторона проработана прекрасно, роялей нет – каждое событие естественно и замотивировано вписывается в сюжет.

И это предназначено для экранизации. На такой основе получится отличный, уровня «Эмми», сериал – особенно если начало доработать.

Не самая лучшая книга Синявской. хотя поначалу мне показалось, ято книга напичкана моим любимым экшном и мистикой под завязку.

Леденящая кровь легенда, группа старых друзей, полная чаша мистики.

Итак. Девушка Стася приезжает в дачный поселок, чтобы отдохнуть. Там она встречает своих друзей еще со времен сопливого детства. И только значит Стася увидела первую подружку Дашку, как Дарью на следующий день убивают.

А потом, Вот тут все и началось....Признаться, я не совсем поняла концовку и как так получилось, как получилось (спойлерить не стану). Помимо всего прочего, забив книгу событиями автор, скорее всего сдулась в конце, скукожив концовку и по быстрому завершив книгу.

вывод: прочитать, но книга не увы и ах… У Синявской есть и лучше

Закончив чтение, секунд тридцать недоуменно пялилась в пустой экран, чувствуя себя обманутой в лучших чувствах. Начиналось все бодренько. Впрочем, как всегда у Синявской. Присутствовали и тайны прошлого, и неожиданные смерти, и братки и, разумеется, любовь. Невнятная, правда, но уж какая есть. Первый звоночек прозвенел на сцене со свиными рылами. Почему-то вспомнились «Вечера на хуторе близ Диканьки». Потом Серафим. К чему он тут? Ну а конец вообще убил своей… скажем так, оригинальностью.

Не понимаю, что с Синявской. Ее цикл про ясновидящую Анну Сомову был прекрасен. Отдельные же произведения раз за разом разочаровывают.