Рабыня аравийца – Лана Александровна Ременцова

То, что я прочитала – это даже не бред. Это абсолютно несуразная писанина, вымученная вероятнее всего AI и дошедшая до публикации в обход редакторского отдела. Я до сих пор до конца не поняла: что это было и как это попало на платные ресурсы. Это как сделать глоток прокисшего молока. Вроде и выплюнул, а послевкусие осталось. Я не являюсь сторонником пустой критики и обесцениваяния чужого труда, но здесь автор, кажется, сама не потрудились прочитать то, что было опубликовано. У меня нет претензий к жестокости, к 18+, к сюжету. Основная претензия к отсутствию логики в повествовании и несуразным ляпам в тексте, также находу менялись факты из жизни героев. Я встречала, что иные авторы к концу книги переименовывали второстепенных персонажей, но этот шедевр пошёл еще дальше. Надеюсь, что мой травматичный опыт убережет кого-то от попыток прочитать данный опус.

"Рабыня аравийца." Я не привыкла быть вредным читателем, но вот как можно девушек тянуть в мешке? Честно, представить сложно. Особенно если по дороге, которая вряд ли может быть ровной. А поведение Аравийцев, да это же в уме нельзя представить. Нет, представить можно, но будет тошно. Перед тем как сказать что-то, хочу выделить плюсы и минусы данного произведения.

Плюсы:

– У автора вышло идеально описать древний быт и омерзительно было понимать, что там такие мужчины. Ими всеми руководствовали животные инстинкты: жадность, территория, деньги и сексуальные желания. Женщины в этом произведении бесправные (везде они – рабыни и рабы). Нет равенства полов и это довольно сильно ощущается. Напомнило тему Востока, где тоже есть гаремы. Хотя вроде сейчас это сходит на нет и это хорошо.

– Чувствуется отсылка на произведение «Как приручить дракона.» Но здесь вместо драконов – годжаки. Опасные твари, что могут легко съедать людей и животных. Они довольно умны, хоть и кажутся вначале глупыми.

– Некоторые поступки Касия были разумными. Хотя не все… Как и у Аланы.

– Заметна проработка мира и работорговли. Вряд ли бы всё получилось без этих моментов.

– Хорошая концовка, несмотря ни на что.

– Показано, что персонажи не идеальные.

Минусы:

Скажу сразу, минусы довольно субъективны.

– Я поняла тот факт, что мне было противно читать то, как использовали женщин и как без зазрения совести уничтожали целые деревни. Как же это калит. Отношение к женскому роду словно к вещи.

– Измена. Вот за это Касия мало прибить! Любить одну, но спать с другими. Нельзя так, это уже не любовь, а ничто…В итоге.

Мне с трудом далось это произведение. Тяжело читать про войну и дикарские нравственные устои. Измена и всё в этом роде. Жуть берёт от эмоций, что хочется прокрутить все плохие моменты, не читая их. Хотя это и говорит, что авторский мир цеплять умеет.

Хорошие истории тоже есть, как то, что пал худший правитель. А ведь Касий мог стать другим, но, к сожалению, всё же стал хоть и лучше отца, но чувствуется что ошибки делал такие же.

Мне не хватило одного момента: узнал ли он, что Алана беременна или нет? Хотелось намека, что мир там изменится и может станет светлее чем есть. И в тоже время у каждой эпохи свой уклад. Возможно, со временем там что-то поменяется.

Задумка не плохая, и точно знаю, кому-то произведение до жути понравится. Но мне всю малину попортило отношение Аравийцев и мужчин ко всему.