Мой труп – Лада Лузина

А вот вопрос только, кто именно виноват – последний человек, что подтокнул умершего к нелепой смерти или именно все вокруг или только сам человек в ответе за свою жизнь.Принималась за эту книгу я с большими сомнениями и небольшими предубеждениями.Честно говоря – не понравилась обложка, да ещё и детектив, но новогодний моб такое дело, что хочешь не хочешь – расширяй читательские горизонты, тем более, что украинская писательница, а чего-то не русского/белорусского я давно не читала.И неожиданно, я не могла оторваться от чтения.Первые главы были очень бытовые и немного не то, что противные, но что ли отталкивающие и это было намеренно, как я потом поняла.Потому что сначала нужно увидеть юытовух пьянства и дебоширства взрослых людей, которые думаю что они ещё стуженты и никаких проблем в жизни нет.А уже потом можно узнать, что там популярные актёры или успешные профессионалы и упавшие телезвёзды.А потом узнать историю этих же людей за маской. И это пожалуй было самое интересное. Кроме того, что человек обычный человек не из полицейской академии так сказать без каких-то вспомогательных средств не может быть детивов. Тем более, если пытаться найти убийцу по теории драматургии.В итоге это оказалось необычное чтение, с украинской и немного потусторнней атмосферой, тк главная героиня очень привязалась к своей подростковой маске, когда они жила около кладбища и даже не хотела слушать каким мужем и отцом был её дедушка, тк она не хотела про него ничего больше знать, кроме того, как он с ней играл. И это отличная метафора. Тк остальные не работают, что мы не спрашвиаем про друзей или партнеров, но вот про родственников – вот реально, что мы знаем, кроме того, чему мы были свидетелями, и это не факт, что правильно узнали и поняли какие-то факты, хотя были там. А если это старшее поколение – то нас там и не было.Но по сути моя любая вещь и мысль в этой книге была следующая:В театральном героиню и её сокурсников заставляли в рамках обучения восстанавливать пьесу по рецензиям в газетах.

И по сути мы также восстанавливаем образ чужого человека по его необжуманным словам и поступкам и описаниям других людей.В общем мыслей очень много, но пока услвно снг-детективов больше не хочется, они всегда очень бытовые и тяжелее что ли чем американские)Но сам жанр если без подробностей и про людей – в принципе читать можно.

Книга была выбрана для того, чтобы мелькающие в поезде пейзажи не вгоняли меня в ступор своей одинаковостью и безликость. То есть ничего особого я от нее не ожидала. Однако должна признаться, что Лада Лузина как писательница мне скорее импонирует, чем наоборот. Среди того, что вызывает положительные эмоции, могу отметить два романа из серии «Киевские ведьмы» и некоторые короткие рассказы. Легкое чтение, которое не загружает голову и иногда радует необычными стилистическими «вывертами»…Резюме короткое: разочаровалась…

Резюме длинное: Автор сделала попытку изобрести нечто новое в сфере обыкновенноо бытового детектива, но, к сожалению, довольно коряво. Создается впечатление, что книга вышла в свет не потому, что писательнице нашлось, что сказать читателям, а просто потому что уже давно на полках не появлялось ничего новенького под именем Лады Лузиной. Главная героиня, до чертиков влюбленная в Смерть и пьесы Жана Ануя, пытается расследовать убийство своего друга, которого она нашла мертвым в холодильнике на следующее утро после очередной богемной попойки бывших выпускников театрального факультета. Особенно поразил меня финал. Закрыла книгу и подумала: «Автору просто надоело писать и он предложил первый пришедший на ум конец!» Куда-то делись оригинальные метафоры, за которые я всегда уважала Лузину, куда-то делся какой-то неуловимый флер мистики.

Мне было бы особенно интересно услышать мнения тех, кто может сравнить это произведение с более ранними.

Так что… если решили убить время, найдите другое орудие убийства…6 / 10

Бывшая студентка театрального шла по жизни с закрытыми глазами, шла и открыла их, лишь дойдя до холодильника одиннадцать лет спустя. Оттуда на нее смотрел ее труп.

Эту книгу можно пошло обозвать сагой о кризисе среднего возраста. Когда жизнь зашла не туда и человек начинает задаваться странными вопросами, спешно разводиться, бросать хлебную профессию и старых друзей и т.д. и т.п.. Но мне кажется, что это книга всего об одной вещи: страхе открыть глаза. Поэтому блестящий театральный критик, за пару суток расставивший в своей жизни все на свои места, глупо метался одиннадцать лет в душном нигде, глядя на смерть, как заключенный на напильник. И еще об отсутствии веры.– Ты намекаешь, что люди без фантазий просто не могут? Что они просто не выживут?

– ТО ЕСТЬ ФАНТАЗИИ – ЭТО СВОЕГО РОДА РОЗОВЫЕ ПИЛЮЛИ? НЕТ. ЛЮДЯМ НУЖНЫ ФАНТАЗИИ, ЧТОБЫ ОСТАВАТЬСЯ ЛЮДЬМИ. ЧТОБЫ БЫЛО МЕСТО, ГДЕ ПАДШИЙ АНГЕЛ МОЖЕТ ВСТРЕТИТЬСЯ С ПОДНИМАЮЩИМСЯ НА НОГИ ПРИМАТОМ.

– Зубные феи? Санта-Хрякусы? Маленькие..

– ДА. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В КАЧЕСТВЕ ПРАКТИКИ. ДЛЯ НАЧАЛА СЛЕДУЕТ НАУЧИТЬСЯ ВЕРИТЬ В МАЛЕНЬКУЮ ЛОЖЬ.

– Чтобы потом поверить в большую?

– ДА. В ПРАВОСУДИЕ, ЖАЛОСТЬ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ.

– Но это же не одно и то же!

– ТЫ ТАК ДУМАЕШЬ? ТОГДА ВОЗЬМИ ВСЕЛЕННУЮ, РАЗОТРИ ЕЕ В МЕЛЬЧАЙШИЙ ПОРОШОК, ПРОСЕЙ ЧЕРЕЗ САМОЕ МАЛЕНЬКОЕ СИТО И ПОКАЖИ МНЕ АТОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ ИЛИ МОЛЕКУЛУ ЖАЛОСТИ. И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ.. – Смерть взмахнул рукой – ТЫ ПОСТУПАЕШЬ ТАК, СЛОВНО В МИРЕ СУЩЕСТВУЕТ ИДЕАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК, СЛОВНО СУЩЕСТВУЕТ.. СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ, МЕРКАМИ КОТОРОЙ МОЖНО СУДИТЬ.

– Да, но люди должны в это верить, иначе, зачем все..

– ИМЕННО ЭТО Я И ХОТЕЛ СКАЗАТЬ…. ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ НАХОДИТСЯ У ВАС В ГОЛОВАХ… ВАМ ПРОСТО НУЖНО НАУЧИТЬСЯ ВЕРИТЬ В ТО, ЧЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ИНАЧЕ ОТКУДА ВСЕ ВОЗЬМЕТСЯ?

Параноики и циники чаще всего оказываются крайне наивными людьми, способными вообразить себе любую, самую неправдоподобную, мерзость, лишь бы не видеть, что лежит перед носом. В связи с этим я даже не могу определить жанр героини: трагедия, трагикомедия или фарс? Я бы поставила на трагический фарс, трагикомедия звучит как-то буднично. И раз такого жанра не существует, после этой книги его стоит изобрести. Отдельно вижу параллели с Дашей Чуб из Киевских ведьм. В рецензиях упоминали, что Лада пишет, как Даша говорит. Судя по всему, это самый близкий ей персонаж. Пишет она как билингв, преимущественно на русском, с редкими вкраплениями искаженных украинских слов. C учетом того, где она родилась и живет, претензии некоторых рецензентов по этому поводу мне кажутся странными.