Вор с черным языком – Кристофер Бьюлман

05.05.2024. Вор с черным языком. Кристофер Бьюлман. 2021 год.

Кинч прошел обучение в Гильдии Берущих, теперь на нем висит долг, а щеку украшает татуировка, напоминающая об этом. Но плата необязательно должна быть деньгами, за полученные навыки можно расплатиться выполнением сложного задания. Нужно сопроводить Гальву, воительницу и хозяйку огромной боевой птицы корвида в путешествии в далекое королевство, захваченное великанами.

Роман представляет собой что-то похожее на фэнтези путешествие. Всю историю, описанную на страницах произведения, персонажи двигаются из точки А в точку Б. Этим обусловлен темп развития событий, они происходят очень быстро, динамично и статичных сцен практически нет. С одной стороны это и плюс, книга не дает заскучать, но с другой стороны уж больно это напоминает компьютерную игру, где герой бежит от квеста к квесту, от битвы к битве. Такое плохо сказывается на раскрытии персонажей и их дальнейшем развитии. За исключением Кинча остальные герои очень уж поверхностны, да и их взаимоотношения с протагонистом порой ничем не обусловлены. Кроме того, и достаточно сильно по продвижению истории начинают напрягать постоянные везучести преследующие основного персонажа. Но, возможно, данные ситуации объясняются талантом Кинча, о котором сказано в самом начале.

Но тем не менее книга занимательна. Мир романа увлекателен со своими особенностями, историческими событиями, повлиявшими на историю, а также со своеобразной системой магии. Это хорошо создает объемную атмосферу и полностью погружает в произведение.

Сюжет так же неплох, интерес к тому, что произойдет с действующими лицами сохраняется до конца книги и заскучать, опять же, не дает. И хоть история более-менее законченная, намек на продолжение присутствует.

И еще одна особенность произведения. Так как повествование ведется от лица юного плута, к тому же поклоняющегося местному богу-трикстеру в книги достаточно большое количество юмора. Проблема в том, что превалирующая часть – это туалетные шутки. От такого обилия уже к середине произведения начинает воротить.

По итогу достаточно неплохое фэнтези (с замашкой на темное) произведение с интересной системой мира и динамичным сюжетом. Скорее всего прочту продолжение, если появиться. 6 из 10.

– Ты боишься одинокой девушки в лесу?

– Многие сказки начинаются так же, а заканчиваются кровьюГримдарк или темное фэнтези – отдельный жанр в современной литературе. В этом направлении нет четкого разграничения на плохих и хороших персонажей, превалирует серая мораль и неоднозначные поступки. Впрочем, Кристофер Бьюлман – драматург, историк, лингвист – относит «Вора с черным языком» скорее к жанру гриндарк (от слова grin – ухмылка). Его псевдоним Кристоф-оскорбитель на историческом фестивале Renaissance fairs намекает, что к этим словам стоит отнестись серьезно.Кинч Шаннак задолжал Гильдии за обучение искусству быть вором. Задолжал немало, поэтому воровать пришлось много и зачастую – не оглядываясь на потенциальные последствия. Так, судьба сводит его с ветераном Гоблинских войн, которая дружит с боевой магической птицей и идет навстречу великанам, напавшим на королевство. Путешествие с ней знакомит Кинча с новыми людьми, магией и другими, надо сказать, не самыми приятными мирами.Стандартный фэнтези-квест оказывается описан так едко и хлестко, что слово «стандартный» к нему едва ли применимо. Главный герой – отнюдь не герой по сути: он не задумывается о высоких материях, а оперирует приземленными понятиями здесь и сейчас. Эпичность событий, показанных через призму такого взгляда, сильно снижается. Так, демоница ходит в теле слепого кота, которого пинают все, кому не лень, у могущественной ведьмы нет ног и она одалживает их у покойников, а смерть – просто смерть в луже грязи и крови.В последнее время волосы у меня на затылке постоянно вставали дыбом, так что я перестал это замечать.P.S. Прототипом слепого кота, описанного в книге, стал реальный кот, с которым Бьюлман жил и работал. Он посвятил ему отдельную благодарность в послесловии.

Во-первых, чёртяга Глен Кук! Вы видели, что он написал на обложку «Вора»? «Так круто, что у меня нет слов!». У него буквально нет слов для обложки Бьюлмана, но Бьюлман, конечно, молодец. Шикарнюга. Блёрб, прости господи за это слово, 80-го уровня.Во-вторых, у меня, видимо, проблемы с мужиками. Точнее, с мужиками, пишущими фэнтези – что Ааронович всем понравился, а мне показался сумбурным, что Бьюлман. Не могу обвинить его в графомании или неряшливости – он проделал гигантскую работу по детализации мира. Но, кажется, он так увлёкся этой детализацией, что забыл про, собственно, масштаб – и дьявол на этот раз засел не в мелочах, а в общем и целом.Например, Бьюлман предлагает читателю карту мира – она большая и над ней явно запаривались. Путешествие в меню тоже значится глобальное. Но вот в самом сюжете оно выходит чисто галопом по Европам. Тут потоптались, тут потонули, тут нам ж@пу надрали, там мы ж@пу надрали. У меня аж вдруг прорезалась ностальгия по «Хроникам Сиалы» Пехова. В смысле, Бьюлман, не будь как Бьюлман, будь как Пехов.Моя оценка, конечно, чистая вкусовщина. Я не читала никого, с кем Бьюлмана сравнивают на обложке, а в жанре тёмного фэнтези я невинна как первый майский одуван. Но ведь аннотация говорит и о том, что «Вор» – это тёмный эпик. Но это неправда. У него детализация эпика, но масштаба эпика у него нет, и из-за этого роман кажется несбалансированным, дисгармоничным.Ну ещё, конечно, этот мужицкий юмор. Самое смешное, что я снова тут Мисс Хитрож@пая Ханжа 2023, потому что кто, как не я, любит шутки про ж@пы. Только в этой рецензии ж@па упоминается пять раз. Я последний питерский интеллигент, которого хлебом не корми, дай скабрёзно пошутить. Но стоит Бьюлману сказать что-то вот типа этого, как у меня внутри всё интеллигентское начинает подёргивать мизинчиками и жаловаться на миазмы:Я был настолько испуган, что едва не обоссался, но разница между сильным и слабым не в том, что сильный не намочит штаны, а в том, что он эти мокрые штаны подтянет и пойдёт дальше.Ну, наверное, есть всё-таки знатный грубый юмор, а есть тухлый. У Бьюлмана встречаются примеры и того, и другого. Итого: у романа крутая проработка, но масштабности истории ему, хоть бейте меня помидорами, хоть не бейте, не хватает.