bannerbannerbanner
полная версияКарате против бокса. Сравнение структурных кинематических схем ударов в боксе и карате

Константин Владимирович Ефанов
Карате против бокса. Сравнение структурных кинематических схем ударов в боксе и карате

Полная версия

Для положения бедер для ударов ногами более предпочтительно использовать вращение вокруг оси, проходящей через позвоночник.

___

На вопрос о том, как совместить ноги каратиста и руки боксера, можно попытаться дать следующий ответ: использовать технику бокса, но с вращением вокруг оси позвоночника.

___

Рассмотрим первый вариант нанесения удара из карате. Примем допущение, что рука постоянно прямая.

В этом случае происходит создание прямолинейного движения телом каратиста. Корпус и бедра остаются постоянно фронтальными (либо под углом в боевой стойке).

В этом случае вращательное движение отсутствует и не происходит его преобразование в прямолинейное. Но это в целом на виде сверху для всего тела каратиста. Если посмотреть сборку на руку, можно видеть, что вращательное движение переходит в поступательное, если посмотреть на ноги, видно, что происходит разгибание задней ноги, определенные изменения углов и тд. Отнесем это к внутренним механизмам движения тела, которые примем, что не влияют на общую картину механизма движения тела в целом.

То есть в этом случае телом совершается только прямолинейное движение относительно фиксированных опор на полу. Удар состоит из подачи центра тяжести вперед по направлению удара и распрямлению руки и толчковой ноги.

Для описания механизма удара в целом можно использовать из теории механизмов машин червячно-ползунный механизм (если в каких-то книгах по ТММ его нет, то механизм будем рассматривать как специальнотсинтезированный из отдельных кинематических пар, а в ТММ есть и анализ и синтез механизмов):


Под червячной кинематической парой понимаем внутренние механизмы взаимной работы частей тела (как "черный ящик", т.е. без анализа механизмов в руках и ногах, а анализа результирующего перемещения всего тела каратиста). В червячной паре вращение преобразуется в поступательное движение. В даеном случае в движении частей тела присутсвует и вращение тоже и в целом вся сумма движений преобразуется в поступательное прямолинейное движение. Поэтому червячная пара из теории механизмов и машин наиболее точно описывает результат движения тела.

Неподвижное закрепление этой кинематической пары означает, что тело опирается на опорную точку на полу. А перемещающийся поступательно ползун показывает поступательное прямолинейное движение кулака к цели.

Механизмом является система тел, преобразующих движение, это определение используется в теории механизмов и машин. Если тело движется поступательно, то тут нечего было бы преобразовывать и механизмов бы не было. Но в теле есть внутренние движения рук, ног, которые преобразуются в поступательное движение кулака. На основании этого и можно ввести червячную пару и привести механизм под описание удара.


Сравним теперь удары по кривошипно-ползунному и червячно-ползунному механизмам.

Используем два критерия – по силе удара и по положению бедер для связки с ударами ногами.

Для вращательного движения в боксе есть исследования, в которых проанализирован вклад рук, корпуса и ног в силу удара. Показано, что руки вносят порядка 20-25% в силу удара.

Видно, что поворот корпуса вносит дополнительное усилие, которое отсутствует при повороте. Поэтому на этом основании сделаем вывод, что удары по кривошипно-ползунному механизму являются более сильными по сравнению с ударами по червячно-ползунному механизму.

Рейтинг@Mail.ru