Товарищи по оружию – Константин Симонов

С одной стороны, этот роман надо было читать перед знаменитой трилогией автора, имеющей общее название Живые и мертвые. Потому как тут как раз и происходит знакомство со многими героями, которые потом продолжат свою литературную жизнь там. Это и ставший потом политруком Синцов и его тогда уже жена, а тут пока еще подруга Маша, и Надя с Артемьевым, братом Маши, Козырев, Климович и другие. И так интересно было вернуться в начало и герои, дальнейшую судьбу которых ты уже знаешь, снова ожили на страницах и ты словно вернулся назад, когда еще все только начиналось.А с другой, прочитав эту книгу первой, я скорее всего бы так и не решилась подступиться к трилогии, потому что тут чувствуется, что автор еще ищет свой стиль, главные герои только намечаются и местами выходит довольно скучно, хотя и проделанная автором работа о теоретической части конфликта на Халхин-Голе дает о себе знать. Но опять-же, здесь еще идет отточка будущего мастерства владения словом и местами пробивается советская риторика во всей красе.Но в любом случае, в качестве предистории героев, интересного отражения событий той эпохи, которые выразились в нарастании международного напряжения (тут упоминается о захвате Германией Чехословакии в 1939 году и о подписании пакта о ненападении и разделе Польши).

В связи с означенными событиями все сильнее ощущается неотвратимость новой войны. И военный конфликт с Японией многими участниками его рассматривался уже как проба сил для дальнейших сражений. Исходя из этого, можно сказать, что роман был прочитан не зря. А уж по порядку или нет, теперь уже не имеет значения.

Будучи одной из тех читателей, кто впервые познакомился с Иваном Синцовым, Машей и Павлом Артемьевым в романе «Живые и Мертвые», и узнав о существовании приквела, я захотела прочесть произведение, с которого вообще начинается цикл. Эта книга ответила на мои вопросы, но почему-то повествование показалось недостаточно развернутым, а многие события скомканными. С одной стороны, тут весьма подробно описаны военные действия в Монголии, столкновение с японской армией в районе реки Халхин-Гол, показаны настроения среди танкистов, летчиков, пехоты, разведвойск, но, с другой стороны, мирная жизнь героев дана лишь мазками. Конечно, мы больше узнаем о Павле и его отношениях с Надеждой, о ее будущем муже, видим Машу и Ивана Синцова еще до вступления в брак, а также знакомимся с семьей танкиста Климовича, но все же, на мой взгляд, описания жизни на гражданке и личных переживаний героев тут намного меньше, чем военных действий.Поэтому могу порекомендовать эту книгу тем, кто интересуется темой советско-японского столкновения 1939 года, тем более, автор много внимания уделяет и японской армии, периодически давая слово японским военным и повествуя от их лица. Ну и, конечно, книга будет интересна тем читателям, кто привязался к героям романа «Живые и мертвые», и хотел бы узнать, с чего начиналась их история.

Такое ощущение, что Константин Симонов всю жизнь писал одну книгу, и она оказалась такой большой, что ее пришлось поделить на отдельные романы, повести и рассказы, из которых потом составили десять томов его собрания сочинений.Я прочитала примерно 2/3 его СС. «Товарищи по оружию» – наиболее слабый роман в его творчестве. Наверное, потому что первый. Хотела поставить «тройку», так как события на Халхин-Голе мне не особенно интересны. Но здесь – в «Товарищах по оружию» – все герои, которые потом будут встречаться и в трилогии «Живые и мертвые», и в «Так называемой личной жизни»… Можно узнать как развивались до войны отношений Синцова и Маши, Артемьева и Нади. Здесь есть и Климович, и Козырев, и Полынин, и Грицко, и Лопатин. Приятно было встретить старых знакомых. Но с этой книги надо было начинать читать Симонова, а не заканчивать ею.