Константин Петрович Завизион
Пятое измерение
Превышение процентной нормы внешних продаж должно караться наложением штрафов на всю цепочку посредников вплоть до производителя. Размер штрафа за превышение внешних продаж должен составлять 7% от основной базы предприятия за текущий средний период.
При необходимости государство может увеличивать процентную норму внешних продаж для конкретных предприятий, если нет внутреннего дефицита. В государстве должен существовать только один орган внешней торговли с разрешением внешнего оборота в 100%.
Государство может накладывать различные пошлины для различных товарных категорий или позволять беспошлинный экспорт для отдельных категорий товаров.
Импортированные товары и товары произведенные из импортированного сырья, а также товары в которых составляющая импортного сырья превышает 30%, не могут быть экспортированы.
Импортер может делать любую наценку на импортируемый товар от 30%, но не может использовать уценку. Импортный товар, купленный у импортера, может быть как уценен, так и наценен посредниками по стандартной схеме от -20% до 5%.
Иностранцы могут покупать любые товары на внутреннем рынке и даже вывозить их за пределы государства, но цена товаров для нерезидентов должна быть выше обычной в 5 раз. Допустим некий потребительский товар имеет цену в 100 ДЕ, на внутреннем рынке для потребителя он реализуется по цене 40,96 ДЕ, а для нерезидента цена составит 204,8 ДЕ. Пятикратная наценка будет выгодна иностранцу, так как этот же товар стоит в капиталистической системе минимум 500 ДЕ, но и для системы тоже будет выгода, так как при стандартных правилах наценки для экспорта этот же товар можно продать за цену от 75 до 140 ДЕ. Такой подход позволит избежать паразитической эксплуатации Прогрессивной среды иностранцами, но при этом внутренний рынок будет интересен для шопинг-туризма и вообще для туризма.
Иностранцы при оплате товаров внешними платежными средствами через международные платежные системы, увеличивают фонд внешних платежных средств государства поэтому такая продажа выгодна для системы.
При совершении продажи иностранцу, продавец получает свою базовую цену за товара, то есть магазин получит не 204,8 ДЕ, а обычные 40,96 ДЕ, а разница 163,84 ДЕ во внутренней валюте будет уничтожена системой. Может быть уничтожена не вся разница в цене, часть этой суммы может пойти на покрытие дополнительных расходов, если такие имеются и на премирование магазина за содействие в пополнении фонда внешних платежных средств. Премирование магазина должно осуществляться во внутренней валюте на основной счет безналичного кошелька организации и не должно превышать 25% от разницы в стоимости товара для резидентов и нерезидентов.
Любая продажа с расчетом через международные платежные системы может считаться продажей нерезиденту, даже если реальным покупателем является резидент.
Иностранцы смогут покупать недвижимость и дорогую движимость, но при этом должны понимать, что получают не право собственности, а право аренды, если на этот процесс смотреть с капиталистической точки зрения. Принцип ценообразования для нерезидентов в этом случае должны оставаться такими же как и в случае с потребительскими товарами, то есть цена для нерезидента должна быть в 5 раз выше обычной для резидента. При покупке недвижимости и дорогой движимости нерезидент не может использовать механизмы Прогрессивной финансовой системы, так как не является частью системы, то есть не может использовать рассрочку, не платит арендных и постарендных платежей, а так же обязан уплатить всю сумму без использования первичного платежа в 50% или 12,5%.
Если резидент делает крупную покупку с использованием ВДЕ или международных платежных систем, то для этой покупки будут действовать принципы продажи и порядки ценообразования как для нерезидентов.
Взаимодействие.
Я уже много написал о Прогрессивной коммерции и уже нужно подвести некий итог с иллюстрацией взаимодействия коммерческих инструментов, а также рассмотреть эффекты этих взаимодействий.
В современном мире, как мы уже знаем, для реального производства и даже для распределения требуется все меньше людей, всего маленькой части общества требуется труд для поддержания функциональности всей экономики. Мы видим, что большая часть трудоспособного населения естественными способами вытесняется в сферу посредничества, те же процессы будут происходить и в Прогрессивной экономике. Конкуренция среди посредников, принципы Прогрессивных финансов и правила ценообразования будут способствовать к уцениванию товаров, а не к нацениванию, что сделает обыденным факт того, что розничная цена для потребителей будет гораздо меньше себестоимости продукции и это при сбалансированном режиме работы всей экономической системы. Уменьшение стоимости товаров повлияет на уменьшение размеров доуч и инвестсчетов, что в свою очередь будет балансировать финансовое расширение.
Можно ожидать, что посреднические цепочки будут сильно увеличиваться, но мы знаем, что эти цепочки ограничены специальными правилами для посредников. Кроме того, правила для посредников предполагают наличие штрафов при недоставке товаров до реального потребителя. Штрафные санкции для посредников будут естественным образом укорачивать цепочки посредников до минимально необходимой длинны.
Принципы ценообразования сделают выгодными связи производителей и крупных оптовиков с регионами, станет прибыльнее продавать продукцию не в регионе производства, а в соседнем или даже на другом конце страны, так как будет увеличиваться цепочка посредников и уменьшаться цена на товар за счет системной уценки. Такой эффект выгоден для государства, так как создает многообразие экономических связей и этими связями как-бы сшивает государство, за счет этого достигаются не только экономические, но и политические цели, так как регионы становятся тесно зависимыми друг от друга, а эти зависимости не дают развиваться каким-либо формам сепаратизма на окраинах страны.
Дорогие товары станут доступнее для широкого круга потребителей, но не станут бросовыми в ценовом плане, при этом будет формироваться сегментированный рынок похожей продукции разного класса.
Системные механизмы позволят получать производителям и посредникам высокие прибыли, которые увеличат уровень жизни работающих граждан. В то же время, высокие прибыли поспособствуют ослаблению бдительности в богатых предприятиях, что приведет к появлению новых предприятий с более качественным руководящим составом, а в итоге будут выживать только предприятия с высшим качеством производства и сервиса.
Давайте разберем некоторые эффекты на примерах.
Приводить примеры с товарами низкой стоимости я не буду, мы уже ранее рассматривали, что они будут дешеветь и их цена в Прогрессивной среде будет в 12-15 раз ниже чем в среде капиталистической. Это утверждение справедливо для цепочки посредников в 4 звена включая производителя, хотя максимальная длина цепочки для таких товаров ограничена 7 звеньями.
Для дорогостоящих движимых товаров цепочка ограничена 4 звеньями, в реальности же эта цепочка чаще всего состоит всего из дух звеньев, мы же для расчетов возьмем цепочку из 3 звеньев.
Для недвижимости цепочка ограничена 2 звеньями, в реальности же эта цепочка состоит всего из 1 звена, так как застройщики обычно сами продают недвижимость. В Прогрессивной среде можно ожидать увеличение этой цепочки до максимума, то есть до 2 звеньев, эту цифру мы и будем брать в расчет при приведении примеров.
Движимым имуществом с высокой стоимостью могут быть предметы и комплекты мебели, садовая техника и транспортные средства. Для удобства я приведу пример с легковым автомобилем. Не вдаваясь в тонкости и источники информации сообщу вам интересный факт, в современной капиталистической среде реализационная стоимость автомобиля в 8 раз выше его себестоимости для производителя. Если цена автомобиля составляет 1 миллион, то его себестоимость только 125 тысяч. При применении Прогрессивных принципов ценообразования мы получим, что цена такого автомобиля для пользователя может упасть до 64 тысяч, либо возрасти до 144 тысяч. Поскольку мы уже выяснили, что конкуренция и высокий уровень доходов через возвратность будут стимулировать уценку, а не наценку, то можно утверждать, что конечная цена приведенного автомобиля составит 64 тысячи и он будет доступен очень широкому кругу потребителей. Стоит учесть, попадает ли такой товар с такой стоимостью во вторую категорию. Поскольку раньше мы брали в расчет резервный доуч в размере 5000 ДЕ, то 10 резервных доуч составят 50 тысяч ДЕ, а значит автомобиль из нашего примера попадает во вторую категорию товаров. Купить этот автомобиль пользователь сможет за 50% начального платежа, что составит 32 тысячи ДЕ. Ежемесячная арендная плата на 50 месяцев составит 640 ДЕ и ещё 25 месяцев постарендных платежей по 320 ДЕ. Если же первичный платеж будет предоставлен с рассрочкой от финансовой системы, то гражданину нужно будет внести в самом начале 12800 ДЕ. Нужно понимать, что для избежания проблем, ежемесячный доход на основном счете гражданина должен составлять определенную сумму, чтобы можно было погашать и арендную плату и рассрочку. При грубом расчете можно сказать, что ежемесячный доход должен быть в 2 раза выше арендной платы, что составит 1280 ДЕ. Такой уровень дохода и накопление для внесения первичного платежа с рассрочкой может себе позволить любой работающий в Прогрессивной среде гражданин, а за счет механизма резервирования и не работающий гражданин.
Нужно заметить, что такой уровень доступности дорогостоящих товаров будет стимулировать продажи и увеличение производства, что вызовет замену нормы прибыли валовой прибылью, а для производителя такой итог гораздо лучше, чем завышение цен на мелкосерийные товары. В тоже время, производитель будет вынужден производить свои автомобили из более дорогих и качественных материалов, не только для того, чтобы вызывать интерес потребителя, но и для увеличения себестоимости, так как слишком низкая себестоимость может на уровне реализации вывести товар из второй категории, а значит потребитель потеряет к нему интерес из-за уменьшившийся доступности. По той же причине, невозможно будет увеличивать цепочку посредников, так как любое увеличение этой цепочки может вывести тот же автомобиль из второй категории в первую. Здесь мы опять видим саморегулируемость и адаптивность системы, где ограничения на длину цепочки посредников являются только системным предохранителем для экономики.
Показанный принцип полезен и для государства, потому что товарная доступность создает удовлетворенность граждан своим правительством. Товарная доступность поддерживает сильную экономику с высоким качеством товара, а многообразие экономических связей через цепочки посредников поддерживает территориальную целостность страны. Кроме того, все расширения финансов, связанные с покупкой товаров, сжимаются за счет возвращения рассрочки и арендных платежей, так же достигается дополнительно финансовое сжатие за счет постарендных платежей, которые в сумме достигают 12,5%.
Стоит заметить, что принципы оплаты дорогостоящих товаров можно и нужно распространить на дорогостоящие услуги, такие как строительные или ремонтные работы. Нельзя распространять этот принцип на услуги не связанные с предметным миром собственности, например, на услуги туристического, развлекательного, медицинского или образовательного характера.
Теперь предлагаю рассмотреть третью товарную категорию – недвижимость. В этой категории обычный уровень капиталистического завышения цены достигает 75% нормы прибыли или другими словами цена объекта недвижимости выше его себестоимости в 4 раза.
Допустим существует дом среднего размера на участке земли и этот дом доведен под финишную отделку, то есть нужен только косметический ремонт по вкусу владельца и мебель. Такой дом может стоить в капитализме около 2 миллионов рублей по текущим ценам, хотя его реальная себестоимость всего 500 тысяч.
При Прогрессивном подходе дом по правилам уценки и ограничения размеров цепочки посредников должен снизить совою реализационную стоимость до 320 тысяч ДЕ. Первичный взнос за этот дом должен составить 40 тысяч ДЕ, арендная плата 3200 ДЕ в течении 88 месяцев и постарендная 1600 ДЕ ещё в течении 24 месяцев. Если брать в расчет возможность рассрочки, то можно получить такой дом в эксклюзивное пользование имея собственные средства в размере 16 тысяч ДЕ. При этом для безопасного владения домом достаточно иметь доход по основному счету виртуального кошелька в размере 6400 ДЕ ежемесячно.
Отдельно стоит заметить, что в наших примерах автомобиль и дом требуют обслуживания, но это обслуживание можно осуществлять за счет доуч-счетов: жилищного и первичного. Во всей рассмотренной системе гражданин будет сыт и ему будут доступны медицинские, развлекательные и образовательные услуги.
Неработающие граждане, которых, как мы помним будет большинство, смогут арендовать недвижимость или владеть недвижимостью более низкого класса, такой как квартиры в многоэтажных домах. Неработающим гражданам будет доступен общественный транспорт или личный транспорт, но только после погашения всех задолженностей и платежей по предыдущим дорогим покупкам, таким как квартира.
Иностранец нерезидент системы сможет приобрести недвижимость и дорогую движимость, но цена будет другой, эти принципы мы уже рассмотрели в предыдущей главе.
Товары из наших примеров будут иметь для иностранца следующую стоимость: автомобиль из нашего примера будет стоить 320 тысяч ДЕ, а дом 1 миллион 600 тысяч ДЕ.
Иностранец должен будет уплатить всю стоимость полностью без постпродажных платежей и не может пользоваться рассрочкой, равно как и другими инструментами Прогрессивной финансовой среды, так как сам не является её субъектом.
Инвестирование и доли участия.
Ранее в этой книге достаточно подробно была рассмотрена тема дивидендов и долей участия, но не был рассмотрен механизм увеличения долей, давайте разберем эту тему.
При смерти владельца предприятия, доли участия распределяются между коллективом предприятия. Доли участия получают все сотрудники, как настоящие, так и бывшие пропорционально затраченному труду, который в данном случае учитывается через количество полных коротких периодов, которые сотрудники потратили на работу на предприятии.
При выплате дивидендов должна назначаться вся сумма, которая должна идти для выплаты и уже эта сумма должна автоматически делиться между соучредителями пропорционально их доли участия в предприятии.
Соучредители с долей от 1% и выше, могут участвовать в принятии решений в совете учредителей, такой совет может быть построен на принципах Новой Демократии, только в рамках предприятия. Соучредители с долями менее 1% не могут принимать решения в совете учредителей даже на уровне объединения между собой.
Бывает так, что планы учредителей и коллектива предприятия на его развитие не совпадают, поэтому нужно дать возможность коллективу влиять на мнение учредителей, но не нарушать права собственности, пусть даже и ограниченной. Поэтому, нужно в Прогрессивной системе иметь возможность дать доли участия сотрудникам предприятия через вложения в капитал предприятия от сотрудников, делая их соучредителями. Такой подход позволит постоянным сотрудникам получать дивиденды и более ответственно относиться к своему труду и вообще к работе предприятия, так как они будут получать не только заработную плату, но и будут являться соучредителями.
Сотрудник предприятия отработавший на этом предприятии 1 год и более может внести на основной счет предприятия любую сумму и получить пропорциональную вкладу долю участия как соучредитель. Сторонний человек не может воспользоваться этим механизмом не будучи либо учредителем, либо сотрудником. Если сотрудник увольняется, но при этом является соучредителем, то может увеличивать свою долю в любой момент. Если же бывший сотрудник во время работы не стал соучредителем, то не может через внесение стать соучредителем, так как не является в текущий момент сотрудником предприятия.
Любой соучредитель может продать свою долю в любой момент любому лицу, в том числе и стороннему, не имеющему никакого отношения к предприятию. Бывший сотрудник не являющийся соучредителем может получить долю в предприятии либо через покупку её у другого соучредителя, либо после смерти одного из соучредителей с разделом долей между коллективом.
Руководство предприятия может препятствовать праву сотрудников становиться соучредителями и увольнять сотрудников перед достижением рабочего стажа на предприятии в 1 год. Если увольнение не было обоснованным, то любое такое увольнение должно караться государством. Дисциплинарное воздействие должно быть наложено в виде штрафа на само предприятие в 5% от основной базы предприятия за текущий средний период, 1% на руководителя и 10% на учредителей, при этом сумма штрафа для учредителей должна делиться пропорционально их долям. Штрафы являются невозвратной тратой только с основного счета.
Для защиты предприятия и изначальных учредителей от внешнего воздействия нужно предусмотреть не только временной буфер для сотрудников в 1 год, но и временной буфер развития предприятия в 5 лет. Новые предприятия не могут получить соучредителей из числа сотрудников в течении первых 5 лет, только во время 6-го полного среднего периода существования предприятия сотрудник может стать соучредителем через внесение личных средств на основной счет предприятия. Таким образом, изначальные учредители получают временной период для увеличения стоимости предприятия, а значит и увеличения стоимости своих долей.
В большинстве финансовых теорий деньги являются пассивом, а ценные бумаги, доли в предприятиях и средства производства являются активом. Для Прогрессивной теории не уместно считать средства на основном счете предприятия пассивом, так как они отражают всю сущность активов, будь-то продажа или покупка средств производства, оборот средств и возвратность по совершенным тратам. Именно возвратность средств на основном счете делает из пассива актив, а поскольку этот актив отражает всю работу предприятия за весь период его работы с влиянием всей работы на развитие как предприятия так системы в целом, то уместно ввести для основного счета новый термин «суперактив». Суперактив – это не баланс предприятия и не синоним для основного счета, суперактив – это кумулятивная оценка деятельности и возможностей предприятия за какой-то период времени через пересчет его основной базы за этот период. Основная база за период – это остаток средств основного счета на начало периода плюс сумма всех поступлений на основной счет в этом периоде. Период оценки основной базы может быть прошлым или текущим, длительность периода оценки может быть короткой, средней и длинной, соответственно короткому, среднему и длинному экономическим периодам. Прошлый экономический период всегда полный, от начала до конца. Текущий период всегда не полный, от начала до момента оценки.
Суперактив нужно оценивать только средними периодами: либо прошлым, либо текущим. Оценка суперактива в коротком экономическом периоде не имеет смысла, так как на такую оценку будет влиять сезонность и изменения стратегий работы предприятия, а значит не возможно получить адекватную оценку возможностей и финансовой деятельности предприятия. Оценка суперактива в длинном экономическом периоде возможна как средство анализа работы предприятия, но не более, так как эта оценка тоже не будет адекватной из-за устаревания информации в следствии изменений за длительный период.
Через расчет суперактива можно оценить реальную стоимость всего предприятия или стоимость доли учредителя. При торговле долями участия, государство должно блокировать любую продажу с ценой меньшей, чем расчет по показателю суперактива, это не даст спекулятивно занижать стоимость предприятия.
Через оценку суперактива можно рассчитать долю или изменение доли соучредителя, при внесении новых средств соучредителем на счет предприятия. Новая доля соучредителя равна относительному изменению суперактива по отношению к прошлому среднему экономическому периоду. Нужно взять основную базу предприятия за прошлый средний экономический период, таким образом получим значение суперактива для расчета доли. Затем берем сумму взноса сотрудника или соучредителя и прибавляем к полученному значению суперактива, получаем новое расчетное значение суперактива и уже на основании нового расчета суперактива можно вычислить долю предприятия, которая причитается соучредителю за внесение нового взноса на основной счет предприятия. Внесение средств изменяет состояние основного счета в текущем экономическом периоде и не влияет на расчет суперактива за предыдущий период. При каждом новом внесении средств на получение доли будет считаться суперактив за предыдущий средний экономический период без учета изменений в текущем экономическом периоде и без влияния взносов от других соучредителей.
Допустим некое предприятие за прошлый средний экономический период получило основную базу в 990 тысяч ДЕ – это и есть первое значение суперактива для расчета. Соучредитель вносит в качестве взноса для получения доли 10 тысяч ДЕ и увеличивает расчетное значение суперактива до 1 миллиона ДЕ. Таким образом, его новая доля участия, получаемая при совершении инвестиции, составляет 1%, так как 10 тысяч ДЕ является 1% от 1 миллиона ДЕ. При таком подходе, нужно учесть, что доли всех остальных соучредителей должны быть пересчитаны на полученную величину новой доли. Допустим до инвестиции было всего два учредителя с долями 40% и 60%, при появлении нового соучредителя с долей в 1% произойдет пересчет долей и старые учредители уменьшат свои доли на 1% относительно своих долей, новые значения долей старых учредителей составят 39,6% и 59,4%.
В примере показаны простые суммы для расчета и иллюстрации принципа. На самом деле, показанные суммы суперактива очень малы даже для нового предприятия после первого года работы, ведь система Прогрессивного ценообразования и использование инвестсчетов даст сверхприбыли. Если же учесть, что первые взносы от сотрудников могут быть только после первых 5 лет существования предприятия, то значения суперактива будут гораздо больше и взносы сотрудников будут оцениваться как доли гораздо меньшего размера.
Не стоит забывать, что взносы учредителей являются невозвратной тратой для основного счета безналичного кошелька гражданина.
Суперактив и суперпассив.
В предыдущей главе «Инвестирования и доли участия» я ввел новый термин «суперактив».
Суперактив – кумулятивная оценка деятельности и возможностей предприятия за какой-то период времени через пересчет его основной базы за этот период. Суперактив отражает всю работу предприятия за весь период его работы с влиянием всей работы на развитие как предприятия так системы в целом. Изменение суперактива показывает работу с активами, будь-то покупка или продажа, а так же отражает всю проделанную предприятием работу, через возвратность основного счета. Выплата дивидендов и заработных плат тоже влияют на этот показатель, так как снижают возвратность в следующем среднем периоде, а значит и уменьшают суперактив.
У Вас, мой читатель, есть способность мыслить традукционно, коли Вы дочитали до этих пор, а значит Вы уже догадались, что кроме суперактива может существовать и суперпассив.
Суперпассив – это все деньги задействованные в начислениях на доуч-счета, госсчета и инвестсчета безналичных кошельков граждан и организаций. Суперпассив отличается от пассива тем, что денежные средства появляются в следствии расширения финансовой базы в начале коротких периодов и уничтожаются в конце этих периодов. В отличии от пассивов, средства суперпассивов не могут стать сокровищами, но могут быть платежным средством и могут трансформироваться в суперактив и актив через товарный обмен.
Анализ суперпассива может дать органам государственной власти информацию об изменениях в финансовой среде. Анализировать суперпассив можно по различным категориям, например, для оценки в необходимости средств для новых производств можно анализировать только супепассив инвестсчетов. Можно анализировать суперпассив для определенных групп граждан: по полу, по возрасту, по занятости, по принадлежности к коллективу определенного предприятия и так далее.
Суперактив и суперпассив вместе заменяют само понятие пассива, но только для Прогрессивной системы.
Эффекты и инструменты.
Все экономические системы сталкиваются с появлением как позитивных, так и негативных эффектов, возникающих как следствие на проведение каких-либо изменений в системе или влияний извне. Различных эффектов в экономике достаточно много, давайте рассмотрим наиболее важные для нас эффекты.
«Голландская болезнь» – экономический эффект связанный с укреплением собственной валюты государства за счет вливания валюты внешней. Обычно голландский эффект начинает развиваться, когда какая-либо отрасль в государстве занимает доминирующее положение и большие избытки товаров уходят на экспорт. Чрезмерный экспорт способствует притоку внешних валют, увеличивается валютный резерв страны и дорожает собственная государственная валюта. За счет укрепления собственной валюты, в государстве дорожают товары не доминантных отраслей. Подорожание товаров носит относительный характер к курсу валют, импортные товары становятся дешевле внутренних и дешевый импорт замещает собственные товары, предприятия не доминантных отраслей погибают.
Структура Прогрессивной экономики такова, что она почти не подвержена голландской болезни. Издержки предприятий минимальны, так как в системе нет налогов, издержки предприятий на заработную плату меньше капиталистических, а кроме того предприятия имеют финансовый буфер в виде инвест-счетов. Жесткая привязка курсов валют по первому и третьему типу не даст новой Прогрессивной системе зависеть от голландской болезни. При неравномерности экспорта можно применять повышенные импортные пошлины, компенсирующие разницу в стоимости внутренних товаров и импортируемых. Не стоит забывать, что Прогрессивная система очень автономна и адаптивна, системная поддержка предпринимательства не требующая вмешательства чиновников легко может приспособится к любым эффектам и экономическим процессам. Все эти нехитрые механизмы и вся структура Прогрессивной системы защищает государство от негативного воздействия голландской болезни.
«Эффект Акерлофа» или «деградирующая конкуренция». Очень долго считалось и даже стало догмой, что конкуренция всегда является благом для экономики, что в конкурентной борьбе побеждают лучшие товары, к сожалению, это не так. Даже сейчас, многие экономисты не могут понять и признать, что в конкурентной борьбе побеждают не лучшие товары, а худшие. Если быть более точным, то нужно написать так: «при отсутствии возможностей объективной оценки качества товара, в конкурентной борьбе всегда побеждает худший товар». Некоторые производители пытаются победить эффект Акерлофа и организуют презентации и дегустации своих товаров в торговых точках, таким образом дают возможность потребителю объективно оценить товар и сделать осознанный выбор в пользу лучшего. К сожалению, презентации и дегустации носят разовый рекламный характер, а потребитель все-равно не может оценить все альтернативные товары, поэтому такие действия ещё больше усугубляют негативное действие деградирующей конкуренции.
По моему глубокому убеждению, эффект Акерлофа связан с финансовой невозможностью рядового потребителя оценить товары, так как оценить даже несколько альтернативных товаров может быть весьма накладно. В этом плане, Прогрессивная система дает потребителю возможность оценивать товары, так как нет жесткой потребности в экономии для выживания. В Прогрессивной системе у каждого потребителя есть финансовый буфер, защищающий человека от необходимости экономить ради выживания в ущерб качеству жизни, этот буфер выражен как в доуч-счетах, так и в механизме возвратности на основной счет безналичного кошелька гражданина.
«Эффект разделенной оплаты» очень интересен при применении в отношении творческих и интеллектуальных продуктов. Разделенная оплата приносит положительные последствия для культурных отраслей экономики. К примеру, представьте себе, что за билет в кинотеатре вы платите только половину стоимости в виде обязательной части оплаты за посещение демонстрации фильма, а вторую часть вы можете платить или не платить в виде пожертвования, в зависимости от того понравился ли вам фильм или нет. Применять раздельную оплату можно в любой культурной и интеллектуальной сфере: кино, театр, опера, балет, цирк, зоопарк, музеи, фотовыставки, художественные галереи, книги, объекты виртуального творчества и компьютерные программы. В настоящее время, в капиталистической системе достаточно проблематично организовать работающий принцип пред и пост оплаты. Сейчас успехов в этом направлении добились только разработчики условно-бесплатного программного обеспечения. В Прогрессивной системе способ раздельной оплаты легко реализуем и уже предусмотрен системой эксплуатации Информационного банка, который призван сделать справедливым отношение к интеллектуальному и творческому труду, а так же должен способствовать информационному развитию общества.
Негативные социальные эффекты поражают современное общество язвами чревоугодия, лености, праздности и глупости для одних людей, а так же нищетой для других. Читателю может показаться, что теория базового дохода избавит от нищеты, но может способствовать развитию социальных пороков. Так бы оно и было, если бы не структурированность Прогрессивной системы. В Прогрессивной системе безналичный кошелек каждого гражданина структурирован на несколько счетов, существует разделение между базовым доходом и основным счетом, а сам базовый доход разделен на несколько доуч-счетов, которые позволяют систематизировать траты по их предназначению, создавая гармоничное распределение затрат на различные сферы, в том числе на образование, развлечение и медицину. В Прогрессивной системе невозможно потратить все деньги на жизнь возле телевизора, поглощая бутерброды и пончики. Прогрессивная система своей природой защищена от негативных социальных эффектов.
Любая экономика нуждается в оценке изменений, а для оценки изменений нужны инструменты. За все время существования экономической науки появилось множество инструментов различного уровня. Одни инструменты в Прогрессивизме будут неактуальны, а другие наоборот, станут востребованы даже больше, чем в капитализме. Я хочу рассмотреть подробно только два инструмента, все остальные методы учета и оценки вы сможете проверить сами.
