Константин Петрович Завизион
Пятое измерение
Я множество раз повторил одно и тоже определение, главными частями которого было право полного распоряжения имуществом. А давайте посмотрим, можем ли мы осуществить свое право полного распоряжения в современном обществе.
Допустим у меня или у Вас есть автомат. Целью существования автомата является разгон металлического изделия небольшого веса до высокой скорости и убийства кого-либо через сообщение большого количества кинетической энергии. Следовательно, для полного распоряжения этим имуществом я имею право им пользоваться, то есть стрелять из автомата и убивать кого-либо. Допустим я забрался на чердак своего дома и начал стрелять в прохожих. Вполне логично предположить, что за это деяние я буду подвергнут некоторым дисциплинарным воздействиям и автомат у меня изымут, а я потеряю право собственности на мое имущество в виде автомата. Вопрос: А как же «полное право распоряжаться»? Вы скажите, что мой пример провокационный, так как даже ребенку понятно, что убивать людей нельзя и тому подобное с множеством однотипных аргументов. Но я же вам не о нормах морали и законности толкую, мы же пытаемся разобраться с понятием «собственность». Исходя из понятия собственность, я или Вы можете делать со своим автоматом все, что вам захочется. Да вас могут наказать за убийство, но отобрать у вас автомат не могут иначе государство перестает уважать право собственности, либо само понятие собственности модифицируется и становится ограниченным.
Если я полностью имею право распоряжаться топором, то почему я могу рубить дрова, но не могу рубить старушку процентщицу? Значит мое право собственности ограниченно обществом и не является полным, или не существует собственности.
Перейдем к более реальным примерам.
Допустим я владелец дома и у дома начал рушиться фасад, кирпичи стали отваливаться и травмировать прохожих. Что произойдет с моей собственностью в виде дома? Сначала меня привлекут к ответственности перед пострадавшими и обяжут починить или разрушить дом, дабы не повторять вредоносное воздействие на окружающих. Если я не исполню желание общества, то мой дом разрушат принудительно, а я ещё и должен буду оплатить это разрушение. Где же здесь «полное право распоряжения», если общество диктует мне как мне поступать со своей собственностью?
У меня найдется множество примеров ограничения обществом прав распоряжаться имуществом. Я могу привести примеры с транспортными средствами, земельными участками, предметами быта, одеждой и даже продовольственными потребляемыми товарами.
Что же мы должны понять по итогам всей предыдущей словесной пачкотни?
Собственность не бывает абсолютной. Полное право распоряжения только абстрактное понятие, как идеальный газ в физике. В реальной жизни собственность всегда ограничена нормами общества. Даже правильнее было бы сказать, что собственности в идеальном её понимании не существует, существуют только ограниченные права собственности и ограничены они обществом через государственные законы. По-сути, каждый человек обладающий собственностью, обладает только ограниченными правами на владение имуществом или эксклюзивными правами использования, но не более того.
Я предлагаю, в рамках теории Прогрессивизма выработать особую модель ограниченных прав собственности на уровне экономического и финансового взаимодействия.
В чем же будет заключается ограниченность прав на собственность в Прогрессивизме?
Ограниченность собственности должна заключаться в том, что реальным владельцем любого движимого или недвижимого имущества, а так же потребляемых товаров, будет являться государство. У потребителя не будет полного права собственности, но будет право эксклюзивного использования и право передачи этого эксклюзивного права наследнику. Право наследования не должно распространяться на владение учредительными долями в коммерческих организациях, так как после смерти учредителя права собственника должны переходить коллективу организации по схеме описанной ранее в этой книге.
Проиллюстрировать ограниченные права собственности можно на примере существовавшей в Советском Союзе права на недвижимость. В СССР граждане не могли владеть недвижимостью как собственники, но получали квартиры и земли бесплатно, при этом могли распоряжаться объектами недвижимости как хозяева. Граждане Советского Союза владели недвижимостью, передавали право её использования наследникам, самостоятельно и за свой счет заботились о недвижимости, а так же могли совершать ограниченные коммерческие сделки с недвижимостью, но не могли спекулировать недвижимостью и не могли наносить этим вред государству. Если земля и дом на ней теряли своего владельца из-за смерти последнего, а наследники не заботились о её целевом использовании, то земля и постройки на её территории передавались безвозмездно другим гражданам. Тоже самой происходило и с недвижимостью в городах, квартира не могла пустовать и ветшать. Если приемника нет, то государственные органы заселяли нового жильца. Такая система могла существовать только за счет того, что граждане не имели полных прав собственности, недвижимость была собственностью государства, а регулирование эксклюзивных прав использования недвижимости осуществлялись, в основном, на основании института прописки. В России при переходе от советской экономической реальности к капиталистической появилось новое понятие «ответственный квартиросъемщик», которое смогло временно подменить право собственности и регулирование эксклюзивных прав владения недвижимостью в городах. В сельской же местности, владение землями и другой недвижимостью перестало регулироваться, поэтому в России в области земельного использования происходит полный бардак, а села и деревни умирают. Связано это явление с тем, что государству принадлежит право на всю свою территорию, но конкретные земельные участки не принадлежат никому. Если наследник не вступил в свои права и не оформил их подобающим образом, то освободившийся земельный участок никто не может использовать, а земельный участок зарастает сорной травой и деревьями, дома разрушаются и превращаются в мусор. У муниципальных властей нет возможности привлечь владельца к ответственности, так как старый владелец умер, а нового попросту нет, во многих случаях наследники могут даже и не знать, что имеют возможность вступления в права наследования. Муниципальные власти должны изымать земли с нарушением целевого использования, а затем продавать их любому желающему через аукцион или использовать безвозмездную передачу в соответствии с целевыми государственными программами поддержки населения. К сожалению, муниципальные власти не стремятся наводить порядок на своих землях, так как чиновники не имеют никакой ответственности за бездействие. Усугубляется проблема тем, что третье лицо не может получить от государства право на использование пустующих земель без согласия наследника, которого достаточно трудно найти и не известно даже существует ли этот наследник. Но даже, если наследник найдется, то глупость и противоречивость законов помешает передачи прав на землю. Сложившуюся плачевную ситуацию, органы государственной власти пытаются переломить, но только больше запутывают, так как новые законы зачастую вступают в противоречии друг с другом и в противоречия с законами старыми. Вся эта ситуация стала возможна только из-за незыблемости права собственности. В других странах ситуации такого же рода регулируются за счет соблюдения порядка целевого назначения земель и изъятия их, а затем и перепродажи, но это противоречит принципу собственности. Исходя из всех вышеизложенных фактов, предлагаю считать, что незыблемое право собственности всего-лишь химера и вред обществу, а поэтому нужно перестать лицемерить и признать, что в здоровом государстве может существовать только ограниченное право собственности. Как только мы признаем ограниченность принципа собственности, так сразу же становятся необходимыми инструменты регулирования этого права для общества и для регулируемой рыночной экономики.
Не многие экономические инструменты Советского Союза достойны подражания и к этим исключениям относится ограничение права на владение недвижимостью как собственностью. Принцип эксклюзивного права распоряжаться недвижимостью можно положить в основу ограниченного права собственности и расширить круг его использования на всю экономическую систему, на все товары в системе: на недвижимость, на движимое имущество, на бытовые и даже на потребляемые товары.
Потребляемые товары, одежда, обувь и мелкая бытовая техника имеют весьма ограниченный срок службы или ограниченный период для употребления, но и на них должен распространяться принцип ограниченного права собственности, то есть они должны быть собственностью государства, а конкретный человек приобретая эти товары покупает только право на их эксклюзивное использование. Если смотреть на описанное явление с точки зрения капитализма, то ситуация получается глупейшая, так как потребитель покупает эксклюзивные права использовать, к примеру, булку хлеба или батон колбасы. С точки зрения порядка, такой подход вовсе не глуп, так как является олицетворением системного подхода к правам собственности. Кроме того, в некоторых случаях, такой подход избавляет систему от лишних бюрократических издержек. Не стоит забывать, что эксклюзивное право владения передается по наследству, а если наследника нет, то эксклюзивное право распоряжаться перестает действовать, а реальным собственником является государство, которое может делать со своей собственностью всё что угодно. К примеру, умер человек и его эксклюзивные права автоматически переходят наследнику, поскольку это право на потребляемые и потребительские товары, то оформлять переход этих прав не нужно, так как вряд ли кто-то будет в Прогрессивной системе оспаривать законность владения продуктами питания или старой одеждой. В то же время, если у умершего нет наследников, то все потребляемые и потребительские товары становятся хламом или станут таковым через непродолжительное время, а государству нет никакого смысла хранить эти вещи и заботиться об их сохранности, эти предметы попросту нужно утилизировать и это возможно, так как государство владеет полными правами собственности. Утилизировать предметы можно двумя способами, через повторную продажу как товары вторичного пользования или через уничтожение как мусор.
Продажа потребляемых и потребительских товаров должна происходить за их полную цену, назначаемую продавцом. Нужно не забывать, что полная цена назначаемая продавцом не влияет на финансовые инструменты Прогрессивной финансовой систем и потребитель вправе использовать все доступные ему средства финансового взаимодействия, такие как доуч-счета, основной счет с принципом возвратности, резервирование, рассрочка и долговое обязательство. Продажа означает передачу прав на эксклюзивное использование товара от продавца к покупателю.
Отдельно нужно рассмотреть принципы продажи и эксклюзивных прав на недвижимость и движимое имущество с высокой стоимостью. Движимым имуществом с высокой стоимостью являются транспортные средства, крупная бытовая техника, ювелирные изделия, предметы искусства и культуры. Для начала, нужно определить границу при которой товары перестают быть обычными потребительскими товарами и становятся товарами с высокой стоимостью. В Прогрессивной финансовой системе существует резервный-доуч, который является точкой отсчета для некоторых других финансовых индексов, уместно и в данном случае использовать этот доуч. Будем считать, что товар переходит из первой категории потребительских товаров во вторую с высокой стоимостью при пересечении ценовой границы в размере 10 (десяти) резервных-доуч в текущем коротком экономическом периоде. Ко второй категории товаров может относиться любое движимое имущество, в том числе потребительские и потребляемые товары, а так же комплекты зависимых товаров, выходящие за ценовую границу в 10 резервных доуч-счетов.
Для второй товарной категории должны существовать особые финансовые правила по переходу эксклюзивных прав на владение товаром. Правила для второй категории товаров должны быть отдаленно похожи на принципы аренда или даже на принципы финансовой аренды, так как полными правами собственности обладает государство, а покупатель должен выплачивать полную стоимость частями до полного погашения всего платежа. Сами платежи при таком подходе представляют собой арендную плату и сумма арендных платежей должна немного превышать полную стоимость товара. Первичный платеж для получения эксклюзивного права владения должен составлять 50% от полной стоимости товара. Остаток в 50% должен выплачиваться потребителем фиксированными долями по 1% от полной стоимости каждый месяц, в течении 50 месяцев, то есть 4 года и 2 месяца. А затем ещё 25 месяцев потребитель должен выплачивать арендные платежи по 0,5% в месяц. После завершения полного этапа платежей аренда становится безвозмездной, но сам товар так и остается собственностью государства, а потребитель и его наследники только могут владеть эксклюзивным правом владения. Эксклюзивное право владения движимостью можно продать в любой момент после полного погашения всех арендных и постарендных платежей. Если потребитель, не может в положенный срок погасить арендный платеж, то государство не только может, но и должно изъять имущество у потребителя без возврата оплаченных средств, но с погашение обязательств дальнейшей оплаты арендных платежей. Такая строгость нужна для обеспечения устойчивости системы к махинациям с товарами. Также не стоит забывать, что Прогрессивная система позволяет брать рассрочку платежа, а значит можно взять рассрочку на первичный платеж и первичный платеж за движимое имущество может составить не 50%, а всего 20%. Такой подход может быть довольно рискованным для потребителя, так как придется погашать одновременно и рассрочку и арендные платежи, что увеличивает риск не погашения арендного платежа и отъема товара у потребителя. Не стоит забывать, что и плата за рассрочку и арендные платежи являются затратой и обладают принципом возвратности в среднем экономическом периоде, если эта трата происходила с основного счета виртуального кошелька потребителя.
Стоит особо заметить, что даже если у потребителя есть вся сумма целиком для оплаты полной стоимости движимости из второй категории, то оплатить он может только первичный платеж в 50%, и затем должен оплачивать арендные платежи и постарендные платежи. Это ограничение требуется для обеспечения дополнительных эффектов экономической и финансовой целостности в системе, принуждая богатых потребителей либо больше покупать товаров или покупать более дорогие товары, либо нести расходы на метод Гезелля. Кстати, все арендные и постарендные суммы системой должны уничтожаться для осуществления финансового сжатия.
К третей категории нужно относить любую недвижимость независимо от её стоимости и для перехода эксклюзивных прав владения этой категорией товаров должны действовать особые правила финансовой системы. Важно заметить, что частное лицо может владеть эксклюзивными правами на землю, дом, квартиру, сооружения и постройки, но не может владеть ресурсами недр и промышленными объектами. Ресурсами и промышленностью могут владеть только предприятия, то есть юридические лица. В свою очередь, юридические лица могут быть объектом права эксклюзивного владения частного лица или группы лиц, а так же рабочих коллективов предприятий.
Недвижимость в силу своей природы обладает способностью находиться на одном месте, а так же срок её эксплуатации достаточно высок, поэтому у государства, как у полноправного собственника, при передаче эксклюзивных прав использования очень маленькие риски. Описанное обстоятельство позволяет задать для третей категории правила перехода и использования такими же как и у второй категории, но с меньшим размером начального платежа и большим периодом арендной выплаты. Постарендная выплата должна оставаться такой же как и для движимого имущества с длительным сроком эксплуатации. Следовательно, первичный платеж для недвижимости должен составлять 12,5%, а при использовании рассрочки реальный первичный взнос понизиться до уровня 5%. Арендный период составит 88 месяцев или 7 лет и 4 месяца, а ежемесячный платеж по аренде будет равен 1% от полной стоимости на момент приобретения. Постарендный период составит 24 месяца с оплатой по 0,5% от полной стоимости. Пользователь обязан внести арендный или постарендный платеж не позднее 5-го (пятого) дня после наступления каждого нового короткого периода. После полной выплаты всех арендных и постарендных платежей, пользователь может использовать недвижимость безвозмездно и может передать право эксклюзивного использования по наследству или продать это право. Выплатить всю сумму целиком нельзя, выплаты должны осуществляться согласно плану платежей.
Если на момент смерти владельца эксклюзивных прав, не были выплачены арендные или постарендные платежи, то передача эксклюзивных прав наследственным путем не возможна, но наследник может заявить свое первичное право на использование движимости или недвижимости в течении 2 (двух) недель, при этом наследник должен внести первичный платеж от полной стоимости и начать оплату арендных и постарендных платежей с самого начала и в полном объеме. Если же наследник не заявил свое право первичного выкупа в положенный срок, то государство должно передать эксклюзивное право новому пользователю.
Вместе с эксклюзивным правом использования должна вменяться обязанность поддерживать имущество в эксплуатационном и безопасном состоянии. Если пользователь не поддерживает имущество в надлежащем эксплуатационном виде, то полный собственник вправе отказать пользователю в эксклюзивных правах на использование. В некоторых случаях, возможно установление ежегодных эксплуатационных платежей.
При продаже товаров из второй и третей категории, производитель или продавец получает только часть стоимости товара от покупателя, это либо 50%, либо 12,5%. Всю остальную часть стоимости товара возмещает продавцу Прогрессивная финансовая система государства, это либо 50%, либо 87,5%. В дальнейшем все арендные и постарендные платежи уничтожаются государством. При продаже движимости и недвижимости происходит расширение финансовой базы, а при выплате и уничтожении платежей происходит сжатие финансовой базы.
Товары любых категорий, включая недвижимость и дорогую движимость покупаются и продаются юридическими лицами за полную стоимость без выплаты арендных и постарендных платежей. Приобретенное юридическим лицом имущество можно сразу же перепродавать с соблюдением правил системы для посредников в распространении товара, но можно и эксплуатировать как орудие производства. Если юридическое лицо намерено эксплуатировать недвижимость или дорогую движимость как орудие производства, то может получить эксклюзивное право владения по стандартной схеме как и обычные граждане с обязательным платежом и дальнейшими платежами системе, в том числе можно использовать право юридического лица на рассрочку по стандартным правилам Прогрессивной финансовой системы. Юридическое лицо вправе само решать по какой схеме будет покупать эксклюзивное право использования, по стандартной с последующими платежами или за полную стоимость. При стандартной схеме, перепродажа возможна только после полного погашения постпродажных платежей и только по схеме продажи как товары вторичного пользования.
Покупка и продажа товаров юридическими лицами за полную стоимость нужна для осуществления посреднической деятельности в распределительной функции экономики.
Стандартная схема с частичной оплатой и дальнейшими платежами нужна для юридических лица как замена лизинговых инструментов капитализма в Прогрессивной среде.
Юридические лица могут сдавать недвижимость в аренду или использовать самостоятельно для собственных производственных целей.
Дорогая движимость, будь-то транспорт или оборудование различного назначения, может использоваться юридическими лицами как орудие производства.
Продажа орудий производства бывших в употреблении производится по стандартной схеме продажи товаров вторичного использования, то есть за полную расчетную стоимость, но с зачислением продавцу 12,5% и посреднику 5%, а 82,5% должно уничтожаться финансовой системой.
Описанные механизмы взаимодействия, не только наведут порядок и единосистемность в правах собственности, но и сделают для всех граждан доступными те товары, которые были ранее привилегией или тяжким финансовым бременем.
Условия соблюдения графика платежей и запрет на досрочное погашение арендных и постарендных выплат, обязательны для обеспечения правильного функционирования механизмов финансового сжатия.
Ценообразование.
Осуществление любой коммерческой деятельности, как производственной, так и торговой, связано с получением выгоды от производимой деятельности и в силу этого обстоятельства возникает наценка на товар. Каждый раз, товар проходя через цепочку посредников увеличивает свою цену и доходит до конечного потребителя со стоимостью в десятки раз выше себестоимости производства. В Прогрессивной среде нет налогов, поэтому стоимость товаров для конечного потребителя будет намного ниже чем в капитализме, так как при прохождении через каждого посредника товар не будет облагаться налоговым бременем. Кроме того, большую часть прибыли в Прогрессивизме формирует не наценка на товар, а возвратная система трат основного счета Прогрессивной финансовой системы. Возвратная система трат формирует предприятию настолько большой уровень перспективной прибыли, что любое предприятие может вообще работать без наценки или продавать товар с уценкой и при этом иметь высокую прибыль.
В Прогрессивной системе не только можно, но и нужно регулировать наценку на товар при формировании стоимости. Регулирование наценки позволит организовать регулируемую рыночную экономику, а так же создаст единую среду доступности товаров для широкого потребительского круга, что, в свою очередь, будет подстегивать экономический рост или стабилизировать рынок, обеспечивая адаптивность экономики.
В Прогрессивизме, на мой взгляд, разумным будет установление максимальной наценки в 5% или максимальной уценки в 20% от себестоимости товара, то есть любой товар может подешеветь на 20% или подорожать на 5% при совершении перепродажи или конечной реализации потребителю. Для перекупщиков и посредников себестоимостью товара должна быть цена покупки у производителя или предыдущего посредника. Для производителя товара себестоимостью должна считаться стоимость калькуляции использованного сырья. В калькуляцию можно включать не только стоимость сырья, но и расходные материалы, используемые в производственном цикле, а так же нормативные показатели оплаты труда на единицу производимой продукции. Так же возможно включение в калькуляцию амортизационных затрат. Принципы формирования калькуляции должны регулироваться государственными правилами и могут в разных странах отличаться. С системной точки зрения, нужно понимать, что не все затраты можно спрогнозировать, поэтому нужно разрешить производителю увеличивать или уменьшать окончательную сумму калькуляционных затрат на размер не более 10% от расчетных. Такой порог позволит производителю избежать необоснованных претензий со стороны финансового контроля системы. После определения себестоимости по калькуляции, производитель может произвести наценку или уценку товара по правилам Прогрессивной финансовой системы для его реализации покупателю или посреднику. Для посредника себестоимостью является цена товара при покупке, никакие другие затраты не могут влиять на изменение себестоимости, а стоимость продажи определяется системными правилами наценки или уценки.
Приведем пример с наценкой на товар.
Допустим на производство некоего товара было потрачено 95,3 ДЕ и производитель увеличил стоимость калькуляции до 100 ДЕ, на что имел право, так как такое увеличение не выходит за порог в 10%. Конечную стоимость товара производитель определил с наценкой в 5% и ценой 105 ДЕ. Затем товар прошел цепочку из 3 посредников: крупный оптовик, мелкий оптовик и магазин. В конце своего торгового пути товар был приобретен конечным покупателем. При каждой торговой сделке товар наценялся на 5% и попал к конечному потребителю по цене 121,55 ДЕ. Этот же товар в капиталистической системе мог бы стоить при конечной реализации более 500 ДЕ, а иногда и в десяток раз больше. Выгода регулирования очевидна как для потребителя, так и для экономики в целом.
Важно понимать, что даже при применении уценки, участник торговой операции получит не просто прибыль, а сверхприбыль. Давайте разберем этот эффект подробнее. Допустим все участники товарного обмена, от производителя до магазина, использовали максимальную уценку в 20%. Это значит что конечный потребитель получил товар по цене 40,96 ДЕ. Каждый посредник покупая товар запускает обратный отсчет для механизма возвратности, но это справедливо только для основного счета, а не инвестсчетов. Товар ещё не нашел следующего перекупщика или потребителя, но уже запущен механизм возвратности, который сработает через средний экономический период в 1 год. Вспомним наших перекупщиков и рассмотрим одного из них для примера. Пусть крупный оптовик купил партию товара в 1000 единиц по цене 80 ДЕ за единицу и потратил на это 80 000 ДЕ. Факт покупки запустил отсчет для возвратности и через год наш оптовик получит свои 80 000 обратно, тем не менее товар есть товар и его нужно продать. За некоторое время крупный оптовик распродал всё более мелким оптовикам партиями по 100 единиц и получил суммарный доход в 64 000 ДЕ. Таким образом, в интервале среднего периода крупный оптовик получил 144 000 ДЕ, что соответствует норме прибыли в 44,44% или другими словами это соответствует наценке в 80%, если рассматривать конечный результат с капиталистической точки зрения, при этом конечный потребитель получит товар за 40,96 ДЕ, хотя его себестоимость производителем была оценена в 100 ДЕ. Все написанное справедливо для всей товарообменной цепочки от производителя до магазина, при этом недостаток средств на каждом следующем торговом круге можно компенсировать за счет инвестсчетов, а через один средний период необходимость в использовании инвестсчетов может отпасть. Через 3-4 средних периода возможность использования инвестсчетов может быть заблокирована постоянными поступлениями на основной счет, так как расходовать средства инвестсчетов можно только после истощения основного счета, а участник товарного обмена заинтересован расходами именно с основного счета, так как только они могут быть возвратными.
Особенно стоит напомнить, что в Прогрессивной финансовой системе отсутствуют налоги из-за их бессмысленности, поэтому прибыль ещё более ощутима для участников обмена товарами.
Нужно учесть так же возможность спекулятивного создания зависимых структур, при которой все участники обмена могут принадлежать к одной компании. Эта проблема частично снимается, за счет правил выплаты дивидендов, которые делают покупки учредителей и учрежденных частью выплат дивидендов и регламентируются относительными ограничениями основной базы. Не стоит забывать, что цепи товарообмена могут быть созданы по предварительному сговору, а компании не будут связаны как учредители, для этого и должен существовать финансовый контроль в системе, о котором говорилось ранее. Ещё нужно ввести норму, при которой минимум 80% продукции должно достигнуть реального конечного покупателя, что избавит экономику от намеренной порчи ресурсов. При каждом факте уменьшения этой доли меньше 80% на 3 (трех) связанных участников цепочки нужно накладывать невозвратные штрафы в размере 4% от основной базы рассчитанной за средний период. Для каждого участника штраф рассчитывается индивидуально от его основной базы. Штрафная цепочка поднимается снизу вверх, то есть от магазина до производителя, но не может повернуть свое направление и задеть ответственных участников рынка на более низком уровне. Если при наступлении нового короткого периода уровень доставки не вырос выше 80%, то этот факт будет считаться новым снижение порога и должен налагаться повторный штраф. Порог недоставки считается по каждому товару и не имеет отношения к другим товарам. Такой подход поможет избежать создания фальшивых контрагентных цепочек, а оптовики и производители будут ответственно подходить к контакту со своими партнерами, заботясь о том, чтобы реальный покупатель получил их продукцию и не отказался от её использования в будущем.
Недвижимость не может продаваться через длинную цепочку посредников, максимальное количество посредников при торговле недвижимостью может быть равно 2 (двум), то есть непосредственный производитель, он же застройщик, и агентство продаж, оно же риелторское агентство, при этом агентство сначала должно купить объект недвижимости, а затем уже его продавать. Застройщик может напрямую продавать свои строения покупателю.
Движимое имущество с высокой стоимостью, то есть цена которого превышает 10 резервных доуч, должно продаваться через цепочку посредников не превышающей длину в 4 (четыре) посредника, включая производителя.
Все остальные товары, включая потребляемые и потребительские, могут продаваться в посреднических цепочка до 7 (семи) звеньев, включая производителя. При осуществлении скупки товаров, произведенных на подсобных землях частными лицами, производителем для системы может считаться первый посредник, скупающий товары.
Товары вторичного использования, продаваемые частными и юридическими лицами, могут продаваться только посреднической цепочкой в 2 звена, где первым звеном является сам владелец, а вторым информационный посредник или магазин подержанных товаров.
Внешняя торговля.
При осуществлении внешней торговли не может быть речи об использовании принципа уценки на 20%, так как это будет прямым фактом нанесения ущерба государству. Важно дополнить принципы Прогрессивной наценки и уценки при работе со внешними контрагентами.
Производитель не может использовать уценку при продаже своих товаров внешним контрагентам, но может использовать наценку от 5% до 40%, при этом доля проданных во внешнюю среду товаров не может превышать 50% по каждому конкретному товару.
Посредник не может использовать уценку при продаже товаров внешним контрагентам, но может использовать наценку от 35% до 85%, при этом доля внешних продаж не должна превышать 21%.
