Вам никогда не было обидно, что многие американские хорроры 80х настолько плотно вошли в поп-культуру, что костюмы тамошних злодеев уже многие годы являются неотъемлемым атрибутом любого хэллоуинского карнавала, а их ремейки то и дело заполняют планы киностудий на десятки лет вперёд, в то время как о пост-советских ужасах 90х никто и слыхом не слыхивал? Тогда отбросьте прочь эти мысли и насладитесь «Байками с Рылеева, 71» – сборником, который будет пугать вас новыми русскими, видеопрокатом, деревянными истуканами персонажей союзмультфильма и песнями Ласкового Мая! На почти трёх сотнях страниц было собрано более десятка историй, написанных и нарисованных как уже прославленными авторами и художниками (ReD'Mad, Евгением Францевым, Оксаной Турляй, Юлией Варасаби), так и новичками в этом нелёгком деле. По сути Денис воплотил утопическую идею ранней КомФедерации – под своим чутким контролем организовал работу авторов и художников, которым есть чему поучиться друг у друга. И получилось…
Содержит нецензурную брань
«Байки с Рылеева, 71» – это сборник комиксов в жанре хоррор в антураже России 90х. Рассказы написаны разными авторами и отрисованы различными художниками, поэтому стили очень отличаются. Связывает все эти отдельные истории то, что их рассказывают друг другу дети в заброшенном недостроенном доме по адресу Рылеева, 71. В России совсем недавно стала развиваться индустрия комиксов, поэтому многие жанры в исполнении русских авторов мы ещё не видели. Здесь авторы вдохновились американскими хоррорами 80х, которые мне никогда не нравились по рисовке, но определенно имели свою уникальную атмосферу. В этом сборнике создатели решили перенести эту атмосферу в российскую действительность 90х, и получилось довольно интересно. Какие-то комиксы мне понравились больше, какие-то меньше, но в целом впечатление положительное. Особенно хотелось бы отметить комиксы Видеопрокат и Акшарубеч, в которых рисовка и сюжет мне понравились больше других. Меня сложно отнести к целевой аудитории данного комикса. Ужастики я не люблю, родилась только в середине 90х, поэтому атмосферу того времени знаю скорее из фильмов и сериалов о тех временах, чем из собственного опыта. Но, тем не менее, случайно наткнувшись на данный комикс, не смогла пройти мимо и совершила импульсивную покупку, сразу приобретя и вторую книжку из этой серии, о чём совершенно не жалею. Уверена, что куплю и уже анонсированную третью часть, когда она поступит в продажу.
Эту книгу я захотела прочитать практически сразу как узнала про нее. Это и не удивительно, ведь написана она для таких как я – выросшим в 90-е. Жуткие страшилки, расказанные в большой компании поздней ночью навевают ностальгию.И на самом деле, первые страницы влекут и кажется, что с головой провалишься в эту историю, но, к сожалению, меня не зацепило. Оформление красивое, рисунки интересные, но сами истории не трогают. Увы
"Байки с Рылеева, 71" – это сборник из любимого нами сюжета детских страшилок и мистики, приправленной современностью. Каждая история, кроме связующей, никак не пересекается с последующей, поэтому их удобно читать, каждый раз освежая голову.Изначально я хотела поставить сборнику единицу. Двойка была натянута как раз за историю, которая связала все в одну. Она простая, приятно нарисована и трогательная в конце. Практически единственная история в книге, над которой хоть как-то постарались и которая вызывает эмоции.В остальном, сборник состоит из комиксов с очень дешевой и неопрятной рисовкой, неинтересными сюжетами и в принципе отсутствием чего-либо, за что можно было зацепиться. Приводя в пример «общую» историю – да, она нарисована может и не шибко профессионально, но вкупе с простой и интересной историей о детях, собравшихся рассказывать страшилки, завлекает за собой зрителя.В конце прочтения, почти все истории из моей головы вылетели. Как звали героев? Что там было? А какая разница? Остались лишь те, которые действительно были понятными и интересными: Перемотка и Царевна-лягушка. (Также, дополнительно неплохо выглядит незаконченная Пиковая Дама).
Это те истории, которые похожи на те самые ужастики из книг нашего детства. В которых есть мистика, история и внятный конец, как и герои, даже если они безликие.Ситуацию могло спасти графическое решение, но и тут тоже минус. Достойных печати работ меньше, чем хотелось бы – некоторые истории представляют из себя набросок истории, скетч, наработки. Почему такое напечатали и продают? Вопрос, на который ответа не найти даже на Рылеева 71.