Кирилл Павлович Гопиус
Полный дневник карантина. Инструкция по применению эпидемии
Часть первая
Вместо предисловия
Конечно, никакого специального дневника я не вел. Просто, как обычно описывал то, что происходило вокруг, что происходило со мной, происходило во мне. И началось это задолго до фактического карантина. Мои друзья обратили мое внимание на тему, к которой я поначалу отнесся скептически. А дальше, с третьей декады марта, только успевай записывать. Я продолжал делиться на своем Дзен канале впечатлениями от увиденного и услышанного, но, поскольку передвижение было ограничено, то это ограничение само подсовывало темы, ситуации, человеческие отношения, так или иначе связанные с карантином и эпидемией.
Когда карантин закончился, а я надеюсь, что он закончился и закончился окончательно, взглянув на подборку своих статей за этот период, я увидел, что в тех из них, которые были связаны с этой всеобщей бедой, существовала какая-то связанность. Мало того, драматургия. Проявлялись свои герои. Я решил отфильтровать таковые от всего остального корпуса текстов, созданных мной за эти несколько месяцев. Оказалось, что они именно в той хронологии, в которой были написаны, очень хорошо «входят» друг в друга, создавая внутри себя определенную философию и систему единонаправленных взглядов.
Эта книга, а ее вполне можно назвать именно книгой, а не просто дневником, кроме того, что, как и все мои книги, о сторителлинге, она еще и о социальной изоляции и всем том, что такая изоляция дает человеку (или сообществу) или отнимает у него. Это то, что интересно будет изучать и тогда, когда про данный конкретный карантин забудут, как про страшный сон. Появиться много анекдотов и комедий на эту тему, как попытка окончательно освободиться от всей психологической тяжести, который принесла в наше общество эпидемия. Но, тема социальной изолированности (добровольной или навязанной) останется. И, возможно, мы должны быть благодарны этому карантину, который не только вывел эту тему под общественный фокус, но и дал рассмотреть ее с абсолютно разных точек зрения.
Одним словом, читайте…
……………………………………………..
8 февраля
О Конституции, коронавирусе и единственном свидетеле появления СПИДа
«Здравствуй дружок! Хочешь, я расскажу тебе сказку…» Радиопередача нашего детства.
Был вчера у друзей. Они, прознав про мои творческие успехи на Яндекс Дзен, тут же спросили: «Ну а ты про Конституцию что-нибудь у себя написал?» «Нет, говорю, не написал…» и почувствовал себя как та продавщица вначале булгаковского романа, которая на просьбу дать нарзана: «Нарзану нету, – ответила женщина в будочке и почему-то обиделась…» «Да ты что?» – практически возмутились друзья, «самая популярная тема! Напиши немедленно!..» Я пообещал. И вот сижу и думаю, а чего я могу про Конституцию написать? Живу я давно и застал несколько конституций. Какое-то время жил и вовсе без нее, что меня двадцатидвухлетнего парня не особо расстраивало. Отсутствие гимна вот в то же время, удивляло и немного смущало куда больше.
При Брежневе 7 октября был официальный праздник. Можно было не ходить в школу. Хоть какой-то профит. Ну а уж когда российскую приняли, праздновать, по-моему, это не стали, но и меня сей факт не сильно огорчил. Праздники к тому времени мы и сами научились себе создавать. И если положить руку на сердце и библию, то прожив полвека, я как-то никогда особенно не чувствовал или не сталкивался со случаями, когда этот «основной закон» вмешивался в мою жизнь и как-то на нее влиял. Помню был кипиш по поводу отмены 6 статьи Конституции о руководящей роли Коммунистической партии (все тогда же, на стыке эпох). Так и к этому я был неумолимо индифферентен. Коммунистическая партия может и думала, что руководит Кирилл Палычем, но Кирилл Палыч так не думал. Поэтому: «До лампочки!..»
Конечно, Конституция… Конечно, основной закон… Государству положено его иметь, а народу, соответственно, его принимать и обсуждать поправки… Но, как любой закон, это всего лишь условный текст условного договора условных граждан. И вся сила любых законов в их толковании и в правоприменении. Это вам любой профессиональный юрист скажет. А какой там изначальный текст будет… Мне лично все равно. Лишь бы не вводили обязательный гомосексуализм.
«Так…, сказали друзья, – а коронавирус?» «Что, коронавирус?», – не понял я. «Ну, про коронавирус писал?», и тон их все больше приобретал железные нотки. «Нет, снова растерялся я, – не писал…», – и совсем загрустил… «Ну, брат… мы уж тогда не знаем…», сказали друзья и принялись обсуждать между собой снижение ключевой ставки до 6%, обходя меня молчаливым презрением…
А пока, они без меня это обсуждают, я вам быстренько расскажу историю, как Кирилл Палыч был единственным свидетелем появления СПИДа в Советском еще Союзе. Я, как и конституций, эпидемий тоже на своем веку повидал. Ну то есть, как повидал… Все больше говорили о них… Птичий грипп, свиной… Но, меня как-то господь миловал, и я даже не знал ни одного человека у кого бы был знакомый, у которого его друг близкого друга заболел какой-нибудь «такой заразой». А вот со СПИДом повезло…
Работал я в конце восьмидесятых, начале девяностых санитаром во 2-й Клинической инфекционной больнице, что на Соколиной горе. Работал в приемном отделении, куда свозили все возможные инфекции со всей Москвы. Менингит, гепатит, дифтерия, корь… Ну а уж про Пищевую токсико-инфекцию и говорить смешно… Без счета. И вот как-то старшая сестра Фаина Алексеевна подошла к боксу номер 67 с бумажкой в клеточку на которой от руки было написано «ВИЧ» (вирус иммунодефицита человека, он же СПИД). Ровно в этот момент в СССР появилась эта зараза, потому что, как только табличка была к стеклянной двери приклеена скотчем, так тут же в нашу больницу, в означенный бокс, стали поступать больные «с диагнозом». До этого несколько лет лежал один больной с чем-то похожим, привезенным из Африки. Я очень хорошо помню появившиеся тут же во всех возможных местах плакаты «СПИД – чума 20 века!» В научно-популярных передачах, посвященных этой болезни, такие ужасные картины будущего рисовались. Количество жертв должно было расти экспоненциально. Так, что умные ученые и эксперты очень сомневались, что хоть кто-то из людей доживет до нового тысячелетия.
Встречая миллениум мы как-то и не вспоминали этого слова «СПИД». Но, сколько, как я сейчас понимаю различных денег (в основном бюджетных) было потрачено на эту «борьбу»…
Поэтому к коронавирусу, как и к Конституции у меня отношение очень деликатное, оттого я и не пишу ни о том, ни о другом… А все больше, про сторителлинг…
……………………………………………
Часть вторая
Дневник карантина
22 марта
О коронавирусе, жертвах, выгодополучателях и запое
Я уже писал о коронавирусе. Тогда все только начиналось. Должен признаться, относился к этому с лёгким скепсисом. Но и сторителлеры тоже могут ошибаться. "Errare humanum est".
Действительность оказалась жестче. Чтобы убедиться в этом не обязательно смотреть телевизор. Даже не обязательно залезать в социальные сети. Достаточно выехать в город, прокатится на общественном транспорте.
На несколько порядков увеличилось число людей в масках. Мной даже были зафиксированы неоднократно люди в строительных респираторах. Когда едешь в автобусе, трамвае, троллейбусе и с любопытством рассматриваешь пассажиров, то обязательно обнаружишь нескольких из них в данный момент общающихся в мессенджерах, обсуждая эпидемию. Как правило, с примерами личных знакомых, "попавших под подозрение". И надо сказать, в принципе, горожан в транспорте стало значительно меньше.
В социальных сетях тоже неспокойно. Теперь ещё и с реальным карантином. Многие пишут про "изолированность" и "удаленку". Но, мое ощущение, что при общем естественном удивление, для многих "экзистенциально" ничего не изменилось. Изолированность их "политическое кредо". А некоторые при внешних охах и ахах внутренне, такое впечатление, очень довольны. И видели они этот социальный мир "в одном интересном месте".
Есть и более конкретные "бенефициары" происходящего. Например, я. На самом пике у меня закончился, продолжавшийся полтора года проект. И я стал БОМЖом (человеком "без определенного места жалования"). При обычных обстоятельствах я бы мучился угрызениями совести и некоторым самоедством. А теперь я со всем народом "имею право бить баклуши" и каждый день писать статьи в Яндекс Дзен, "на удалёнке".
Значительно выросли различные предложения он-лайн сервисов в сети. Конечно, поднялись аптеки, хотя бы с теми же масками. Думаю, и различные "Пятерочки" с "Магнитами" в накладе не останутся, с теми же "туалетной бумагой" и "гречкой". К слову, если эта гречка на что-то "влияет", то я в очередной раз проявив себя визионером, начал готовиться к эпидемии семь лет назад по своей голодной тогдашней жизни перейдя на гречку с луком.
В любом случае, эпидемия превратилась в огромную индустрию. "Кому война, а кому мать родна". И при реальных жертвах, хотя значительно меньших, чем при других инфекционных болезнях, существует большое количество "выгодо получателей". С выгодой гораздо большей, чем при обычных бизнесах. Поэтому я до сих пор не уверен, что это не срежиссированный спектакль. Правда в этот раз режиссура (если это так) изощреннее и продуманнее.
А вообще, для тех, кто из-за карантина вынужден оставаться дома, советую провести это время в длительном запое, не обращая время ни на коронавирус, ни на падение нефти и обвал рубля. Веселее и спокойнее…
…………………………………………….
23 марта
Уж раз пришел коронавирус. Советы эксперта по "удалёнке" и "изолированности"
"Пушкин писал невесте: «Не будь я в дурном расположении духа, когда ехал в Болдино, я бы вернулся в Москву со второй же станции, где узнал, что холера опустошает Нижний. Но в то время мне и в голову не приходило поворачивать вспять, и я не желал ничего лучшего, как заразы».
Гессен А. И. "Жизнь поэта. Болдино"
Сейчас в сетях "на плаву" тема "удалёнки и изолированности" в связи с карантином по коронавирусу. Для многих это оказалось "непривычным и неожиданным преодолением". Люди спрашивают, советуются, просто психотерапевтически делятся. Уже вспомнили для "поднятия духа" Пушкина и его вынужденную Болдинскую осень из-за эпидемии холеры. Кто-то уже начал пользоваться открывшимися возможностями от всеобщей растерянности. Не наказуемо, лишь бы это не было мошенничеством.
Я как-то внимание на это особого не обращал, а потом понял почему. До меня дошло, что я-то, как раз, "удаленщик со стажем" и можно сказать "эксперт по изолированности". Физической и социальной.
С 2006 года, когда я окончательно вернулся из Кувейта и Саудии, и только тем и занимался, что сидел дома и работал (за вычетом полутора лет моей Ленинградской сторителлинговской одиссеи).
Если до Ленинграда была скорее "удаленка лайт". То по возвращении из него началась "изолированность" не просто "дарк", но, "даркест". Физическая изолированность, связанная с нищенским существованием, социальная изолированность с выбранной мной продвигаемой темой сторителлинга. Поскольку в 2012 году практически никто в России слова "сторителлинг" не слышал, на Кирилл Палыча смотрели "даже не с недоверием, а как на опасного идиота". Что-то вроде городского сумасшедшего.
Конечно, я куда-то ходил, с кем-то встречался, где-то гулял. Но, "изолированность" оставалась. В гости меня не звали. Телефон молчал неделями. А на мои звонки или письма редко реагировали. Гулял я в основном в безлюдных парках и скверах. Ходил в церковь, редко попадая на службу.
Чем я занимался дома? Прежде всего я перешёл на пресловутую "гречку" с луком из-за дешевизны. Много времени проводил в социальных сетях, как "радистка Кэт", ловя редкий "сигнал". И бесконечно транслируя "сигнал" о себе и сторителлинге. Я много смотрел телевизор. Во-первых, для меня это было что-то вроде медитации. Во-вторых, это учит вытаскивать суть. А в-третьих, там тоже есть много интересного. Для меня был открытием телеканал "Время", где все время рассказывали о людях известных и великих. Оказалось, практически всем им приходилось проходить через полную или частичную "изолированность".
Я стал много читать, полностью отказавшись от бизнес-литературы. Много писал. Но, главное, у меня было много времени вспомнить себя и свои истории, истории предков. Практически все сакральное, изотерическое, экзистенциальное в сторителлинге мне открылось в этот период. Было трудно? Так и хочется сказать: " Капустка у вашей мамы, дай Бог каждому! Но, жизни такой, не дай Бог никому!.."
А каков итог этой "изолированности и удалёнки"?
Пара десятков книг по сторителлингу (две изданы, сейчас на подходе третья). Тысяча статей по сторителлингу. Десяток программ по сторителлингу созданных и проведенных для политиков, бизнесменов, управленцев, нкошников, актеров, учителей, детей… Сотни взятых интервью от селебритиз и актеров до миллиардеров и политиков. Семь организованных фестивалей сторителлинга в России. Несколько созданных и представленных сторителлинг спектаклей. И прочая, и прочая…
В общем, "удаленка и изолированность" это не так уж и плохо, "и я не желал ничего лучшего, как заразы". Но, вчера прочел, что "МИФ" издал книгу о том, что "офис не нужен". Я прокомментировал: "чисто технически, да. Но, в офисе, как и в соборе, есть намоленность, со-мыслие, смысл. А без этого очень тяжело, если ни невозможно…"
……………………………………………..
24 марта
Проверка коронавирусом. "Удаленка", как момент истины для корпоративной культуры
"Would you know my name
If I saw you in Heaven?
Would it be the same
If I saw you in Heaven?.."
Eric Clapton
Когда приходит испытание, как правило вспоминают Ницше: "То, что меня не сломает сделает сильней…" И в этом есть правда преодоления. Прохождение через символическую, а иногда и вполне реальную смерть. Пройду? Пройдем? А если сломаюсь? Сломаемся?
Я уже успел поговорить с людьми из офисного мира по поводу "удалёнки", связанной с коронавирусом, и мои предположения подтвердились, люди растеряны. Они, конечно, начинают себя "настраивать", как их учили на тренингах… Но… как работать дома, если дома дети, домашние заботы, много отвлекающих факторов. Элементарно нет такого же комфортного, приспособленного места для работы, как в офисе.
Но и это не главное. Ослабляются те невидимые связи, не только обеспечивающие рабочие процессы, но и просто притягивающие сотрудников друг к другу. То, что обеспечивает со-мыслие (внутренние смыслы). Ответ на вопрос "зачем мы все это делаем?" для всех работников. Но ещё важнее, ответ для каждого работника на вопрос: "зачем я в этом всем участвую?" Собственно говоря, на эти вопросы и помогает ответить правильно выстроенная корпоративная культура (а в идеале, корпоративная религия).
На мой взгляд, "удаленка" не только серьезное испытание для компаний. Но, она, как лакмусовая бумажка покажет, как до этой общей беды работали над "корпоративной культурой" в каждой компании, корпорации, сообществе. Формально или нет. Смогут ли сохраниться в прежнем виде все бизнес процессы и бизнес коммуникации каждой компании. Как осмысленные общие ценности сотрудников помогут всей команде не утонуть и доплыть до берега, или формальные, "созданные и утвержденные" ценности превратятся в камень на шее.
Причем, сейчас что-то делать, естественно, поздно. Остаётся ждать. Вынесет не вынесет. И только те команды, которые успели протестировать осмысленность своих ценностей на мелких качках, не будут ждать а будут так же слаженно работать, как и в офисе.
Берег покажет кто как работал с корпоративной культурой. Кто, под сопровождение тренер-шаманов, кучкой "посвященных", многочасовыми, а иногда многодневными сессиями "создавал" (читай, высасывал из пальца) свои ценности. После чего ценности доносились до сотрудников по корпоративной почте с рекомендациями следовать им, и работа над корпоративной культурой считалась законченной.
Или в такой работе принимали участия ВСЕ сотрудники, создавая корпоративный Сторибанк из историй преодоления каждого. После чего из анализа этих историй "вспоминались", "вытаскивались" единые ценности компании. А дальше велась ежедневная работа над их осознанностью сотрудниками, через различные мероприятия, корпоративные СМИ, в личных беседах с менеджерами hr- департамента. В общем все по правилам СТОРИТЕЛЛИНГА…
Дай Бог всем доплыть. Но, что-то мне подсказывает, что, когда шторм "удалёнки", связанной с коронавирусом, утихнет, многих руководителей ждёт переосмысление принципов работы с персоналом и корпоративной культурой компании. Лишь бы не было поздно…
………………………………………………
27 марта
Обращение к нации Президента в связи с коронавирусом
Вся лента Соц сетей, за редким исключением, так или иначе есть реакция на "обращение Президента". Как остроумно заметил мой хороший знакомый Боря Драгилев, питерский сторителлер, " это как новогоднее обращение, только все внимательно слушают и не пьют".
Кто-то поддерживает. Кто-то осуждает. Кто-то пытается анализировать с общеполитической точки зрения, кто-то с экономической, кто-то с бытовой. Обязательно находятся какие-то "экспертные" изъяны. Даются какие-то советы "как лучше". Я даже не беру ту категорию граждан, для которых, что бы ни сказал Президент, все плохо.
После такой всеобщей реакции, не захочешь, а сам послушаешь, что же там "сказал Президент". Посмотрел и послушал. И вот мое мнение.
Лидер "во дни сомнений, во дни тягостных раздумий" не должен выступать в роли "эксперта по вопросам экономики". Не этого от него ждут. Найдется много "героев" "разложить все по полочкам". Его задача успокоить и объединить на фоне общей беды. Он должен выступать в роли "психотерапевта для всех" (или хотя бы большинства).
С этой ролью наш Президент, мне кажется, справился. В конце концов даже отрицательная реакция отдельных граждан – положительный результат уже тем, что она была проговорена.
А так… все важные слова были сказаны. Все культурно-социальные коды были заложены. Мало того, все это было подкреплено конкретными мерами, связанными с самыми болезненными "точками". Безопасность, сохранение доходов, смягчение расходов (налоги, кредиты).
Дальше, слово за профессионалами в каждой отдельной области (врачами, финансистами, чиновниками и др.)
Слово Президента прозвучало весомо. Тогда, когда в нем особо нуждались…
……………………………………………….
