Интерстеллар: наука за кадром – Кип Торн

Фильм «Интерстеллар» – один из моих любимых, и я давно хотела познакомиться с этой книгой, написанной физиком, астрономом, лауреатом Нобелевской премии Кипом Торном. Он был не просто учёным-консультантом при фантастическом фильме, а одним из первых авторов самой идеи подобного фильма.Замысел «Интерстеллар» вынашивался продюсером Линдой Обст и Кипом Торном аж с 2005 года. И только через несколько лет фильм обрёл сценариста, а потом и режиссера. Выйдя в 2014 году, фильм, конечно, имел мало общего с первоначальным сценарием. Но осталось главное: высочайшая научная достоверность. Это было главное условие создания фильма и Кристофер Нолан отнёсся к этому бережно и с уважением. Хотя иногда, конечно, было жаль Торна и других учёных, когда они пытались найти научное обоснование идеям и прихотям Нолана.В книге Кип Торн рассказывает именно о научной основе фильма. Подробно рассказывает о черных дырах и конкретно о Гаргантюа, придуманной для фильма. О планетах Миллер и Манн, где высаживался экипаж «Эндюранс», о червоточинах, об устройстве тесеракта, в который попал Купер (здесь мой мозг вышел из чата) и прочих удивительных явлениях Вселенной, которые встречаются в фильме.Но книга оказалась для меня слишком сложной. Я хоть и интересуюсь темой космоса, но весьма поверхностно, и мои знания физики также оставляют желать лучшего. В книге же рассматриваются космические явления высшего порядка, имеющие отношение прежде всего к теории относительности, а порой и к квантовой физике. Даже простыми словами эти темы крайне сложно понять обывателю. Мне в таких случаях остаётся просто принимать как факт утверждения астрофизиков, которые они виртуозно рассчитывают сложнейшими уравнениями.Читать книгу тяжело. Некоторые проблески моего понимания темы чередовались с непроходимыми дебрями. Чем дальше я читала, тем больше чувствовала себя тупой))) Но в то же время я понимаю, что это моя проблема, а не автора (хотя он в начале книги утверждает обратное).Тем не менее, многие моменты мне наоборот стали понятнее, многое прояснилось в сегодняшнем представлении об устройстве Вселенной. Вообще замечательно, что автор построил свой рассказ по принципу «от простого – к сложному». Главы книги помечены специальными знаками, чтобы читателю было ясно, где научная истина, где обоснованные предположения, а где домыслы.Ещё было замечательно заглянуть на «кухню», где создавался «Интерстеллар». Автор любезно предоставил некоторые фото со съёмок. Правда, этого в книге немного, но, когда я буду смотреть этот фильм в следующий раз, на некоторые эпизоды я уже буду смотреть однозначно с бо́льшим пониманием.Много интересных фактов: как экспериментально проверяли теорию относительности, а именно замедление времени под воздействием гравитации. Это явление, между прочим, учитывается в такой обыденной сегодня вещи, как GPS!Черная дыра – это только искривление пространство и время и полное отсутствие материи. Почему-то до сих пор я все же считала, что дыры состоят из какого-нибудь вещества.Так называемые «червоточины», края которых соединяют разные участки во Вселенной, хотя и рассчитаны математически и также математически обосновано их «поведение», оказывается не могут образовываться естественным путем. Если бы «червоточины» существовали, то их следовало бы считать делом рук сверхразвитой цивилизации (как это и было в «Интерстеллар»)В фильме миру угрожает эпифития – распространение гибельной болезни среди растений. И хотя в фильме эта ситуация выглядит правдоподобной, оказывается, что она также относится к домыслам. Такое возможно, но крайне и крайне маловероятно в масштабах угрозы планете.Термоядерные бомбы для космических полетов – эта мысль не даёт мне покоя ещё после прочтения «Космоса» К. Сагана. Вот бы и сильным мира сего эта мысль была интересна…

Занятная книга. В ней лауреат Нобелевской премии по физике за 2017 год Кип Торн оправдывается за все ляпы и глупости, которые допустил Крис Нолан в своем шедевре *Интерстеллар *.

Кип Торн удивительно тактичный человек, удовольствием было читать здравые рассуждения о создании фильма. Без подобной книги он не мог обойтись. И дело, как мне кажется, не только в деньгах. На волне бешеной популярности фильма выпустить еще и книгу – прекрасный ход. Не секрет, что сотрудничество с кинодеятелями приносит больше, чем исследования фундаментальных основ физики. Несправедливо, но факт.

Нестройные мысли по темеДело в том, что его коллеги бы не поняли. На словах все милые, а на деле заклевали бы. То, что Нолан наворотил, необходимо было объяснить, ведь именно Кип Торн был научным консультантом проекта.

И у него получилось) Бился, как лев (хотя гривы у него нет, он лысый, как коленка).

Все идеи, изложенные в фильме он поделил на три группы.

1.Истина – то, что на данный момент доказано научными методами.

2. Обоснованные предположения – пока еще не доказано, но все к этому идет, есть много косвенных подтверждающих факторов.

3. Домыслы – бред, который появился в сценарии из-за желаний Кристофера Нолана, или невозможный вовсе или возможный при необыкновенном стечении обстоятельств, от которых впадут в кому теория вероятностей и статистика выпадения определенных событий.Особым кайфом было наблюдать стенограммы разговоров между учеными-консультантами (да, он это записал! ибо надо было разделить ответственность, чтобы хоть как-то отмыться, научное сообщество такие ляпы не прощает), обсуждающими возможность ситуации, описанной в фильме, как предпосылка к полету. Изменения климата, резкое оглупление всех землян оптом, патоген, уничтожающий биокультуры, критическое уменьшение кислорода.

Я чуть ли не хохотала, глядя на уважаемых людей, извивающихся как ужи на сковородке и натягивающих бедную маленькую сову на сто больших глобусов. Она расползалась, её сшивали и смётывали на живую, опять натягивали. Избегали острых логичных вопросов, от которых сову точно разорвало бы. В итоге – смотри пункт про Домыслы.

Все спасла она – великая и ужасная черная дыра по имени Гаргантюа. Своей массой она заслонила весь трогательный, но ненаучный бред. Первое на тот момент реалистичное компьютерное моделирование, подтвержденное через несколько лет научными расчетами. Научную часть читать было интересно, Кип Торн постарался все упростить, чтобы даже чайники в общих чертах поняли основные принципы. Начертил множество схем, приложил компьютерные модели, показал расчеты. Умничка. Но как по мне – перегрузил. Что-то повторял по нескольку раз, что-то для чайников было слишком сложно. В некоторых подробностях, да еще и с формулами все равно из не физиков мало кто запомнит, да и зачем? Но такие штуки были не для нас, а для коллег.

Опять тактично избежал неудобных вопросов. И это правильно. Ибо или открыто врать, или тактично избегать. Третьего не дано.

Много разного возможно, но в виде сферичного коня в вакууме. Если рассматривать отдельно, как явление, то такое возможно, а о том, что в совокупности с остальными исходными невозможно никогда, об этом умалчивается.

Он убедительно доказал возможность существования планеты Миллер с огромными гравитационными приливными волнами, но избежал упоминания о том, что даже человек не обладающий необходимыми знаниями (что уж говорить о профессиональных физиках, оснащенных всем необходимым оборудованием и парой роботов с искусственным интеллектом), но вооруженный банальной логикой, не смог бы выбрать самой предпочтительной для жизни планету с подобными характеристиками. При наличии рядом планеты с самыми перспективными показателями для жизни, расположенной в зоне обитания, с приемлемыми температурами, атмосферой и прочими ништяками. Но при умном и логичном выборе не было бы приключений и всех душещипательных страдашек, так восхитивших непритязательную публику.

Как писал Торн – гипотетически возможно, но крайне маловероятно)

Вы представляете, как морзянкой можно передать физические расчеты, формулы и прочие данные о гравитации в черной дыре? Какого объема получится сообщение? И как такое принять? Купер должен был до старости сидеть в этом тессеракте и стучать по стрелке часов в надежде, что Мерф догадается. Как человек практичный могла бы просто сдать часы в починку.

Или переезд вместе с почвой всех землян на космические станции. А болезнь растений вы победили? Нет. А воду для миллиарда человек вы там где брать будете? А атмосферу, пригодную для дыхания, вы как создадите с помощью формул гравитации? Если вы все эти проблемы решили, то нафиг с планеты надо было улетать, построили бы аналогичные модули на Земле, вода рядом, живи и радуйся? Постепенно разобрались бы с остальными вопросами. Кип Торн умничка, обошел все неудобные вопросы. Сто раз объяснил, что будь все по уму, то и фильма бы не было.

На любой косяк был ответ – да, не совсем правдоподобно, мягко говоря, но зато посмотрите в миллионный раз на божественную Гаргантюа! Она офигенная) И с этим не поспоришь!

PS. Несколько раз упомянуты российские ученые, их открытия сильно помогли продвинуть науку. Такие формулы писали, что некоторые лишь через 30 лет смогли подтвердить, после внедрения компьютеров. А раньше просто так на доске или листке бумаги. Только это были советские ученые. После распада той страны уже никакого вклада в науку, к огромному сожалению, не вносим. Кто уехал, бегают на подхвате в качестве рабочих лошадок, их имена нигде не звучат. Кто остался тоже балду пинают, нет финансирования. А как же раньше без компьютеров и прочей навороченной техники справлялись? Если нет мозгов и фантазии никакие деньги не помогут. Обидно. свернуть

Прежде всего потому, что слова прекраснее картинок… и по другим многочисленным причинам. Сейчас перечислю с огромным удовольствием, исторгая, возможно, кровь из глаз всех людей, действительно понимающих в астрономии.

Автор – учёный, консультирующий съемочную группу фильма «Интерстеллар», он видел свою задачу в том, чтобы ничто в фильме не противоречило законам физики, а все межзвёздные приключения были научно обоснованы. Отважно! Лично мне трудно судить о том, насколько ему это удалось, но, видимо, получилось неплохо, во-всяком случае, сам автор доволен собой.

Сперва он сообщает несколько фактов о Солнечной системе, большинство которых я узнала от папы в младшем школьном возрасте. Папа фанател от звёздного неба, у нас был телескоп, я и сегодня способна найти кое-какие созвездия при хорошей погоде и в нужное время года. Так что я с нетерпением ожидала, когда мне поведают что-нибудь новенькое. И этот момент вскоре наступил! Ура!

"Все стремится существовать там, где оно медленнее всего стареет, и гравитационное притяжение направлено именно туда"По-моему, именно такие фразы делают людей моего типа счастливыми, даже если не понимать ни слова. Впрочем, здесь тот редкий случай, когда все малопонятные вещи снабжены подробными рисунками. При желании можно изготовить собственную модель из пластилина.

Смысл фильма и книги в том, что гравитационные сигналы могут путешествовать назад во времени. Силы гравитации способны передавать сообщения в прошлое нашей браны (реальности), раз уж настоящее путешествие в собственное прошлое невозможно.

Путём сложных манипуляций с искривлённым пространством и временем, герои фильма, космонавт и его дочь, физик, спасают человечество от гибели. Как? Посредством гравитационного месседжа, передав в прошлое решение уравнения, позволяющего совершать межзвёздные путешествия в сроки, соизмеримые с человеческой жизнью. Для пущей кинематографичности главный герой присутствует тоже, сидя внутри высокотехнологичного тессеракта (он же четырёхмерный куб), чтобы обеспечить ту самую передачу информации в прошлое и спасти самих себя. Одной мне кажется, что тут нарушаются причинно-следственные связи? Вроде бы это, как если бы Ньютон влез на дерево, чтобы сбросить яблоко себе на голову? Нет? Ну ладно.

Помимо парадоксов, книга содержит множество вещей, которые нам, в процессе заработка на хлеб отдалившихся от физики людям, неизвестны.

Больше всего меня поразил тот факт, что машина времени – штука тривиальная, практически повседневная. Был проведён иэкперимент

для сравнения скорости течения времени в подвале 22-метровой башни Гарвардского университета со скоростью его течения на вершине этой же башни. Эксперимент был отменно точным: достаточно точным, чтобы определить разницу с погрешностью до 0,0000000000016 секунды (1,6 триллионной доли секунды) в день. Примечательно, что полученная разница превысила предел точности в 130 раз, в полном соответствии с теорией относительности: время в подвале текло на 210 триллионных долей секунды в день медленнее, чем наверху башни.И стало как-то понятно, почему толкиеновские хоббиты живут 150 лет. В норках потому что. Не последовать ли мне их примеру? Ведь

На высоте 20 000 километров время течет на 40 микросекунд в день быстрее, чем на Земле, и спутники должны это компенсировать. Они замеряют время с помощью встроенных часов, а затем, перед передачей сигнала на телефон, «замедляют» его, подгоняя под скорость земного времени. Забавно.

В книге всё о Чёрных Дырах, что вы хотели о них знать, но стеснялись спросить, в том числе о том, почему всё туда не сваливается. И о том, как можно достичь околосветовой скорости, хоть и не прямо сейчас. Загадана отличная загадка о том, как затормозить разогнавшийся подобным образом корабль!

Словом, прекрасная вещь для человека с воображением, которому нравятся звезды, загадки и тессеракты.

Вот, кстати, что-то вроде того: