Стрелок – Стивен Кинг

Стрелок
Поделиться:

Юный Роланд – последний благородный рыцарь в мире, «сдвинувшемся с места». Ему во что бы то ни стало нужно найти Темную Башню – средоточие Силы, краеугольный камень мироздания. Когда-нибудь он отыщет эту башню, а пока ему предстоит долгий и опасный путь – путь по миру, которым правит черная магия, по миру, из которого порой открываются двери в нашу реальность…

Полная версия

Отрывок

Другой формат

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100Arlett
Дважды я ступала на иссушенные земли этой пустыни. Мне было восемнадцать, когда это случилось впервые. Как же я была глупа и глуха. В памяти осталась лишь пустыня и ощущение скуки. Роланд преследовал человека в черном, а я плелась за ним и изнывала. Сейчас мне самой невозможно в это поверить. Слабым оправданием для меня может служить то, что Кинг сам признает, что Стрелка надо преодолеть. («Стрел...
100из 100Anastasia246
Моя скромная рецензия-обзор на все книги цикла Стивена Кинга «Темная Башня» (потому что для меня эта история бесконечная и неделимая на отдельные произведения)…Оглянись назад, странствующий Рыцарь, Воин, Стрелок. Оглянись на то, что оставляешь позади. Если что-то вообще осталось. Дом, близкие (родители, друзья Ален и Каберт, наставник Корт, Финней, возлюбленная Сюзан), Родина (Гилеад) – ничего ве...
100из 100Karnosaur123
Иногда создается впечатление, что наименьшее представление о масштабах таланта Стивена Кинга имеет он сам. Иначе не объяснить тот факт, что начало одного из величайших фэнтези-циклов в истории сперва много лет плесневело в коробке, затем вышло очень ограниченным тиражом, и если б название СТРЕЛОК не промелькнуло в официальной библиографии Кинга, вызвав возмущенный рев фанатов, не желавших пропуст...
Ещё рецензии

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Стрелок»

17 мая 2008, 13:08

simyth1

Кстати, мне ни то, ни другое не нравится. Лучшее фэнтези, имхо, - Муркок и Вэнс.

16 мая 2008, 18:22

"Рожденный ползать летать не может", "Автор не умеет писать фэнтези"... А вы можете, умеете? Ну так напишите лучше и заработайте хотя бы копейку. А п.....ь - не мешки ворочать. Кто еще не читал, почитайте другие произведения автора. Если понравится, значит и "Башня" пойдет. Хороших фэнтези книг всего две - "Властелин колец" и "Темная башня".

08 декабря 2007, 00:18

phil91

My WebpageСтрелка моэжно сравнивать с многоярусными мирами Фармера, однако, СОГЛАСИТЕСЬ!!! НИКТО!!! не пожелал бы пройти путь Роланда и сравниться с ним в сообразительности и выдержке. можете забыть о прочтенном через час,, ЕСЛИ СМОЖЕТЕ!!!!

05 декабря 2007, 14:06

murtts

Прочитал первую книгу. Не могу сказать, что читал с большим интересом. На мой взгляд немного искусственные герои и фон. А также не очень динамичный сюжет.

Ладно, может дальше веселей пойдет! :)

09 ноября 2007, 02:13

ValVe

Не лучшая книна из этого цикла, но вполне достойная.

Читать в оригинале! Перевод - дерьмо.

13 сентября 2007, 18:15

dm

Темная башня - лучшее у Стивена Кинга. Другое дело, читать ее, конечно, нужно в хорошем переводе. И оценивать только "Стрелка" как самостоятельное произведение и в голову не приходят - все равно как оценивать каждую главу в книге отдельно.

Что до того, что платят ему построчно - начал он "Темную башню" в семидесятых годах, закончил недавно. Именно потому, что не для денег он ее писал, а для себя. Ну и для нас за кампанию :)

12 сентября 2007, 19:32

МамаНеГорюй

Книга затягивает моментально. После нее хочется прочитать оставшиеся книги серии залпом. Достояная книга, достояная серия, ещё раз убедившая меня в моем хорошем отношении к Кингу и его поризведениям.

18 августа 2007, 11:01

Belka-Layne

"Стрелок" совершенно не понравился! Читала хоть и с откорректированным автором текстом, но не пошел абсолютно! Нет целостности, может остальное и станет ясно к 7-ой книги, но пока "Стрелка" даже посоветовать не могу. Особо не понравилось, что автор описывает какой-то эпизод, который только должен произойти, например - он пошел туда, хотя там и там случится ...... и описание будущего, причем достаточно подробно, а когда сама эта ситуация все таки происходит, то соответственно ничего не интригует и не захватывает!

02 июля 2007, 23:19

simyth

атмосфера мира, висящего над краем пропасти на одном пальце

ну, хорошая аллегория, но причем тут палец :) Про это автор то и дело говорит (невнятно), но вот опять, как читатель - не понимаю. Какой-то там Канзас (сити), прерии, коровы, ну и чего, люди скот разводят, и вот этот, извиняюсь, недалекий человек на фоне этих прерий идет к "темной башне". Что за башня? Символический, бл@, символ. Зачем? Я из трех -ТРЕХ! - романов - этого не понял. Да и никто бы не понял. Как и то, почему этот самый мир "висит над краем пропасти". С какой стати? Я и говорю, совершенно невнятная, неинтересная вещь. Если не так, разъясните, пожалуйста. С удовольствием вовлекусь.

01 июля 2007, 15:13

Коган

Пролог затянут, но вобщем достойное начало серии.

Рейтинг@Mail.ru