Сталинистская историография привела ко многим деформациям в освещении прошлого, в том числе и истории революции 1917 г. Пожалуй, наиболее очевидными их «жертвами» стали многие политические деятели, находившиеся «по другую сторону баррикад»: некоторые оказались попросту окарикатуренными. Это относится и к Александру Фёдоровичу Керенскому, с июля 1917 г. ставшему главой Временного правительства, а с начала сентября и верховным главнокомандующим русской армии. Сегодня, в сумятице мнений, в столкновении различных точек зрения, нам нелегко пробиться к исторической истине. Вероятно, наиболее правильный путь к ней – предоставление читателю права судить самому, дав ему возможность ознакомления с первоисточниками: документами, мемуарами и т. д.
У меня сложилось твердое убеждение, что создавая свою «Гатчину», свергнутый председатель Временного правительства России преследовал только одну цель – хоть как-то оправдать неспособность власти сдержать революционное восстание в конце октября 1917 года, оправдать лично себя и свое бездействие. Александр Керенский пытается разуверить нас в мифе о том, что он бежал из Зимнего Дворца в женском платье (впрочем, откровенно говоря, эта большевистская байка сама по себе выглядит неубедительно) и о том, что он пытался предпринять меры, чтобы подавить восстание в Петрограде. Более того, он (типа) уверен, что если бы во-время белогвардейские войска оказали сопротивление, революция была бы подавлена на корню. И, таким образом, в победе большевиков виноваты исключительно белые генералы Краснов и прочие – виноваты в своей медлительности.
Я крайне удивлен, как эта книга могла быть издана в России в 1922 году…
Отзывы о книге «Гатчина»
geiden
Коротенько и предельно информативно.
По крайней мере для меня прояснилось, как горстка большевиков в военное время в столице с гарнизоном смогла захватить власть. Предательство военных и отсутствие нормальной контрразведки.