Смех победителя – Дмитрий Казаков

Мне очень нравится, как пишет автор: в меру описаний, в меру диалогов, все понятно, действия хорошо воспринимаются, события хорошо усваиваются, книга легко читается, очень много забавных метафор, которыми хочется поделиться со всеми подряд. Мне понравился сюжет: наконец-то маг в фентези не для вида и пафоса, а реально маг, который порой чародействует. Мне понравился так хорошо описанный поход/война, в котором мне удалось поучаствовать. Но почему же я ставлю четыре?

1) В рецензии на предыдущую книгу я жаловалась, что в ней нет ни одной представительницы нашего пола, не считая работниц самой древней профессии. И вот вторая книга начинается с того, что главный герой таки встречает прелестницу! Нать-то кто-то накапал на мозги автору. Правда сделано все это по заезженному шаблону, и вообще вторая книга пошла как-то «стандартно». Ну и сама прелестница, естественно очень пустая и шаблонная.

2) Еще меня возмутило преобразование героя. Как это он резко-дерзо из рыжего сапожника превратился в это лохматое чудо?

Вообще, я все понимаю, мир рухнул, психика сломана. Но герой как-то не естественно сменил характер. Опять же, все можно списать на магию =)

3) Слова паразиты. Как они бесят! У автора тухло с персами. Ну нет ни одной яркой личности, никаких интересных характеров. Как правило, отличительной чертой персонажа становиться слово/фраза-паразит, который он вставляет каждый раз, когда говорит. КАЖДЫЙ РАЗ! Это ну очень бесит.

4) Еще в рецензии на первую книгу, я жаловалась, что совсем мало уделили время местным расам. И что вы думаете? Тут про них вообще лишь раз упомянули… Одни люди =(

5) Не хватает какой-то философии или эпичности, или еще хоть чего-нибудь. Ну, однобоко как-то, особенно без ярких характеров.И все же хорошее фентези. Как и в первой книге, финал снова все перевернул с ног на голову, и я с нетерпением жду развязки в третьей книге.

Все же сталкивались с тем, что обычно вторая часть какой-либо кинофраншизы или книжной трилогии заметно слабее, чем первая и третья части?Так вот – цикл «Мера Хаоса» – исключение из правил. Вторая книга гораздо сильнее и читается приятнее, чем её соседи по циклу.Хотя, идеальной назвать её все же не могу. Сюжет – держит в напряжении. В основе – переплетение магии (причём, довольно необычной свежей, не шаблонной), войны, религиозных устоев и интриги. В книге достаточно врагов, чудовищ, батальных сцен. Её хочется дочитать до конца. Хочется разгадать все её загадки, подтвердить свои догадки о происходящем. В этой книге все так же главный герой не вызывает сочувствия и симпатии, но уже появляется ощущение, что его поступки имеют какую то логику. И если в первой части трилогии самым интересным действующим лицом был второстепенный персонаж, то в данном произведении все-таки вся значительность на стороне главного героя.Что не понравилось: пустые и шаблонные спутники. Что они есть, что их нет…Однообразная реакция главного героя, мага, на процесс колдовства – почти в каждой главе он тратит все свои силы, падает в обморок и просыпается через день-два в окружении заботливых товарищей.Прочитав весь цикл до конца – могу рекомендовать к прочтению именно «Смех победителя», воспринимать его как самостоятельное произведение с открытым финалом. Конечно, если у вас нет пунктика о том, что все дела нужно доводить до конца, и вы не презираете открытые финалы.

Временами, когда я ищу книги по играм, мне попадаются интересные романы. К таким могу отнести и книгу Дмитрия Казакова. Томик выбрала для чтения в игре «Долгая прогулка» по заданию со словом «Смех или его производные в названии книги». Прогулка действительно получилась долгой, но уже не в игре, а по страницам книги с её главным героем Хорстом Вихором, и его спутницей Илной де Виллек. «Смех победителя» получился у автора книгой странствий. На форзаце книги есть карта, я пыталась по ней следить за передвижениями персонажа, но некоторые города, видимо, там не отмечены – ничего не получилось.Хорст – маг, который из пешки могучего колдуна (это из аннотации первой книги – «Мера хаоса») сам становится могучим магом. Цикл «Мера Хаоса» я начала со второй книги – а она как раз начинается с того момента, когда Хорст обнаруживает себя с туманом в голове, в одиночестве, с собственными магическими способностями. Это похоже на появление Фесса в книге «Рождение мага» Ника Перумова. С тем различием, что Фесс пришел из другого мира, потом нашел в этом мире наставника, а в дальнейших книгах серии описано, откуда он берет силы для создания волшбы. У Казакова герой нигде не обучался (если не считать самостоятельное изучение магических основ по книге одной из чародеек мира Хорста). Все объяснения по существу самой магии у Казакова объясняются просто – «магия» (вспомнилось это слово, произнесенное в известной игре голосом Всеволода Кузнецова – «Магия!»). Ну, и «попаданцем» главный герой не является – т.к. это родной мир для Хорста (во второй книге иное не указано). Однако в этом мире есть другое измерение – игровая доска магов – «Вечная игра», по которой они перемещают свои пешки. У Хорста тоже появляются свои фигуры.На стр. 10 есть место, где Хорст видит своим магическим зрением Илну как «нечто многоцветное, переливающееся, похожее на веретено из пламени». «Пламя» оказалось просто частичкой человеческого тепла, а Илна – практически единственным человеком, который относился к Хорсту сердечно. Мне понравилось, что автор дал возможность спутнице Хорста постоять за себя (воинские умения) и способности быть заботливой и нежной – получилось гармонично. Может быть, Илна – это ещё и путеводный огонек для главного героя, т.к. когда она от него ушла – у главного героя все пошло наперекос. Это произошло ближе к концу книги, там же – события, которые готовят героя книги (и читателя) к чему-то эпичному, которое может случиться в третьем томе цикла (заключительном) – «Врата порядка». Мне теперь интересно, что случилось в первом томе и чем закончится эта история в третьей книге.