Цветные психотипы. Векторный психоанализ: почему мы видим мир по-разному – Катя Добронравова
Почему одни становятся художниками, а другие солдатами? Откуда берется предпринимательский талант? Почему одни люди степенные и системные, а другие – быстрые и хаотичные? А главное – как найти к ним всем подход?
Подобные вопросы наверняка не раз проносились в вашей голове, пока вы общались с разными людьми и пытались для каждого из них подобрать нужные слова. И если вы хотите лучше понимать ваших собеседников, изучите системно-векторный психоанализ – и начните читать других как открытую книгу!
В своей книге я хочу познакомить вас с особенностями, которые определяют наше бессознательное восприятие мира, расскажу, как формируются таланты, черты характера и бессознательные мотивы поведения под воздействием врожденных физиологических данных.
– Вы поймете скрытые бессознательные мотивы поведения человека.
– Узнаете, почему люди по-разному реагируют на одни и те же ситуации.
– Откроете свои таланты и найдете личные точки роста.
– Научитесь поддерживать себя в стрессовых ситуациях, узнаете, где брать ресурсы и силы.
– Сумеете определить психотип человека после 15–20 минут общения с ним.
– Узнаете, как наиболее эффективно выстраивать общение с разными людьми.
В формате a4-pdf сохранен издательский макет книги.
Серия "Тренды Рунета"
Книга оказалась не совсем тем, что я ожидала. Она во многом соответсвует реальности, но есть смутное ощущение того, что эта теория еще не доведена до конца, чего-то ей не хватает, может быть стоить еще чуть чтуь доработать. и в процессе чтения возник вопрос а почему теория рассматривается в большинстве случаев только на примерах с мужчинами?
Тема на самом деле интересная, но нужно изучить другую литературу, так как эта книга не дает ответов на все вопросы
Очень слабо и не интересно написано. Многое скомкано, не раскрыто, зато другое повторяется в разных местах чуть отличающимися словами, а порой, и слово в слово. Не понравилась книга. Эта тема в психологии намного глубже и интересней, а тут лишь первичные, весьма поверхностные знания.
Сама по себе теория векторных психотипов очень интересная, и на мой взгляд, во многом соответствует действительности. Во время чтения бывали моменты узнаваний, когда вдруг понимашеь, что кто-то из твоих друзей или знакомых является ярким представителем какого-то конкретного вектора. Но вот сама книга не понравилась совершенно и вот почему.
Во-первых, слишком много цитат из художественной литературы, которые ничего не добавляли к пониманию, меня не покидало ощущение, что это просто способ сделать книгу толще.
Во-вторых, на 90 процентов описания психотипов даны через мужчин или мальчиков, простите, а на женщин эти психотипы вообще распространяются?
В-третьих, есть сильное ощущение, что теория очень сырая и недоработанная, (кстати, предыдущие два пункта подтверждают это). И абсолютно никаких полутонов, практически не рассказано о сочетании этих векторов, хотя в большинстве случаев у человека ведущий вектор не один, и именно сочетания важны.
И уж конечно, никаких наложений на другие психотипы даже близко нет. А вот мне было как раз интересно, а если этот вектор интроверт, то что, как тогда он проявляется? или флегматик?
Но автор прямо в самом начале прямо заявляет, наша система это не просто очередное деление на типы, мы круче этого, мы система, которая объясняет вообще всё! Это, кстати, тоже отдельно напрягло, попахивает сектантством, если честно.
В общем, система интересная, книгу прочесть можно, чтобы понять о чем это, но есть ньюансы)))