Призраки парка Эдем. Король бутлегеров, женщины, которые его преследовали, и убийство, которое потрясло Америку 1920-х – Карен Эбботт
В первые дни после принятия в США сухого закона, задолго до того, как имя Аль Капоне стало известно всем американцам, сын немецких иммигрантов Джордж Римус бросил юридическую практику и занялся торговлей виски. Через два года он стал мультимиллионером. На экстравагантных вечеринках в своем роскошном особняке в Цинциннати он, вместе с женой, светской львицей Имоджен, щедро одарял гостей: бриллианты – мужчинам, дорогие авто – женщинам. К середине 1921 года Римус контролировал 35 % всей торговли спиртным в США. Помощник генерального прокурора Мейбл Уокер Виллебрандт решила свергнуть “короля бутлегеров” с его трона. Она направила своего лучшего агента Франклина Доджа расследовать деятельность империи Римуса. Это решение имело смертельные последствия: Римус оказался в тюрьме, а его жена закрутила роман с ловким агентом. Они начали против Римуса интригу, которая достигла высших уровней власти и закончилась потрясшим Америку убийством. История, которую рассказывает Карен Эбботт, кажется невероятной, но она правдива от первого до последнего слова и полностью основана на исторических документах.
Джордж Римус был очень предприимчивым человеком. За что бы он ни брался, все ему удавалось. Как говорится, его бы энергию да в мирное русло. Но он решил стать бутлегером. Хотя, конечно, подобная деятельность в глазах большого количества людей не являлась чем-то ужасным. Наоборот. Еще и рабочими местами обеспечивал. А вот перед лицом закона героем он не выглядел.
Но по большому счету история не об этом. Угораздило Римуса жениться на Имоджен. И не просто жениться, но влюбиться по самое некуда. И вот тут-то начинается самое интересное. Баловал он свою Имо, дочь ее принял, обеспечивал. Вытащил из нищеты (вряд ли уборщицы много получали). Правда, и нахамить мог под настроение. Но когда Джордж попадает за решетку, дамочка решает сменить его на кого-то покрасивее, помоложе ну и не заключенного. А заодно муженька обчистить.
Три четвертых книги Римус мается в тюрьме и возится с судебными делами. В какой-то момент я не понимала, кому верить, и так ли все было на самом деле, и кто из них коварнее – муж или жена. Каюсь, мне хотелось, чтобы Римуса оправдали, хоть это и неправильно. Но, видимо, под его отрицательную харизму попала не только я.
Несмотря на то, что история документальная, спустя сто лет трудно поверить, что все так и было. Это удивительное погружение в одну историю частной семейной жизни, которая попутно цепанула многих влиятельных людей того времени. Поскольку книга основывается на архивных документах и не является вымыслом, справедливости ждать не приходится.
Мне жаль, что Додж не понес наказания в той степени, в которой он его заслуживал. Меня дико бесила Виллебрандт, которой двигали лишь ее амбиции. Но такова жизнь.
Книга достойная, читать ее увлекательно. Надо учитывать, что много места здесь занимают судебные прения. Но тем, кто интересуется временами сухого закона и тру-краймом, книга будет интересна.
Первая мысль после прочтения: «Живут же люди!» Живут ярко, полыхая как фитиль на динамитной шашке…
Первое достоинство книги – это биографическое исследование самого настоящего американского бутлегера Джорджа Римуса. А ведь мы вообще мало знаем об этих ребятах, кроме Аль Капоне, конечно. Хотя жили они ну очень интересно. Учитывая эту нетривиальную тему и то, что объект изучения дал прикурить всей судебной системе США, заставив облизнуться тех, кто упек за решетку не одну сотню мафиози, твердо заверяю, что книга достойна ознакомления.
Она погрузит вас в мир сухого закона, продажных агентов, бутлегеров, мафиози и шикарных женщин. Мир американского правосудия, которое, при определенных условиях, выдает самые неожиданные результаты.
По началу может показаться, что Римус – типичный плохиш: нарушает законы, швыряется деньгами, избивает людей свинцовой тростью. Потом в дело вступает безумие. И только потом читатель понимает, что тупой недомафиози все это время филигранно балансировал на границе между крайней уязвимостью и жестоким расчетом. Тогда приходит определенное восхищение. Так надругаться над законодательством, используя свои слабости – дорогого стоит.
В итогу мои симпатии были на стороне Римуса. Он подонок, конечно, и больной уб....к, но финалочка вышла достойная. А вообще, это история еще и про то, как женщина может повлиять на мужчину, изменить его жизнь и вдохновить на что угодно. Даже на убийство.
Вначале роман вызвал у меня горькое разочарование, а в конце – слепой восторг, по силе чувства равный влюблённости. Дело в том, что я не знала, что это не совсем художественное произведение. Точнее, оно художественное, но написано в стиле журналистского расследования. А я ожидала, что это будет второй «Великий Гэтсби» – женщины, страсти, виски, деньги, любовь. Тут всё это есть, но автор фокусируется, в первую очередь, на воспроизведении исторических событий в их реальной последовательности – а не на психологизме героев.Это меня сначала разочаровало. Но потом само действие и судебные заседания меня так увлекли, что из романа я вынырнула с ощущением просмотра классного процедурного сериала с колоритным отрицательным героем, который обвёл-таки закон вокруг пальца и вышел в дамки, несмотря на палки во всех колёсах.Книга переносит нас в Америку 20-х годов XX века, во времена сухого закона. Главный герой, Джордж Римус, потомок немецких эмигрантов, едва ли не главный бутлегер страны – он незаконно продаёт алкоголь в промышленных масштабах, придумывая схемы, которым позавидовали бы и лучшие российские бизнесмены 90-х. Противостоит ему помощница генерального прокурора – строгая эмансипе, готовая на всё, чтобы посадить его за решётку и доказать всей Америке, что «женщины тоже могут». По тем временам желание весьма амбициозное.Но это не единственное противостояние в книге. Для меня куда более захватывающим стал конфликт Римуса и его жены, страстно любившей его ровно до той поры, пока не поняла, как именно может обобрать до ниточки и бросить. Это противостояние в какой-то момент вышло едва ли не на уровень гангстерских разборок, и я сходила с ума, гадая, кто же кого в конце концов убьёт – он её или она его, так как сам факт убийства был неизбежен – нам его обещали ещё на обложке.Раскрывать секрет не будут, но скажу, что благодаря суду по обвинению в убийстве эта книга стала для меня почти что шедевром. Обвиняемый во время этого суда умудрился доказать одно, а в последствии, во время следующего суда – ровно противоположенное, сводя смысл судебной системы того времени к абсолютному нулю. Это странное чувство – повизгивать от восторга, который испытаешь по отношению к аморальным действиям и аморальным людям, совершившим уйму преступлений, включая убийство. Но хитрость столь масштабных пройдох, воистину, заслуживает аплодисментов.