На исходе ночи – Алексей Калугин

Третья книга Калугина, из тех, что я читал, в жанре фантастического, а в данном случае еще и немного мистического, детектива. Хотелось бы отметить, что попытки автора следовать этому жанру – похвальны, но не всегда удачны. Первая книга – “Не так страшен чёрт” смотрелась достаточно оригинально и читалась легко. Последовавший за ней “Полёт мотылька” уже вызвал у меня некоторые вопросы. Ко мне закралась мысль, что язык автора слегка деградировал. “На исходе Ночи” эту мысль лишь подтвердила. Нет, книга не плохая. Но в ней есть что-то, что не позволяет дать ей более высокую оценку чем “середнячок”, на фоне другой отечественной фантастики.Впечатления средние. В сравнении с другими книгами автора, особенно датируемыми второй половиной 90-х, наметился спад. Язык стал тяжеловесным, менее красочным, отчасти даже скучным. Однако, детективный сюжет и интересный мир скрашивают чтение. Интересно узнать, как объясняются события, происходившие с героями в течение романа.P.S. Отзыв был написан несколько лет назад, и как оказалось, я ошибся в том, что язык автора деградировал. Однако, роман всё равно не самый удачный на фоне как более ранних, так и более поздних книг.

Здесь мир, который по цивилизации и культуре очень похож на современный наш. Сильно отличает его то, что жизнь людей разделена на огромные циклы Дня и Ночи. Вокруг этого и строится атмосфера страха перед ночными призраками, которые выходят в начале своего цикла и только ждут, когда можно напасть на беззащитных. Очередная ночь на исходе, но, судя по всему, бояться стоит не мистических призраков, а таинственного маньяка, каким-то образом, связанного с ними.Вообще, я не ожидал, что здесь будет расследование. Не люблю такое. Городское фентези? Возможно. Однако вторая половина романа буквально превращается в шаблонный до зубного скрежета детектив, мгновенно теряя очарование от столкновения мистики с декорациями, которыми автор любовно прикрывал знакомую нам реальность. Возможно, что «декорации» неудачное здесь слово, и текст даже можно отнести к остросоциальным, если выкинуть все выдуманные реалии или заменить их названия на привычные. Тем не менее, автор умеет писать увлекательно даже малоинтересные эпизоды, поэтому за художественной выразительностью стараешься не замечать призраки-аллюзии и проваливаешься в историю. Сама же история примерно с середины становится совсем уж обрывочной и не очень понятной. Правда, когда начинается детективная составляющая, всё постепенно выравнивается, заставляя кусочки паззла складываться, а традиционное в таком случае развёрнутое объяснение после кульминационного момента почти всё расставляет по своим местам. Остаётся только загадка, которую автор подбросил в самом конце, когда Хази везёт Ону домой – у последнего появляется ещё одно имя. Готов признать, что детективную часть читал невнимательно и иногда засыпал в автобусе, – чтобы понять сей очевидно важный момент. Так что если кто ткнёт носом, буду благодарен.