bannerbannerbanner

Психологическая подготовка к рукопашному бою

Психологическая подготовка к рукопашному бою
ОтложитьЧитал
0024
Скачать
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2009-08-15
Поделиться:

В книге представлены основные методы психологической подготовки, характерные для русского рукопашного боя. Теория и методика тренировки русского рукопашного боя направлена на самораскрытие природной естественности бойца, его врожденных свойств. Вот почему, с первых этапов обучения важна правильная психологическая подготовка, ориентированная на совершенствование морально-волевых качеств личности и овладение базовыми навыками психической саморегуляции.

Полная версия

Отрывок

Видео

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Психологическая подготовка к рукопашному бою»

27 марта 2008, 20:03

Кто-нибудь знает,что наши предки были самые искусные рукопашники?Дед гениальный человек,он смог собрать и скомпановать такой богатый опыт наших предков,ввести свои разработки,и создать эффективный метод не только самозащиты,но и совершенствования тела и души человека!и он не писатель,а преподаватель,и попытался объяснить нам доступным языком свои идеи!и вообще,все познается в практике,добивается стремлением!а лежа на диване можно обсуждать любую книгу и любое изобретение,а остаться неудачником!Правильно сказано,языком чесать,не мешки ворочить!спасибо дедушке!

27 августа 2007, 17:15

Попытаюсь очистить доброе имя Алексееча. Ребятки, не забывайта, Дед никаких книг ни в каком соавторстве или лично не писал, кроме вот этой. http://www.ozon.ru/context/detail/id/1560950/

26 июля 2007, 11:02

Отличнейшее методологическое пособие. После этой книги сразу читать Берштейна

15 декабря 2006, 10:54

Вообще в ВС РФ никогда не было НФП-93, Был НФП-87 отмененный в 2000г. НФП-2000. А со стилем Кадочникова - это как с Айкидо. Бывает что человек 20 лет занимается, а так ничему не научиться.

27 августа 2006, 04:47

Книгу только скачал. Пока, только из любопытства, пробежался по ней глазами. Часто описываемый с д е с ь её изъян - "домохозяечная рефератность" мне кажется обусловлен мизерностью огромного количества её элементов (главы,параграфы и т д) ...

Но тем не менее... я уверен, что эффективность этой книги (или неэффективность) - заслуга не только автора, но и читателя...

[Я постораюсь расслабиться, довериться Кадочникову, и проникнуться в пособие с головой. Во всём есть свой смысл. ]

p.s. Берегите глаза; читайте с бумаги..

07 июля 2006, 00:03

Я думаю, что при всех своих недостатках это достаточно ценная книга, так как работ, касающихся психологической подготовке спортсмена, рукопашника и воина практически нет, в особенности книг, написанных в русской православной традиции.

Цитата из книги:

"…Сергей Бывалов – мощный, угловатый, с виду неповоротливый ему личное оружие определили – пулемет. На дальнем Востоке, в корейском городе Сейсин, мы попали в тяжелое положение. Нам предстояло занять один из трех портов для обеспечения высадки бригады морской пехоты. Мы действовали решительно. Сергей стрелял расчетливо, экономя каждый патрон, но все равно боезапас кончился. Оцепеневшие японцы смотрели на Бывалова, ждали и, поняв, наконец, что он не может больше стрелять, с дикими криками бросились на него. Тогда Сергей, схватив пулемет за ствол, стал им крушить, как дубиной, ревущую толпу врагов. Японцы вначале попятились, а затем бросились наутек. Атака врагов была отбита».

Вот вам и хваленные японцы, идущие путем самурая, путем смерти. На сколько я знаю, на дальнем востоке в время двух войн с японцами наши солдаты не проиграли ни одной рукопашкой схватки.

Конечно, идеи, содержащиеся в Хакагуре, Книге пяти колец, Будосинсе - интересны, их можно изучить для общего развития. Но это не наш, не русский православный дух, это мысли буддиста. А мы должны помнить своих предков, и своих героев.

04 июля 2006, 21:54

всё просто народ,задача одна-победить, а цену каждый выбирает сам , и готовится по учебнику бесполезно , это надо пережить и пропитатся настроем раз и на всю жизнь. эта книга просто помогает комуто выбрать свой путь в этом

21 июня 2006, 11:08

черт, далась вам эта книжка. ведь сама по себе она ценности не имеет (как и любая другая, связанная с боевыми искусствами). на тренировках такая бредятинка слушается вполне органично и даже что то где-то объясняет. а то, что Кадочников пытается подвести под свою систему какой то идейный базис - развеж это плохо? тем более, вполне на уровне всяких там карате-айкидо (где тоже, в основном, ахинея всякая, берущая азиатской экзотикой и туманностью).

20 июня 2006, 17:36

Вопрос к критикам. Ребят, при всей проблематичности данной книги (положим, НФП-87 уже не используется, для этого есть НФП-93, но комплексы РБ изменений не претерпели), не могли бы вы подемонстрировать то, что именно вы сделали для российского рукопашного боя?

А в армии-то служили? Может, России долг отдали? Или "откосили" под благовидными предлогами?

Переход Алексея Алексеевича к Христианству вполне понятен и закономерен. Нам нет нужды искать национальную идею -- она у нас есть. Нам просто вспомнить о ней нужно.

Вообще говоря, "звиздить и мешки ворочать" -- материи несколько различные...

Спасибо автору.

09 июня 2006, 11:02

Внятным языком, для военных, по полочкам разложено то, что обычно маскируется эзотерикой, дзен-буддизмом и прочими НЛО и НЛП - кстати и в ссылках здесь на похожие книги. В привычных для меня понятиях, это пособие по аутогенной тренировке к экстремальным состояниям, в принципе, не важно - бой, соревнование или экзамен.

18 марта 2006, 08:00

Набор слов.

Книжка написана на уровне реферата восьмикласника. Как будто автор полазил по сети, размышляя: так...сюда вкатаю терминологию, о! шо такое сангвиники?...О! в бою бьют - гениально!...а тут чего-нибудь патриотичного...а вот по аутотренингу куча инфы - впихну все...ужо много... да по тридцать центов за страницу...у...

Описывается случай с бойцом, уходившем о автоматного огня "нижней акробатикой". Типичный случай "герации мифа". Если не задуматься, то получается, что боец в чистом поле от выстрелов толпы терроистов ушел. А на самом деле, наверняка, все было проще. И расстояние до стрелявших было существенное, и стрелков немного было, и акробатику боец демонстрировал,"используя складки месности", и ранен был сильно. Полная версия этой истории обсуждалась на "военной разведке".

Видел я рефераты и по-интереснее и по-умнее.

Но главный шедевр - это краткий словарь в конце книжки.

Надо цитировать:

Бред – не соответствующее реальности

Депрессия – эффектное состояние

Любовь – интимное и глубокое чувство

Престиж – влияние

Реакция – противодействие

Сигнал – процесс или явление

Навык – действие, сформированное путем повторения

Кстати, в книжке Бернштейна, на которую ссылается автор написано:"Двигательный навык — это освоенное умение решать тот или иной вид двигательной задачи". Почувствуйте разницу.

Вообще надо бы читать книги, на которые многократно ссылаешься.

Еще информация к размышлению: А.Кадочникова исключили из организации"Стиль Кадочникова" из-за междоусобных разборок. А.Кадочников на на одном из официальных сайтов отрекся от работы с биоэнергетикой и призвал всех в лоно церкви.

17 марта 2006, 21:19

ТАк себе можно найти илучше по этому вопросу

13 марта 2006, 19:33

Оч понравились главы посвященные самостоятельной психорегуляции, ввод в спокойное состояние или наоборот возбужденное. Но в основном книга достаточно специфична и рассчитана на узкий круг читателей.

23 февраля 2006, 01:07

Идея очень красивая, но не применима на практике. Я Знаю...

28 января 2006, 22:02

Забавно, отреагировал не на саму книгу, а на предыдущую рецензию. (Пользователь «Tigor») думаю, может, стоит лично мне, относится к своим рецензиям пожесче. Может, где-то, и я выгляжу таким же недоумком. Который думает что Кадочников человек, который посвятил жизнь рукопашному бою, списал что-то у модного писателя Веллера. А про саму книгу скажу, Кадочников не зарабатывает деньги книжками он преподаватель. В смысле учит людей. Поэтому книга немного специфическая и написана для обучения. Говорить, что не очень интересно или писать - сюжет слабоват, все равно, что ругать телефонный справочник. Еще раз повторюсь это не беллетристика это скорее специальная литература.

Рейтинг@Mail.ru