Стрим – Иван Шипнигов

Эта книга – окно в обычную жизнь людей. Хотя правильнее будет сказать «экран», ведь здесь идёт прямая речь, а под конец герои, раскусив возможности интернета, транслируют свои онлайн-эфиры на печатные страницы, рассказывая читателю то, чем пытались завлечь пресытившуюся интернет-публику. Герои являются собирательными образами, куклами-типажами, которых автор «набил» чертами характера и внешности, особенностями поведения и манерой речи, стилем в одежде или его отсутствием, образом мыслей, мечтами, желаниями и т.д., присущими определенной категории людей. В основном он использует образы-стереотипы, такие как молодящаяся дама за сорок, утончённая натура из семьи коренных москвичей, последовательница ЗОЖ и духовных практик, плохо говорящий по-русски гастарбайтер, тупые охранники… Многие лица мелькают пару-тройку раз, но некоторые задерживаются дольше, становясь важными людьми в жизни основных «стримеров»: Алексея и Наташи.Начну с главных героев. Наташа – типичная девочка из провинции, приехавшая покорять Москву. 23 года, из Краснодара, работает консультантом в модном бутике в самом центре Москвы. У неё красивое личико и потрясающая фигура, поэтому достигать красивой жизни она собралась самым популярным путем – найти богатенького любовника, который будет её обеспечивать. Этикету она учится у коллег-продавщиц, а мудрости – в паблике «Цитаты великих женщин». Причём цель была близка, но от Серёжи, парня с машиной, квартирой и возможностью возить её на Бали, Наташа ушла в попытке набить себе цену, изобразив потребность в духовной близости, ведь поговорить о философии или современном искусстве он уходил к страшным тёлочкам-аспиранткам. Так что же может рассказать Наташа? А вот это вот всё, вот об этих своих чаяниях. Но это только начало её «стрима». Ведь судьба улыбнётся, но уже выбранный метод достижения цели казался легче и надёжнее, и ставка была сделана на него. Момент был важный, он отлично продемонстрировал моральный облик героини книги, для которой все средства оказались хороши.Алексей – сосед Наташи, вместе с ней снимает квартиру. 25 лет, из Екатеринбурга, работает младшим бухгалтером в госконторе. Он из тех, над кем всегда прикалываются и кого называют задротами и нищебродами, на которых «Наташи» смотрят, как на пустое место. Лёха, правда, применяет другое выражение, сравнивая таких как он с иной субстанцией, и по тому, как он себя показывает дальше, его дурнопахнущий вариант подходит лучше. Ему хочется Наташу. Но Наташа отвергает его. Теперь хочется утереть ей нос, заимев другую девушку. Да где её взять? К тому же девушка – это дорого, а Лёха, как старый сквалыга, считает каждую копейку и очень гордится, когда ему удается купить что-то на несколько рублей дешевле, чем в «Пятёрочке» около дома. В начале его «стрим» будет содержать расчёты по каждой статье расходов, вечный вопрос «где взять денег?» и умозаключения на тему «Чего хочет женщина». С оценочными суждениями, ведь каждый «Лёха» точно знает, что на уме у этих тёлочек. Но где взять денег? Красавицы же только на бабки да крутые тачки клюют, по Сеньке шапку выбирать не хочется, а Тиндер – «это конечно свалка не ликвидных телок» (здесь и далее сохранены орфография и пунктуация персонажей). А ещё ж квартира нужна! Её где взять? Вот эту задачку Алексей решил легко – вспомнил истории о стариках, что после смерти оставляли свои квартиры тем, кто за ними ухаживал, и начал обрабатывать соседа-пенсионера. Эх, Лёша, Лёша, а ведь заметил же, что глаза у Владимира Георгиевича «такие как-будто про всех всё за ранее понимает». Также он знакомится с Ирой и начинает с ней отношения, что выводит из себя Наташу, ведь она собиралась «юзать его во френд зоне». Наташа пытается срочно найти парня, чтобы досадить Лёхе, но «тиндер конечно помойка. собрал самый не ликвид из мужиков.» А они похожи, да, эти Лёха с Наташей?В стрим включается Владимир Георгиевич, убеждая в том, что прав был Лёха, всё видит старик. Жалеет Алексея, кажется ему, что это тот – «одинокий и брошенный, и нуждается в его обществе, а не наоборот». Окрестил Георгич эту парочку «серыми, как будто полыми. Никакими». Особенно поразила его в Алексее «чудесная уверенность в том, что ему что-то должны просто так», но это черта всего поколения. Вот Настя, например, 30-летняя незамужняя женщина, что сидит на шее у родителей, на съёмной квартире жить не желает, требуя от предков размена их трёшки в центре. Настя по образованию филолог, ходит в филармонию с подругой Викой, сидящей на ЗОЖ, такой же возвышенной и интеллигентной натурой, что и она сама.Сколько же здесь крайностей. Если играют в чувственность, то до вульгарности, если в строгость, то до презрения к остальным; облик как у аморальной девицы или как у «синего чулка». При этом место для взаимной зависти всё равно находится, несмотря на презрение друг к другу, ведь женщине всегда не хватает того, что есть у другой: высокие и острые скулы Насти являются предметом зависти Наташи, а мягкие округлые скулы Наташи – предметом зависти Насти. Но нарезка из стримов продолжается и появляются все новые и новые персонажи.Элеонора Владленовна – хозяйка модного бутика, где работает её любимица Наташа, чью хватку бизнес-вумен оценила сразу и даже запланировала для неё значительное повышение, к тому же Наташа так похожа на её дочку Катю. Элеоноре 45 лет, она всегда элегантна, подтянута. Женщина, которой восхищается Наташа. Владислав Эдуардович – муж Элеоноры Владленовны, 50 лет, бизнесмен, любитель особого рода «хоум-видео», которое снимает сам, коллекционируя ролики, снятые во время своих забав с любовницами. Его «стрим» мог бы раскрыть глаза многим наивным девочкам, мнящим себя вышедшими на охоту львицами, а настоящими охотниками в этой игре являются вовсе не они. Катя – дочь родителей-бизнесменов, чьи инициалы символически отзеркаливаются друг от друга, заскучавшая в Лондоне девица, которой не хватает острых ощущений. Витя, Дима, Анна, Мария, Женя, Нина, Теймураз и прочие, что будут мелькать со своими прямыми эфирами эпизодически, они тоже типажи, их тоже надо показать, но всё же герои нашего времени – не они. Но услышали и их.Всё будто искусственное. Внешнее важнее внутреннего. Главное казаться, а не быть. Художественная литература, особенно сатирическая, – зеркало своей эпохи. А эпоху делают люди. Они влияют друг на друга, они могут возвысить или погубить, помочь измениться к лучшему или упасть ниже. Кто выиграл приз по стриму? Кто получил то, что хотел?Персонажи несколько карикатурные, выполняющие определённую функцию – показать тот или иной типаж из реальности. Но они не безнадёжны, если извлекают правильные уроки. Да, тут автор пожалел своих героев, особенно Наташу. Обычно случившееся с ней заканчивается плачевно, ведь таких, как Элеонора Владленовна почти не существует, как и таких, как Владимир Георгиевич, это вымирающий вид людей. Но похоже Иван Шипнигов всё же верит в лучшее и даёт своим персонажам шанс. Они, пройдя через открывшиеся им «двери» меняются к лучшему, придя к выводу, что их ценности были ошибочными, а выбранные пути – ложными. Концовка для описанной здесь правды жизни слишком хороша, а зная, какова реальность и как бы, скорее всего, было бы всё на самом деле, в неё не получается поверить до конца.

Такое бывает, что я, наслушавшись мнений разнообразных блогеров, начинаю читать всякое, совсем мне не свойственное. Как говорится, и вот мы здесь. А ещё есть небольшое подозрение: вышеупомянутые блогеры словно немножко неправильно книгу презентуют, прочитав, по всей видимости, лишь половину аннотации. Во всяком случае, ни о каком стриме в книге речь не идёт. Да-да, я выкупила иронию автора, дескать наша жизнь, с её радостями, печалями и всевозможной кринжатиной – и есть вездесущий и бесконечный стрим (у некоторых: треш-стрим), он-лайн трансляция, если хотите, однако очков это книге не прибавило.Повествование ведётся от лица нескольких основных персонажей с вкраплениями неожиданных повествователей. От высокопарных монологов таджиков-уборщиков до горячечного бреда погибающего от «короны» мужика весьма среднего возраста, а то и вовсе автор, в надежде хоть как-то нас развлечь, разбавляет текст почти дословной имитацией женского стендапа. М-м-м, тренды. А ещё тиндеры, ютубы, сторисы и эмодзи и так далее, и тому подобное. Шагаем в ногу со временем, так сказать.Действие романа происходит где-то накануне пандемии, а персонажи – сплошь «понаехавшие», либо коренные москвичи, у которых первые мечтают отжать квартиры или вступить в мезальянс с последующим отжатием. Упарывающиеся при этом хмурым и между сменами в Пятёрочке посещающие красные бдсм-комнаты в Москва Сити. Да, эта книга из таких. Персонажи все сплошь моральные уроды (вероятно, потому что «понаехавшие», даже те, которые прибыли из «цивилизованного мира», читай – из Европы), по сравнению с которыми любой уборщик в Макдональдсе, а по совместительству приезжий из стран ближнего зарубежья, – гений философской мысли. И вообще, даже язык у нас грубый и неблагозвучный, а все мы – погрязшие в мещанстве дебилы.

Это не мои слова, так в книжке написано.Главный герой Лёша (спасибо, что не Иван, а главный он потому, что ему уделено большее количество текста) посреди всего описанного мракобесия умудряется выглядеть ещё хуже. Он шиз и маньяк в одном флаконе. Нарцисс. Сталкер. Манипулятор. Арбузер. Олигофрен. Коуч. Не ну, последнее – это уже какой-то перебор, согласитесь. Он мне даже напомнил, прости-господи, Шишина из Бобрыкина. У этих двух книг будто атмосфера даже похожая: мерзко и душно, и помыться хочется. Ну и герои психически нестабильные. Вот, что творят с человеком серые панельки!Алексей втемяшил себе в голову множество глупостей, и живёт со своими заблуждениями вполне себе счастливо. Остальные же персонажи либо бегут от него сверкая пятками, либо жалеют идиота, ну и иногда пользуются. Хочу заметить, при всём при том, что книга мне не понравилась, Лёша вышел довольно колоритным малым, а его пассаж про «подшучивание и подсмеивание» – так вообще воистину прекрасен. Замечательный в своей отвратительности персонаж, похожий на таракана, которого выводи, не выводи, так он всё равно рано или поздно явится вновь собирать крошки с кухонного стола во тьме ночной.Раз пошла такая пьянка (рассуждения о маленьких человечках в эру пандемии), вспоминаю сходу любопытную (и не менее мрачную) книжицу Страж порядка Слаповского (Алексея, кстати говоря). Вот она мне намного больше в своё время зашла, хотя по сути в ней всё то же самое.Лукавства от кокетства герои Шипнигова не отличают, и это иной раз доходит до настоящего абсурда. Нужно отдать автору должное, он очень сильно старается поразить искушённого читателя игрой с текстом, живописным и не очень потоком сознания и иной раз откровенной графоманией, которую сейчас принято называть модным словом – автофикшн. Иной раз это работает и удивляет. Иной раз – наоборот. К сожалению, если вы решились слушать замечательную и качественную аудио-версию книги, ознакомиться с авторским видением текста у вас не получится. С другой стороны, не думаю, что вы прям много потеряете.Сюжет тут дурной и неказистый. Перед вами сопливая мелодрама в стиле российской действительности начала двухтысячных. Порево, наркотики, нежелательные беременности, любовные многогранники и персонажи, думающие одно, а творящие зачем-то совершенно противоположное. Не понимаю и осуждаю подобное поведение. Все они абсолютно оторваны от реальности и, встретившись с невзгодами взрослой жизни, претерпевают трансформацию в более-менее осознанных и думающих существ. Да, я всё ещё ни слова не сказала о сюжете. Ну а зачем? Лёша влюбился в Наташу, которая свалила и стала жить с Настей, которая залетела от Лёши, и там было ещё куча Вась-Петь-Маш и прочих, и всё равно к делу это почти никак не относится. Да нет тут сюжета, тут мыльная опера уровня передачи «Мужское-Женское». Честно говоря, не очень интересно такое наблюдать.В общем, книга прошла мимо меня. В ней нет какой-то сильной рефлексии или увлекательной истории. Единственная шутка, которая меня зацепила, выписана в заголовке рецензии, и то её без контекста не поймёшь. Даже среди современной литературы, в которой «всё плохо и куда мы катимся» есть образчики поинтересней. Автор рекламирует в процессе свою другую книжку – Непонятный роман , а это уже почти наглость. Если будет начитка, да ещё и с Радцигом, то можно и послушать, но не факт, что с удовольствием, далеко не факт.

Худшая книга года однозначно. Не представляю, чтобы что-то еще могло перебить это графоманство. С интересом читаю современных русских писателей, что-то больше нравится, что-то меньше, но такой бездарности еще не встречалось.

Сама задумка не плоха, хоть оригинальностью и не отличается. Взяты разные судьбы молодых людей, проживающих в современной Москве и от их имени чередуются главы. Но мало того, что все это описано не очень интересно и часто неправдоподобно, автор умудрился сделать практически из всех героев настолько безграмотных людей, что диву даешься. Сначала это немного смешит, но когда все поголовно не могут произнести правильно ни одну идиому, начинает жутко раздражать. Не разговаривают так люди даже из самых отделенных уголков. Не надо делать ни читателей, ни своих героев настолько тупыми. Сами сюжетные линии высосаны из пальца, дочитала эту пустую книгу в слабой надежде, что все это хоть к чему-то приведет в конце, что у автора есть мысль. Но нет, похоже взяться ей было неоткуда.

Очень разочарована, жаль потраченного времени.