Юйсун У Чувствующий принцип

Следовое ощущение: повторное ощущение прошлых следов «ощущение-поведение»

Память — не статичное хранилище информации, а оставленный прошлыми циклами «ощущение-поведение» след активности на нейронных структурах. Воспоминание — также не простое воспроизведение этих следов, а творческое «повторное ощущение» прошлого сенсорного опыта, осуществляемое системой на основе этих следов. Каждое воспоминание есть реконструкция, основанная на каркасе следов и вплетающая плоть текущего состояния. Поэтому одна и та же память в разные моменты при «повторном ощущении» являет различное ощущение системы ценностей. Это «повторное ощущение следов» и немедленный сенсорный вход посредством непрерывного взаимодействия и интеграцию совместно порождают единственное, текущее поле «Чувствующего». Мы никогда не живём в «чистом настоящем» — каждый живой текущий момент порождается во «Вспомненном настоящем» непрерывным схождением и взаимной модуляцией прошлого (повторное ощущение следов), настоящего (немедленное ощущение) и будущего (предвосхищающее ощущение).

Предвосхищающее ощущение и его текучесть

Предвосхищающее ощущение есть во «Вспомненном настоящем», на основе повторного ощущения прошлых следов «ощущение-поведение», воплощённое, непосредственно ощущаемое предвосхищение наступающей реальности. Оно не является абстрактным вычислением или моделью — это ощущаемая направленность, пропитанная ценностью и зависящая от ситуации. Когда мы говорим «я чувствую, что там должно быть яблоко», нами движет не холодное логическое умозаключение, а тёплое ощущение с конкретным ожиданием. Это принципиально отличается от представления традиционной когнитивной науки, рассматривающей предсказание как внеситуативную обработку информации: это не «мозг вычисляет, каким будет мир», а «жизнь чувствует, каким мир должен быть». Это «должно» одновременно содержит и оценку факта, и ожидание ценности.

Порождение предвосхищающего ощущения есть непрерывный процесс эволюции от смутного к ясному. Его самая смутная форма по сути есть само диффузное ощущение системы ценностей. Например, когда в ценностной базовой линии баланса энергии возникает напряжение, система первоначально порождает лишь смутное чувство дисбаланса «следует восполнить», оно указывает лишь смутно и не содержит конкретного плана. По мере развёртывания «Вспомненного настоящего» соответствующие прошлые следы «повторно ощущаются» и интегрируются с немедленным ощущением. Приобретённое ощущение системы ценностей (например, «пища — это хорошо») начинает вмешиваться, и предвосхищение обретает первоначальную направленность, например «пойти на кухню, возможно, найти пищу». В этот момент предвосхищающее ощущение движется от чисто смутного ощущения системы ценностей к полуясному.

По мере углубления интеграции предвосхищение становится ясным и конкретным, например «в холодильнике есть яблоко». Оно указывает не только на природу проблемы, но и на воплощённое место решения. Когда ясность достигает пика, предвосхищающее ощущение превращается в ясное целевое ощущение, содержащее ясное предвосхищение и определённое намерение действия, непосредственно побуждающее к конкретному поведению, например «пойти к холодильнику». Ключевое прозрение состоит в том, что ощущение системы ценностей есть отправная точка процесса порождения предвосхищающего ощущения (самый смутный конец). Это означает, что всякое несоответствие ожидания-ощущения по сути может быть понято как «рассогласование немедленного ощущения с некоторым предвосхищающим ощущением». Будь то инициирующее или проверочное несоответствие, в этой рамке они получают единство.

Этот процесс прояснения не линеен и не совершается однократно; он динамичен и повторяющ. В каждом «Вспомненном настоящем» предвосхищающее ощущение непрерывно течёт: оно может двигаться от смутного к ясному, а может из-за несбывшегося ожидания вернуться от ясного к смутному. Это и есть процесс, в котором жизнь в ощущении ищет направление и в неопределённости стремится к определённости.

Динамическая текучесть предвосхищающего ощущения укоренена в двух источниках: текучести прошлых следов «ощущение-поведение» и текучести немедленного ощущения.

Во-первых, сами прошлые следы не являются фиксированными и неизменными. Какие следы «повторно ощущаются», какова их относительная интенсивность, каким образом они комбинируются, — всё это постоянно меняется вместе с общим состоянием системы. Например, следы «ощущение-поведение», связанные с текущим ценностным напряжением, выделяются из фона и ведут формирование предвосхищения; а когда это напряжение ослабевает, эти следы отступают в фон.

Во-вторых, немедленное ощущение всегда находится в текучести. Эта текучесть может проистекать из постепенного изменения внутреннего состояния (например, медленное накопление голода ведёт к прояснению предвосхищения от «неблагополучия» к «нужна пища»), а может — из внезапного изменения внешней среды (например, случайное обнаружение банана по пути мгновенно меняет предвосхищение «поиска яблока»), а также из скачка внутреннего познания (например, вспышка вдохновения переводит предвосхищение от «замешательства» к «ясности»).

Эти две текучести глубоко переплетаются и взаимно модулируются во «Вспомненном настоящем», совместно формируя текучесть предвосхищающего ощущения. Текучесть следов «ощущение-поведение» обеспечивает возможное содержание и направление предвосхищения, текучесть немедленного ощущения модулирует интенсивность и неотложность предвосхищения. Их переплетающееся взаимодействие позволяет предвосхищающему ощущению двигаться от обобщённого к конкретному, от неопределённого к определённому.

Ощущение системы ценностей также находится в вечной текучести, проявляясь в напряжении и чередовании проявления и сокрытия различных ценностных базовых линий. Например, когда доминирует познавательное исследовательское ощущение системы ценностей, витальное ощущение системы ценностей баланса энергии пребывает в фоне; а когда голод постепенно усиливается, последнее всплывает из фона и в конечном счёте занимает передний план, определяя направление поведения системы. Текучесть ощущения системы ценностей глубоко связана с текучестью предвосхищающего ощущения. Ощущение системы ценностей есть отправная точка предвосхищающего ощущения; его всплытие из фона на передний план активирует связанные с ним прошлые следы, тем самым запуская и увлекая весь процесс прояснения предвосхищающего ощущения от смутного к конкретному. Прояснение предвосхищающего ощущения есть именно реализация и развёртывание текучести ощущения системы ценностей в конкретной ситуации.

Тонкое «чувство руки», которым обладает мастер миниатюрной резьбы, есть его приобретённое ощущение системы ценностей и предвосхищающее ощущение, которые под глубинным руководством врождённой ценностной базовой линии, благодаря бесчисленным микроскопическим циклам «ощущение-поведение», после повторной притирки, отбора и закрепления достигли вершинного состояния. В процессе обучения грубое приобретённое ощущение системы ценностей (например, «резьба имеет смысл») постепенно дифференцируется в чрезвычайно тонкие, ситуативные ощущения системы ценностей, касающиеся материала, силы, угла. Синхронно с этим предвосхищающее ощущение также обостряется от смутного «так, возможно, лучше» до точного «что именно даст этот надрез». Это точное предвосхищение проистекает из интеграции и очищения «Вспомненным настоящим» бесчисленных прошлых следов операций.

В этом процессе глубинное напряжение врождённого ощущения системы ценностей, касающееся контроля и эффективности, постоянно влечёт направление утончения. Каждый успешный замкнутый контур — то есть мгновение, когда предвосхищение и результат идеально совпадают, — есть подтверждение ценности; оно дополнительно усиливает след успеха, делая будущее предвосхищающее ощущение всё более точным. Поэтому «чувство руки» — отнюдь не простая мышечная память или автоматизированная реакция; оно — предельное проявление ясности предвосхищающего ощущения, знак высокой утончённости ощущения системы ценностей, доказательство предельного применения «Вспомненного настоящего».

Когда система в «цикле „ощущение-поведение”» обнаруживает различимое рассогласование, возникает коренная движущая сила обучения и адаптации — несоответствие ожидания-ощущения.

Единое определение несоответствия ожидания-ощущения

Несоответствие ожидания-ощущения едино определяется как различимое рассогласование между немедленным ощущением и предвосхищающим ощущением. Предвосхищающее ощущение само по себе есть непрерывный эволюционный процесс, простирающийся от смутного ощущения системы ценностей до ясного целевого ощущения. Поэтому несоответствие ожидания-ощущения включает два вида рассогласования: рассогласование немедленного ощущения с самым смутным концом ощущения системы ценностей (может называться инициирующим несоответствием ожидания-ощущения) и рассогласование немедленного ощущения с конкретным ожиданием ясного конца (может называться проверочным несоответствием ожидания-ощущения). Оба онтологически принадлежат одному и тому же коренному механизму: разрыву между фактически ощущаемым в данный момент и ожидаемым должным в поле ощущений.

Инициирующее несоответствие ожидания-ощущения возникает в смутной начальной точке спектра предвосхищения. Например, немедленное ощущение снижения уровня глюкозы в крови вступает в рассогласование со смутным ощущением системы ценностей врождённой ценностной базовой линии «энергия должна оставаться достаточной», тем самым запуская ощущение несоответствия, называемое «голодом». В этот момент система способна ощущать лишь «некое неблагополучие», но это ощущение ещё не указывает ни на какое конкретное содержание или решение. Это смутное рассогласование побуждает систему войти во «Вспомненное настоящее», активирует соответствующие прошлые следы и заставляет предвосхищающее ощущение начать порождаться из хаоса и постепенно проясняться.

Проверочное несоответствие ожидания-ощущения возникает на ясном конце спектра предвосхищения. Например, немедленное ощущение при открытии холодильника и необнаружении яблока вступает в рассогласование с ясным ожиданием «в холодильнике должно быть яблоко», порождая разочарование или замешательство. В этот момент само ожидание уже достаточно конкретно, поэтому направление рассогласования ясно, и оно непосредственно побуждает систему к настройке и обновлению предвосхищающего ощущения.

Три измерения несоответствия ожидания-ощущения

Несоответствие ожидания-ощущения может быть охарактеризовано по трём базовым измерениям: интенсивность, направление и скорость. Интенсивность обозначает абсолютную степень рассогласования, она непосредственно связана с неотложностью реакции. Например, интенсивность ощущения голода или боли определяет приоритетный уровень поведенческого ответа. Направление раскрывает коренную природу рассогласования: является ли немедленное ощущение лучше или хуже ожидания. Положительное рассогласование (немедленное ощущение лучше ожидания) обычно связано с ощущениями удивления, удовлетворения и т. п., побуждает к приближению, исследованию и подкреплению; отрицательное рассогласование (немедленное ощущение хуже ожидания) часто сопровождается ощущениями разочарования, настороженности и т. п., побуждает к избеганию, коррекции и защите. Необходимо подчеркнуть, что положительное и отрицательное рассогласование обладают глубокой асимметрией. Традиционный взгляд чрезмерно подчёркивает движущую роль отрицательного рассогласования (проистекающего из «нехватки»), но положительное рассогласование (проистекающее из «удивления») также является мощной движущей силой обучения. Одно сильное «неожиданное удовольствие» не только мгновенно устраняет исходное напряжение, но и глубже закрепляет след «ощущение-поведение», вызвавший это удивление, и значительно повышает соответствующее ощущение системы ценностей, тем самым побуждая систему превзойти установленную модель и направиться к исследованию и инновации. Скорость описывает резкость изменения рассогласования. Внезапная острая боль и медленно накапливающееся неблагополучие, даже при одинаковой конечной интенсивности, вызывают совершенно различную неотложность и требуют совершенно различных моделей поведенческого ответа.

Несоответствие ожидания-ощущения движет обучением

Суть обучения не в накоплении статичного знания, а в повышении ясности и точности предвосхищающего ощущения. Несоответствие ожидания-ощущения есть коренная движущая сила этого процесса повышения.

Инициирующее несоответствие ожидания-ощущения движет начальным исследованием системы. Когда возникает смутное ценностное рассогласование, система во «Вспомненном настоящем» активирует и интегрирует прошлые следы, побуждая предвосхищающее ощущение из безнаправленного смутного состояния первоначально проясниться в возможный план с общей направленностью.

Проверочное несоответствие ожидания-ощущения движет непрерывным утончением предвосхищения. Когда ясное ожидание не сбывается в реальности, система на основе направления и интенсивности рассогласования калибрует и обновляет предвосхищающее ощущение и связанные следы «ощущение-поведение», делая их более соответствующими сложной ткани реальности.

Положительное рассогласование играет ключевую роль в подкреплении и инновации. Когда реальный результат намного превосходит ожидание, сильное положительное несоответствие не только решает исходную проблему, но и, как дополнительная награда, глубоко подкрепляет всю причинную цепь, приведшую к этому результату, и значительно усиливает ощущение системы ценностей, связанное с соответствующими объектами. Это побуждает систему не удовлетворяться простой адаптацией, а активно искать новые возможности, превосходящие известные модели и способные принести удивление.

В конечном счёте, когда ожидание и реальность точно совпадают, несоответствие ожидания-ощущения устраняется, и замкнутый контур замыкается. Этот момент успешного совпадения обратно усиливает нейронный след данного замкнутого контура, позволяя соответствующему предвосхищающему ощущению в будущем порождаться быстрее и яснее. Весь путь от неопытности к мастерству есть именно процесс течения и роста предвосхищающего ощущения — движимого, калибруемого и подкрепляемого бесчисленными несоответствиями ожидания-ощущения, — от смутного и обобщённого к ясному и точному. Несоответствие ожидания-ощущения как вечное динамическое напряжение в поле ощущений жизни раскрывает единый источник движущей силы от микроскопической нейронной настройки до макроскопической эволюции поведения.

После систематического изложения несоответствия ожидания-ощущения и предвосхищающего ощущения мы теперь можем полностью описать весь динамический процесс «цикла „ощущение-поведение”». Суть этого процесса в том, что предвосхищающее ощущение непрерывно течёт в поле ощущений: от первоначального смутного ощущения системы ценностей к постепенному прояснению и, наконец, к совпадению с немедленным ощущением при замыкании контура.

Цикл начинается с немедленного ощущения, то есть непосредственного ощущения системой своего текущего фактического состояния. Будь то внутреннее снижение глюкозы в крови, падение температуры тела или появление незнакомца во внешней среде — всё это образует начальное возмущение цикла.

Непосредственно вслед за этим немедленное ощущение модулирует относительное напряжение различных ощущений системы ценностей во всём поле ощущений. Оно не «активирует» некий статичный ценностный модуль, а настраивает отношения проявления и сокрытия тех ценностных базовых линий, которые всегда сосуществуют с различной «концентрацией» (интенсивностью проявления). Напряжение ощущения системы ценностей, глубоко связанного с текущим возмущением (например, баланса энергии), усиливается, всплывает из фона на передний план и ведёт общую направленность системы; другие ощущения системы ценностей (например, познавательное исследование) относительно отступают. Доминирующее ощущение системы ценностей благодаря этому перетекает.

Когда между этим выделившимся, смутным ощущением системы ценностей (как самой смутной начальной точкой спектра предвосхищения) и немедленным ощущением возникает различимый разрыв, проявляется инициирующее несоответствие ожидания-ощущения. Например, рассогласование между уровнем глюкозы в крови и базовым ощущением «энергия должна быть достаточной» порождает конкретное ощущение голода. Это смутное несоответствие побуждает систему войти во «Вспомненное настоящее» и открывает порождение предвосхищающего ощущения.

Во «Вспомненном настоящем» система повторно ощущает соответствующие прошлые следы «ощущение-поведение» и интегрирует немедленное ощущение, ощущение системы ценностей и несоответствие ожидания-ощущения. Предвосхищающее ощущение благодаря этому постепенно проясняется из смутного. Его ясность непрерывно повышается: от первоначального смутного ощущения системы ценностей, знающего лишь «есть некое неблагополучие», посредством полуясной направленности «возможно, нужно искать пищу» к конечному сгущению в конкретное и ясное предвосхищение, подобное «в холодильнике должно быть яблоко». Этот процесс прояснения непосредственно побуждает поведение переходить от бесцельного исследования к действию, обладающему направленностью и даже точностью.

Ясное предвосхищающее ощущение само по себе непосредственно побуждает конкретное поведение. Это ясное предвосхищающее ощущение «в холодильнике должно быть яблоко» естественно ведёт к связному действию «пойти на кухню и открыть холодильник».

Развёртывание поведения неизбежно вызывает новое немедленное ощущение. Система тотчас сравнивает его с предвосхищающим ощущением, вследствие чего возможны три результата:

Во-первых, совпадение и замыкание контура. Когда обнаруживается, что яблоко действительно находится там, как и ожидалось, немедленное ощущение и предвосхищающее ощущение идеально совпадают, несоответствие ожидания-ощущения растворяется. Этот момент успешного совпадения не только устраняет напряжение, но и усиливает нейронный след данного замкнутого контура, повышая будущую ясность соответствующего предвосхищения.

Во-вторых, отрицательное рассогласование и обновление предвосхищения. Если холодильник пуст, новое немедленное ощущение рассогласуется с предвосхищением, порождая отрицательное проверочное несоответствие ожидания-ощущения (например, разочарование). Это несоответствие побуждает систему скорректировать предвосхищение, возможно, формируя новое предвосхищение «нужно пойти в супермаркет и купить», тем самым открывая следующий цикл.

В-третьих, положительное сверхожидание и усиление ценности. Если обнаруживается, что в холодильнике не только яблоко, но и любимая клубника, немедленное ощущение удивления намного превосходит исходное предвосхищение, порождая сильное положительное проверочное несоответствие ожидания-ощущения. Это «неожиданное удовольствие» глубоко закрепляет след действия, вызвавшего данный результат, и значительно повышает ценностную окраску соответствующих вещей или ситуаций, возможно, побуждая систему питать более высокие ожидания к будущему.

В конечном счёте цикл либо завершается совпадением, осуществляя временное равновесие и замыкание контура; либо из-за рассогласования продолжает течь, корректируя предвосхищение и побуждая новое исследование; либо из-за сверхожидания получает дополнительный ценностный дар, усиливая существующий путь действия.

Этот полный динамический процесс «цикла „ощущение-поведение”» обеспечивает для единого понимания традиционных психологических понятий онтологическую рамку, основанную на ощущении. Потребность здесь соответствует доминированию некоторого ощущения системы ценностей в поле ощущений; мотивация непосредственно проистекает из самого несоответствия ожидания-ощущения (будь то из отрицательного напряжения «нехватки» или из положительного влечения «удивления»); цель есть прояснённое предвосхищающее ощущение; действие есть воплощённый выход, движимый предвосхищающим ощущением; обратная связь есть процесс сравнения нового немедленного ощущения с предвосхищением; а удовлетворение есть именно вновь обретённое равновесное состояние при замыкании контура и растворении несоответствия ожидания-ощущения. Поэтому весь цикл отнюдь не является простой цепью «стимул-реакция», а представляет собой живой процесс, в котором предвосхищающее ощущение в потоке ощущений вырастает из смутного в ясное, его совпадение или рассогласование с немедленным ощущением (то есть несоответствие ожидания-ощущения) движет поведением, и во взаимодействии с миром оно непрерывно калибруется, усиливается или перестраивается. Понять этот цикл — значит понять, как жизнь в ощущении планирует себя, в неопределённости ищет определённость и в непрерывном диалоге с миром пишет траекторию своего существования.

Эта глава, исходя из базовых принципов нейронного дарвинизма, систематически изложила, как «замкнутый контур „ощущение-поведение”» из своей врождённой, грубой формы вырастает в приобретённую тонкую и адаптивную сложную структуру. Этот процесс порождения — не работа одного механизма, а результат совместного течения множества уровней.

На базовом уровне нейронной реализации мы проанализировали механизм, посредством которого общемозговой функциональный кластер посредством динамической конкуренции образует замкнутый контур, уточнили «Возвращение» как нейронный каркас оптимизации внутренней координации замкнутого контура и раскрыли, как хеббовская пластичность настраивается ощущением системы ценностей, тем самым осуществляя адаптивное закрепление следов поведения.

На уровне ощущения системы ценностей эта глава прояснила ключевой процесс «воплощения» из врождённого смутного состояния в приобретённую конкретную сеть. Динамическая настройка оценочного ощущения, ключевой механизм ценностно-зависимого отбора, а также расширение и дифференциация самой ценности совместно образуют динамику роста ощущения системы ценностей. Среди них ценностно-зависимый отбор составляет коренной формирующий принцип: не все следы «ощущение-поведение» усиливаются одинаково, лишь те следы, которые способны предсказывать или приводить к удовлетворению врождённой ценности, под глобальной модуляцией ощущения системы ценностей селективно закрепляются и выделяются. Это далее утверждает центральное прозрение «ценность сама по себе адаптивна» — что есть «хорошее» и «плохое», не является врождённой фиксированной догмой, а представляет собой текучий стандарт, непрерывно переопределяемый и настраиваемый в сенсорном опыте.

На уровне течения сенсорного процесса мы проследили, как немедлен-ное ощущение посредством внутреннего постепенного изменения, внешнего внезапного перелома, познавательного скачка и других форм непрерыв-но возмущает систему, и изложили, как это течение в качестве исходного материала интегрируется во «Вспомненном настоящем». Посредством «повторного ощущения» прошлых следов «ощущение-поведение» предвосхищающее ощущение способно непрерывно расти и дифференцироваться из смутного ощущения системы ценностей, в конечном счёте проясняясь в конкретное целевое ощущение.

А коренной движущей силой, ведущей всю систему от грубого к тонкому, является именно несоответствие ожидания-ощущения — различимое рассогласование между немедленным ощущением и предвосхищающим ощущением. Его три измерения — интенсивность, направление и скорость — описывают уникальную конфигурацию каждого рассогласования и движут возникновением обучения. Суть обучения благодаря этому раскрывается как повышение ясности и точности предвосхищающего ощущения, а не накопление статичного знания.

В конечном счёте предстаёт полный «цикл „ощущение-поведение”»: от возникновения несоответствия ожидания-ощущения посредством прояснения предвосхищающего ощущения и побуждения поведения вплоть до замыкания контура, обновления предвосхищения или усиления ценности после сравнения нового немедленного ощущения с предвосхищением. Этот цикл — не механическая рефлекторная дуга, а динамический процесс непрерывного порождения, калибровки и реализации предвосхищающего ощущения в потоке.