Пасьянс на особо тяжкие – Ирина Смирнова

Книжка в целом неплохая, в ней есть сюжет с закрученной интригой, а автор владеет языком и с грамотностью тоже более чем в порядке. Для текущих реалий это уже практически шедевр, но увы, о недостатках всегда проще говорить, чем о достоинствах. В общем, при всех достоинствах книги, а они есть, меня больше всего тяготили 3 момента:

1. В самом начале, когда шла завязка сюжета и упоминались разного рода менталисиы, я так и не поняла, почему ментально не считали графа-обвиняемого. И ладно бы все поголовно были заинтересованы в его смерти, но нет, сам король был заинтересован как раз-таки в обратном, но если важных свидетелей считывают, трупы считывают (если мозг не поврежден), то с героем вышел ляп.

2. Любовный недотреугольник. Я вообще такое не очень и книжки с геометрическими фигурами читаю вопреки этой интриги, а не ради нее. Тут вообще такая не особо верибельная ЛЛ, потому что влюбиться за неделю да еще, когда ты с утра до ночи с погонями и покушениями расследуешь убийства.. ну такое себе. Но у героини вообще это как затмение, то есть жила себе 27 лет, женишка ей в партию сговорили и тут в один день она вынуждена начать плотно контактировать и с женихом-маркизом, и с левым графом и ее сразу вштырило, какие они зачетные мужики. У одного профиль поразглядывает, к другому присмотрится – короче вот это все я безбожно пролистывала. К счастью ближе к середине героиня определилась со своими сердечными предпочтениями и переключилась на дилемму, кто ей больше подходит. И меня попустило. Образно говоря меня слегка подбешивает, когда начинают выбирать между зелёной и синей кружкой, прям как-то пальцевысасывательна сея драма в моих глазах. Но проблемы выбора между стеклянной и керамической или более дорогой и дешевой – мне куда более понятны. Поэтому драма между сердечной симпатией и более подходящей партией меня не напрягала, этот конфликт интересов мне понятней и не вызывает желания кого-нибудь поколотить.

3. В принципе из пункта 2 можно догадаться о пункте 3. Это растянутость. Я не могу сказать, что сюжет провисает или прям чрезмерно перегружен, но некоторые моменты казались мне чисто для буковок. Ну и в целом у меня зуб на такие типа дилогии. Ибо книжки как бы две, но это тот частый и трендовый случай, когда авторы искусственно растягивают книгу, чтобы потом попилить ее на две, а то и три части. И это реально уже бесит.

Любовные треугольники – это всегда достаточно спорный ход, на любителя. Я не являюсь любителем, но иногда этот ход не раздражает. Увы, здесь было не так. Всё начиналось достаточно невинно, героиня просто любовалась обоими мужчинами, была вежлива и мила, и её вполне можно было понять, но, к сожалению, на протяжении достаточно объёмной книги всё только усугубляется и лучше не становится. Героиня вроде бы пришла к выводу, что любит одного. Потом решила, что полезнее выйти всё-таки за другого. И в это время продолжала щедро расточать авансы обоим. Причём ладно бы улыбки! Вот она наедине льнёт к одному мужчине, они вполне по-взрослому целуются. Потом приходит второй, она бросается к нему на шею и целуется уже с ним на глазах у перового, и ещё очень праведно негодует: как он может ревновать, я же ничего ему не обещала!

Через это всё и многие другие детали героиня, которую вначале пытаются изобразить как милую и добрую девушку, к концу превращается в конченную стерву, которая откровенно и без зазрения совести манипулирует окружающими. Это вполне мог бы быть интересный и нестандартный характер, если бы не два обстоятельства: все окружающие продолжают восхищаться её добротой, искренностью, живостью и честностью. А сама героиня искренне возмущается поведением окружающих женщин, которые занимаются тем же самым, чем она. Выглядело это чем дальше, тем противнее.

Оба мужчины выглядят откровенно бледно. Один – просто никакой, скучный и неинтересный, второй – тряпка и мямля. Его пытаются оправдать авторскими словами, что он такой вот весь из себя честный, благородный и людям верит, но по поведению он – тряпка.

Интрига получилась завёрнута от души – куча трупов и злодеев, так что объём книги выглядит оправданным и не кажется, что автор растягивает историю ради знаков. Но увы, для меня это было единственное достоинство. Если бы зацепила романтическая линия и персонажи, я бы, наверное, гораздо лояльнее отнеслась к интриге. А так отвлечься от расследования было не на что, и…

Всё не очень хорошо. Например, есть три убийства. Ладно, с первым понятно, почему его расследовали спустя рукава, здесь всё это оправдано и расписано очень убедительно. Но дальше начинаются вопросы. Загадочным образом погиб следователь. И совсем не верится, что расследование этого случая тоже спустили на тормозах. Дело даже не в корпоративной солидарности, это вопрос выживания системы правосудия: после убийства полицейского у убийцы земля должна гореть под ногами, чтобы он понимал, что так делать нельзя совершенно точно. А тут не проверили вообще ничего, списали на несчастный случай.

Но всё меркнет по сравнению с третьим случаем. Убиты герцог и посол соседней страны, дело важное и политическое. Его отдают самому надёжному и самому опытному следователю? Да сейчас! Сопляку, для которого это третье дело!

И вот таких мелочей огромное множество. Граф, у которого вроде бы обнищавшая семья, но потом между делом выясняется, что им принадлежит приносящий стабильный доход небольшой банк (это к вопросу заглавия рецензии).

Героиню, королевскую племянницу, с одобрения любящего дяди-короля связывают с вероятным преступником магическими чарами, которые – сюрприз! – позволяют арестованному тянуть магию из «конвоира», а также в случае гибели одного из связки, второй тоже долго не проживёт. И вот так легко и просто король соглашается, чтобы на любимую племянницу наложили подобные чары. И не волнуется совершенно! Но зато связка не позволяет отдаляться им друг от друга дальше чем на сорок метров. Очень по-ромфановски.

Почти всю книгу они страдают, что не могут найти настоящего убийцу, вместо которого подставили героя. Они нашли, что следствие шито белыми нитками, что его откровенно подставляют, но этого недостаточно, оказывается! Правда, в конце вдруг всплыли какие-то показания, про которые всю книгу никто не упоминал. Вообще очень многое всплывает постфактум.

Много фактов всплывает по ходу без объяснения, многие вещи игнорируются.

Книга – не оконченная, это ровно половина истории. Кое-что прояснилось, но история обрывается посередине, следует иметь это в виду. Лично я вторую читать точно не пойду, история не заинтриговала.

Но если нравятся книги, в которой до самого конца и дальше непонятно, с кем останется героиня, и нравятся интриги в любовной линии, то эта книга может оказаться хорошим вариантом.

Ирина Смирнова . Пасьянс на особо тяжкие .Детектив , ромфант . Моя оценка 8 из 10.Интересный детектив с любовным треугольником . Действительно черви или бубны .Но давайте начнем с начала Шарлотта племянница короля если я правильно понял их семейные связи . Девушка из очень аристократического рода где все имеют дар Менталиста, но у каждого в семье он проявляется по своему. Не разу не повторяясь . Ее же дар связан с картами , для серьезной работы не подходит . Да и негоже лилиям прясть если мы вспомним классику. Но Лотта не сдается и открывает детективное агентство для среднего класса , чтоб не дай бог высший свет не узнал . Семья думает что она сидит в домике и помогает домохозяйкам. Дядя же конечно знает но молчит . И до кого то времени ей удавалось вести двойную жизнь.А тут приходит служанка просит найти униформу которую украли две недели назад . Лотта узнав где работает девушка понимает что кража связана с громким делом Рауля Фрехберна которого должны казнить за убийства брата и невесты. Дальше дело закручивается в такой большой заговор что Рауля жаль по-человечески . Так вот Лотта с напарником берутся за дело. На время освобождают беднягу Рауля , и начинают искать его оправдание . Так это убийство не последнее , убивают аристократов и одного посла. Чем закончится первая часть я думаю вы сами прочтете.Перейдем к любовному пасьянсу у Лотты есть жених , одобренный всеми маркиз плюс слуга закона. И он узнав что его невеста будет жить с другим мужчиной в доме решает поселиться на время расследования с ними. Главное простой детектив Эрик его не волнует а вот бедняга Рауль над которым смерть кружит очень волнует.И самое интересное Лотта начинает влюблятся в Рауля . О я ее прекрасно понимаю . Между Патриком и Раулем большая пропасть и они очень явно показывают это бедной девушке. Рауль просто более настоящий , более трогательный и живой. Вот не лежит душа у меня к Патрику. А еще Рауль не пытается тянуть Лотта как куклу , уважает ее дар и серьезно относится к ее работе. Так кого ж выберет Лотта кубки или монеты ?Кому понравится книгаТем кто любит детектив с любовной линией . Здесь правильно распределены акценты . На главной линии расследование , на второй любовь. При этом любовь не мешает .Тем кто любит карты таро , книги про гадалок . Замечу Лотта применяет карты как инструмент своего дара . А не как обычная гадалка.Если вам хочется просто отдохнуть с интересной книгой.